將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年粵語轉文字 App 怎麼選？5步驟實測對比
前陣子我幫一個研究團隊整理粵語訪談錄音。一場 90 分鐘的訪談，光是來回聽、暫停、打字，一個下午就沒了。
更麻煩的是，訪談裡中英夾雜，還有大量口語。你以為轉成文字就結束了，其實後面還要分講者、加標點、抓重點、整理待辦。
所以我後來把「粵語轉文字 App」分成兩種需求來看：一種是純粹把聲音變成逐字稿；另一種是把會議或訪談變成可以繼續工作的資料。
這篇文章我用 5 個維度，對比 Tinrec（秒聽錄音）和 Subanana，幫你判斷自己該用哪一種。
Tinrec vs Subanana｜快速總覽
Tinrec 的定位是 AI 會議記錄與團隊協作工具。它除了轉寫，還處理摘要、章節、待辦、AI 問答、翻譯、匯出和團隊空間。
Subanana 的定位則更專注在粵語語音轉文字。它支援上載錄音或影片、貼上 YouTube 連結，AI 會把粵語對話轉成已分講者、已加標點的文字稿。
| 項目 | Tinrec（秒聽錄音） | Subanana |
|---|---|---|
| 核心定位 | AI 會議記錄與團隊協作 | 粵語語音轉文字 |
| 免費入口 | 免費版可用基礎額度體驗錄音、匯入、摘要和轉寫 | 每個檔案首 15 分鐘可免費預覽，匯出屬付費功能 |
| 平台 | 網頁、桌面端、移動端 | 網頁 |
| 主要差異 | 會後整理、AI 追問、團隊協作 | 純粵語轉寫、口語轉書面語 |
以下 5 個維度，是我實際選擇工具時會看的順序。
維度 1｜輸入來源與會議錄製
Subanana 的強項在檔案處理。你可以上載錄音檔或影片，也可以貼上公開的 YouTube、Instagram、Facebook 連結，或直接在瀏覽器錄音。對「我已經有一段粵語錄音」的人來說，這很直接。
Tinrec 則把輸入來源拉得更廣。除了音視頻檔案，它支援實時錄音、移動端錄音，桌面版還能採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，不需要會議機器人加入。
如果你要整理的是「已經錄好的粵語訪談」，兩者都能做。如果你要的是「一邊開會一邊錄，會後直接整理」，Tinrec 的會議錄製流程更完整。
→ 本維度：Tinrec 勝在會議現場與線上會議覆蓋。
維度 2｜粵語口語與中英夾雜處理
Subanana 明確以粵語模型為核心。它強調中英夾雜可靠，英文詞會原文保留，口語可以轉書面語，繁體簡體都能輸出。對需要「純粵語逐字稿」的人，這是它最清楚的價值。
Tinrec 目前對外強調的是中文、繁體中文與多語言會議轉寫，以及中英混合內容整理。它沒有把「粵語專用模型」當成主要賣點，而是把重點放在轉寫後的摘要、問答和團隊協作。
所以這個維度不是誰全面更強，而是需求不同。你要的是把一段粵語口語精準地變成書面逐字稿，Subanana 更專門。你要的是把粵語會議放進一個完整工作流，Tinrec 的角色在後半段。
→ 本維度：打平，取決於你要純轉寫還是會議工作流。
維度 3｜會後整理與 AI 追問
Subanana 的輸出是可匯出的文字稿，支援 SRT、VTT、TXT、DOCX、XLSX、Markdown。對做字幕、存檔、後續編輯的人來說，格式很齊。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 在逐字稿之後多加了一層。它會生成 AI 摘要、章節、重點和待辦，還能圍繞會議內容進行 AI 問答，並用 Agent 後處理生成報告、表格和文件。
這差別在於：Subanana 幫你把聲音變成文字；Tinrec 幫你把文字變成可以拿去做決定的資料。
→ 本維度：Tinrec 勝在會後整理與追問。
維度 4｜團隊協作與資料沉澱
Subanana 更像是個人使用的轉寫工具。來源資料沒有強調團隊空間、成員角色或席位管理。
Tinrec 團隊版提供獨立團隊空間，會議資料歸團隊所有。管理員可以邀請成員、設定所有者與管理員、分配席位，並查看用量趨勢、成員排行和審計日誌。成員離開時，團隊資源可以交接，不會直接跟著個人帳號消失。
對一個需要把訪談、會議、客戶溝通沉澱下來的團隊來說，這一段比「轉寫快幾秒」更重要。
→ 本維度：Tinrec 勝在團隊資料治理。
維度 5｜匯出與工作流整合
Subanana 的匯出格式已經很夠用，尤其是字幕檔 SRT、VTT，對影音內容團隊很方便。
Tinrec 除了多格式匯出，還能把結果帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續使用，也能進一步生成會議紀要、報告和表格。
如果你只需要一份字幕檔，Subanana 很直接。如果你要的是「會議結束後，資料還能繼續被加工」，Tinrec 的整合路徑更長。
→ 本維度：Tinrec 略勝在匯出後的工作流。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢：
- 無機器人線上會議錄製：桌面版採集系統聲音，不用把機器人拉進會議。
- 轉寫後的工作流：摘要、章節、待辦、AI 問答、思維導圖和 Agent 後處理。
- 團隊空間與治理：成員、角色、席位、用量、審計日誌和音頻回收站。
- 跨裝置使用：網頁、桌面端和移動端都能接續處理。
Subanana 的獨特優勢：
- 粵語專門度：以粵語模型為核心，支援中英夾雜和口語轉書面語。
- 免費預覽與連結匯入：每個檔案首 15 分鐘可免費預覽，也能貼上公開影片連結。
總結：你該選誰？
- 如果你要的是「上傳一段粵語錄音，快速拿到逐字稿」→ Subanana 的免費預覽很直接。
- 如果你要的是「把粵語會議錄下來，會後自動整理摘要、待辦，還能追問」→ Tinrec。
- 如果你需要團隊共享會議資料、管理席位和用量 → Tinrec。
- 如果你在 Zoom、Meet、Teams 開會，不想請機器人進會議 → Tinrec。
- 如果你只需要偶爾轉一段影片連結 → Subanana 夠用。
一句話總結：對大多數需要「會議後續使用」的團隊來說，Tinrec 是更完整的選擇；但如果你只缺一個純粵語逐字稿工具，Subanana 仍是專門選項。
快速起手式
- 先確認錄音場合與與會者同意，再開始錄音。
- 用一段 5 分鐘粵語錄音測試，觀察中英夾雜和口語的表現。
- 需要純逐字稿時，先用 Subanana 免費預覽前 15 分鐘。
- 需要會議工作流時，用 Tinrec 桌面版錄製線上會議，會後檢查摘要和待辦。
- 重要內容回到逐字稿時間點和錄音核對，不要只看 AI 摘要。
逐步測試，你也能找到適合自己的粵語轉文字工作流。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款中英文即時翻譯工具實測對比：誰的雙向對話最自然？
中英即時翻譯工具百百種，但會議裡要的不是逐字查，而是對話不中斷。我們實測了 Tinrec、Google 翻譯、Transync AI 和 JotMe，從翻譯延遲、雙向對話、會後整理到團隊協作，幫你找出最適合跨語言會議的選擇。
2026年6款跨國會議記錄工具實測對比：多語言逐字稿與會後整理誰最省力？
跨國會議最麻煩的往往不是開會，而是會後整理。這篇整理 6 款實際用得到的跨國會議記錄工具，從 AI 會議助手、純轉寫服務到錄音硬體，逐一說明定位、方案價格與適合誰，並整理一份挑選邏輯，幫你找到能處理多語言、又能沉澱團隊資料的那一個。
2026年2款英文語音轉文字實測對比：Tinrec vs Granola 5大維度PK
英文語音轉文字真正的問題在於音檔能不能上傳、轉完能不能查證，辨識準不準反而不是重點。本文以 Tinrec 與 Granola 兩款工具，從輸入來源、音檔保留、語言處理、會後產物到團隊治理5個維度逐項比較，幫你判斷哪一款更符合你的英文會議與錄音整理需求。
2026年4款錄音轉文字App實測對比：免費額度、中文辨識與會後整理誰最夠用
從免費額度、中文與中英夾雜辨識、線上會議錄製方式，到會後摘要、待辦與團隊協作，比較 Tinrec、雅婷逐字稿、Otter.ai、Notta 四款錄音轉文字 App，幫你在下載前就判斷哪一款適合自己。
2026年錄音轉文字完整指南：手機錄音變逐字稿、摘要與待辦的實戰教學
手機錄音轉文字最常踩的坑，是把「即時聽寫」當成「能把錄音檔轉成文字」。這篇從學生上課、小組討論、專題訪談的真實場景出發，用 Tinrec 示範手機錄音怎麼變成逐字稿、章節摘要與待辦，並整理選工具前一定要確認的 5 件事與常見問題。
粵語轉文字App哪款好？2026年實測5款，會議紀錄整理最省事
粵語口語加中英夾雜，用普通話模型硬轉常要重打一遍。這篇整理5款實際可用的粵語轉文字App，從純字幕輸出到會議紀錄、AI摘要、團隊協作一次比較，附免費額度與價格，幫你按需求選對工具。
2026年4款錄音轉文字軟體實測對比：中文會議與會後整理誰最省時間？
很多人把聽寫當成轉寫，結果無法上傳 MP3、也整理不了會議。這篇用實際測試角度比較 Tinrec、Notta、TurboScribe 與 Granola 4 款錄音轉文字軟體，從中文辨識、輸入來源、會後 AI 問答、團隊權限與價格切入，幫你找到真正省時間的選擇。
2026年5款多語言會議記錄工具實測對比：跨語言會議誰最省時間？
整理 2026 年 5 款多語言會議記錄工具，從語音轉文字、即時翻譯、AI 摘要、待辦提取到團隊協作，說明 Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe、Granola 的定位、價格與適合場景，幫你避開只看轉寫分鐘數的選購誤區。
2026年3款外語會議翻譯工具實測對比：Tinrec、Notta 與平台內建怎麼選？
外語會議翻譯不是打開字幕就解決了。這篇從常見的三個誤區切入，實際比較 Tinrec、Notta 與 Zoom／Teams／Google Meet 平台內建字幕在雙語對照、無機器人錄製、會後產出、中英混講與團隊管理上的差異，並如實列出個人版與團隊版的價格與額度，幫你判斷哪一種做法適合自己的跨語言會議。