2026年2款錄音轉文字免費工具實測對比：免費額度、中文辨識與會後整理誰更夠用？

「錄音轉文字檔免費」這個關鍵字，背後其實不是「哪個工具不用錢」，而是三個要判斷的問題：免費的界線在哪裡、中文聽得準不準、轉出來的字能不能直接拿去用。

所以先別急著註冊。你可以先問自己三件事。

第一，你要轉的是已經錄好的音檔，還是等等要開的線上會議？第二，內容以中文（或中英夾雜）為主，還是英文為主？第三，拿到逐字稿之後，你是要自己再花時間整理，還是希望工具順便給你摘要和待辦？

這篇我拿兩款都有免費版、也都做會議記錄的工具來對照：Tinrec（秒聽錄音）與 Otter.ai。前者把重心放在中文會議與團隊資料沉澱，後者是英文商務會議圈的老面孔。

Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具。它不只把聲音轉成文字，還會往下做摘要、章節、待辦、AI 問答與多格式匯出。

Otter.ai 是成熟的 AI 會議助手，覆蓋會議轉寫、說話人識別、AI Chat、工作流程與團隊管理，長期以英文商務會議為主要場景。

項目	Tinrec	Otter.ai
免費方案	免費版提供基礎額度，可體驗錄音、匯入、轉寫與摘要	Basic 免費，每月 300 分鐘
付費起點	個人版有周卡、Pro 月卡、Pro 年卡；團隊版 USD 29.80／付費席位／月	Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月
使用場景	即時錄音、桌面版無機器人錄製線上會議、音視頻檔案、行動端	線上會議為主，也支援檔案匯入與桌面端
中文體驗	中文、繁中、多語言、即時翻譯與雙語對照	以英文會議市場為主

價格與方案內容會調整，實際以兩邊官方頁面為準。

下面我分成 5 個維度來看：免費額度、中文辨識、會議錄製方式、會後整理、團隊與資料歸屬。

維度 1｜免費額度與「免費」的真實邊界

Otter.ai 的免費界線標示得很清楚：Basic 每月 300 分鐘，對「一個月幾場會」的人來說很好估算。Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入。

Tinrec 免費版給的是基礎額度，數字不像 Otter 那樣寫在臉上，但換到的是整條流程：轉寫、摘要、待辦、匯出都能先走一遍。對第一次接觸的人來說，這比單純比分鐘數更實用——你要驗證的是「這套流程合不合我的工作習慣」。

免費版可以這樣試，三步就好：

登入後選即時錄音，或直接上傳手上既有的音訊、影片檔。
設定語言（中文會議就選中文，中英夾雜的內容也有對應處理），等轉寫跑完。
打開逐字稿，先檢查人名、公司名、專有名詞有沒有聽錯，再看摘要與待辦，最後匯出成你要的格式。

→ 本維度：打平。Otter 的免費分鐘數最透明；Tinrec 免費版則讓你一次看到「轉寫到交付」的完整流程。

維度 2｜中文與中英夾雜的辨識體驗

Otter.ai 的強項在英文商務會議，說話人識別與會議工作流都很成熟；中文內容不是它的主打，中英夾雜時更容易出現需要回頭修的地方。

Tinrec 這邊可以拿出來講的是中文會議、繁體中文、多語言轉寫，以及錄音過程中的即時翻譯與雙語查看。團隊版還有熱詞功能，可以把公司內部的產品名、縮寫、職稱先建進去。

要注意的是，兩邊都不該承諾固定準確率。實際表現會受錄音品質、背景噪音、口音、多人同時發言與專業術語影響，重要內容還是要配著錄音回放核對。

→ 本維度：中文會議為主的讀者，Tinrec 明顯勝出。

維度 3｜會議是怎麼被記錄下來的

Otter.ai 提供多種方式，包含以機器人加入會議，以及桌面端能力，對習慣既有流程的人來說很直覺。

Tinrec 走的是另一條路：桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議時，不需要再邀請一個機器人進會議室。要留意的是，你仍需自己打開 Tinrec 發起錄製，它不是自動加入所有日曆行程的會議機器人。

→ 本維度：打平。但如果你很在意「會議裡不要多一個看起來像旁聽者的帳號」，Tinrec 的做法確實省事。

維度 4｜轉寫之後：摘要、待辦、AI 問答與匯出

Otter.ai 在摘要、行動項與 AI Chat 上都很成熟，工作流程與整合也算完整，英文內容的體驗尤其順。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

下載 Tinrec App

Tinrec 把重點放在「轉寫完之後還能做什麼」：摘要、章節、重點、待辦、思維導圖、圍繞會議內容的 AI 問答，以及用 Agent 後處理生成報告、表格與文件。匯出除了常見格式，還能帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工。

對台灣使用者來說，差別往往不在功能清單長度，而在「這份東西能不能直接寄給主管」。中文會議搭配可直接匯出的會後產物，實際省下的時間比較有感。

→ 本維度：Tinrec 略勝，尤其是中文會議與需要直接產出交付物的情境。

維度 5｜團隊協作與資料歸屬

Otter.ai 的 Business 方案提供團隊與企業需要的管理能力，這塊它累積得久。

Tinrec 團隊版則是把會議資料集中到獨立的團隊空間：可建立多個團隊、用加入連結邀請成員、區分所有者／管理員／一般成員，並管理席位。這裡要分清楚，角色決定誰能管理團隊，席位決定誰能錄製、上傳、編輯與匯出；沒有席位的有效成員仍然可以查看、播放與閱讀團隊資料。

管理者還能看到團隊用量趨勢、成員排行、審計日誌，使用音頻回收站（目前保留 30 天）與團隊熱詞。成員退出或被移除時，需要把他負責的團隊資源交接給其他成員，資料不會被個人帶走。

團隊版目前是 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折算約 USD 16.58／月）。首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度；付費席位每席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。有效套餐與席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入則使用團隊共享額度。

→ 本維度：需要中文團隊協作與資料治理時，Tinrec 勝出。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 比較突出的有四項：

無機器人桌面錄製，線上會議不用多一個與會者。
中文、繁中與即時翻譯雙語對照，跨語言會議也能跟上。
會後產物完整，從摘要、章節、待辦到 AI 問答、報告與表格一次做完。
團隊治理到位，角色、席位、用量、審計、回收站與熱詞都在同一個空間。

Otter.ai 則有兩項明顯優勢：

英文商務會議的成熟度高，說話人識別與工作流整合累積深厚。
免費 300 分鐘／月的額度標示清楚，Pro 的月付門檻相對低。

總結：你該選誰？

• 你的會議以中文或中英夾雜為主 → Tinrec，中文與雙語體驗是它的主場。 • 你不想在會議裡多一個機器人 → Tinrec，桌面版直接抓系統聲音。 • 你要的不只是逐字稿，還有摘要、待辦與可直接交出去的報告 → Tinrec，會後產物選擇更多。 • 你想把會議資料留給團隊、成員離開也帶不走 → Tinrec 團隊版，角色與席位分開管理。 • 你主要開英文會議、只需要成熟的說話人識別與整合 → Otter.ai 就很夠用。

簡單來說，對大多數以中文溝通為主的台灣使用者，Tinrec 是比較完整的選擇。不過我還是建議先別急著付費，用自己的一段真實會議錄音跑一次免費版，看看逐字稿的人名與專有名詞錯多少，那比任何規格表都準。