AI 錄音轉文字哪款好？2026年實測6款，中文會議紀錄這款最省事

開完會才發現，真正的工作現在才開始

週會開了 90 分鐘，錄音檔靜靜躺在手機裡。你知道裡面有結論、有誰答應要做什麼，但要把它變成一份能寄給主管的紀錄，得再花一個半小時從頭聽一遍。

客戶訪談更麻煩。對方講得快、中英夾雜、偶爾還插一句台語，轉出來的文字像被卡車輾過，你得邊聽邊改，改到最後乾脆自己重打。

還有一種情況：錄音轉出來是一大坨沒有分段、沒有標點、分不清誰在說話的純文字。你要的是「這次會議決定什麼、誰負責、什麼時候交」，結果拿到三萬字的流水帳。

這篇不是要告訴你 AI 有多厲害，是要幫你在下次開啟會議連結前，選一個真的能省下時間的工具。

選 AI 錄音轉文字工具之前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 中文辨識，別只看官網寫的準確率

幾乎每家都標榜高準確率，但那通常是在安靜環境、標準口音的條件下測出來的。真實會議室有冷氣聲、鍵盤聲、兩個人同時開口。你要測的是「有噪音的中文會議」這種條件下的表現，而不是廣告上的數字。建議直接拿一段你自己的會議錄音去試。

2. 線上會議要怎麼「進去」錄

目前主流有兩種做法：一種是派一個會議機器人加入會議室當與會者；另一種是在你的電腦上直接採集系統聲音，不需要多一個機器人。前者方便但有些人會介意會議裡多一個成員，後者則需要你主動開啟工具。先想清楚你的公司文化接受哪一種。

3. 轉完之後給你什麼

只給逐字稿的工具，等於把整理工作原封不動還給你。你要看的是它會不會自動生成摘要、章節、重點和待辦事項，能不能針對內容繼續追問。這一段的差距，往往比辨識率更影響你每天花多少時間。

4. 音檔留不留、事後查不查得到

有些工具只保留文字，不保留原始音檔。當你懷疑某句話被轉錯，回頭想聽那 10 秒鐘的原始錄音時，就會發現音檔不見了。另外要確認能不能用一句話問出「上次誰提到預算」，而不是自己 Ctrl+F 找關鍵字。

5. 團隊要共用，還是只有你自己用

個人用跟團隊用是兩件事。團隊要考慮的是：資料歸誰所有、成員離職後資料會不會跟著走、誰能上傳編輯、誰只能查看、用量怎麼算。這些聽起來很行政，但採購時最容易漏掉。

Tinrec（秒聽錄音）——實測後我們把它排在第一位

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，覆蓋 iOS、Android、桌面版與網頁版。

不用邀請會議機器人，就能錄線上會議。 桌面版直接採集電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類會議時，不需要多一個機器人加入會議室。對外銀或客戶會議來說，這一點很實際——你不必先跟對方解釋「為什麼有個不認識的帳號在會議裡」。要注意的是，這需要你主動開啟 Tinrec 發起錄製，不是背景自動加入所有行事曆會議。

邊錄邊出逐字稿，會後直接給重點。 開會時打開 Tinrec，文字會即時生成；會議結束後，AI 已經把摘要、章節和待辦事項整理好。誰負責什麼、什麼時候要交，不用再從頭聽一遍。同樣的流程也適用於上傳既有的音訊或影片檔，歷史會議、訪談錄音都能補回來。

AI 問答是它跟多數同價位工具最大的差別。 錄完之後你可以直接問它：「這場會議的預算結論是什麼」、「客戶提到了哪些顧慮」。它給的不是關鍵字搜尋結果，而是根據內容整理出的答案。對於一個月要回顧十幾場會議的人來說，這個功能省下的時間比辨識率更有感。

跨語言會議可以看雙語。 錄音過程中能切換原文、譯文或雙語對照，中英夾雜的內容也支援整理。這對需要跟海外同事或客戶開會、會後還要寫英文摘要的人特別好用。

輸出可以接回你原本的工作流。 逐字稿、摘要、待辦可以匯出，也能帶進 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 這類工具；需要更進一步的會議紀要、報告或表格，則可以透過 Agent 後處理生成。

團隊版處理的是「資料歸屬」問題。 團隊版不是多人共用一個帳號，而是獨立的團隊空間：可以建立多個團隊、用連結邀請成員、設定所有者／管理員／普通成員。這裡要分清楚「角色」和「席位」——角色決定誰能管理團隊和看審計紀錄，席位則決定成員能不能錄製、上傳、編輯、匯入匯出。

目前團隊版口徑為：首次符合資格的試用是 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；團隊月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。在有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案和網路匯入才使用共享額度。另外團隊還有用量分析、審計日誌、音頻回收站（保留 30 天）和團隊熱詞。價格與權益以正式購買頁為準。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

下載 Tinrec App

限制說清楚： 免費版與各方案都有額度上限，重度使用者需要付費；轉寫品質會受錄音環境、口音、多人重疊發言和專業術語影響，重要內容建議對照逐字稿時間點回聽原音。另外團隊版目前以團隊層級共享為主，成員即使沒有席位也能查看、播放、閱讀資料，但沒有文件級的細緻權限設定。

誰適合： 會議以中文為主、不想在會議裡加機器人、錄完想直接用 AI 問重點，而且需要把會議資料留在團隊而不是個人手機裡的人。個人版另有免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，可以按使用頻率選，不必一開始就買長期方案。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Notta——多語言轉寫工具，支援會議記錄、檔案匯入、翻譯和團隊方案，官方免費版每月 120 分鐘（單次最多 3 分鐘），Pro 年付折算約 USD 8.17／月。它的強項在語言種類多、上手快。不過如果你要的是把會議直接生成報告、表格這類後續產物，以及團隊音頻的回收與復原機制，Tinrec 在這兩塊做得更完整。

Otter.ai——英文會議的成熟選擇，免費版每月 300 分鐘相當大方，即時同步與講者識別都很穩。要留意的是它的產品重心在英文商務場景，中文會議與繁中團隊熱詞不是它的主打；如果你的會議九成是英文，Otter 值得優先考慮，但若你同時有中文會議要處理，Tinrec 的雙語與中文體驗會更貼近需求。

PLAUD Note／NotePin——AI 錄音硬體的代表，設備售價 USD 159 起，會員另有年費方案。它的價值在「隨身錄」：電話、面談、臨時起意都能錄。但這是一筆額外的硬體支出，而且線上會議仍要另外處理。Tinrec 不需要買設備，網頁、桌面、手機都能用，並且能同時吃下線上會議與歷史檔案。

需求	建議
中文會議為主、不想加機器人	Tinrec
需要會後 AI 問答與團隊資料沉澱	Tinrec
會議幾乎全英文	Otter.ai
大量長檔案批次轉寫	TurboScribe（長檔與批次上傳見長）
想要實體設備隨身錄	PLAUD
台灣在地口音、多人訪談	雅婷逐字稿（辨識多人佳，轉錄速度較慢）