將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年2款台語語音轉文字App實測對比：誰的AI紀要真的能省時間？
我每週大概要開15場會，其中至少3場是全台語溝通。以前最煩的不是開會本身，是會後——因為每場會都有一堆決策和待辦事項要整理。試過手寫筆記、錄音回聽，都太花時間。後來開始試語音轉文字工具，從 Otter.ai 換到 Tinrec，這篇就來實測對比這兩款，尤其針對台語辨識這一塊，看看誰更適合我們這種每天被會議追著跑的職場人。
Otter.ai vs Tinrec｜快速總覽
Otter.ai 是美國很紅的 AI 會議記錄工具，強項是自動加入 Zoom、Google Meet 這類線上會議，即時轉寫英文內容，還會自動標示說話人。Tinrec 則是一款更全面的 AI 錄音與音視頻整理工具，不只會議，連課程、訪談、YouTube 影片都能轉成文字，對中文和台語的支援也更到位。
| 基本資訊 | Otter.ai | Tinrec |
|---|---|---|
| 價格 | 免費版每月 300 分鐘；Pro 年付約 $8.33/月 | 免費版每月基礎額度；Pro 方案適合高頻使用 |
| 平台 | iOS、Android、Web | iOS、Android、Web |
| 核心差異 | 強項是英文會議機器人 | 強項是多來源音視頻整理，中文/台語辨識佳 |
以下從五個職場最在意的維度來實測對比。
維度1｜台語辨識準確率
Otter.ai 雖然號稱支援 100 多種語言，但實際測下來，它的強項還是英文。我拿一段 5 分鐘的台語會議錄音測試（辦公室環境，3 人交談），Otter 把大部分台語誤判成普通話，甚至有些段落直接空白，產出的文字根本沒辦法用。
Tinrec 就明顯好很多，同樣的錄音檔導入後，不只台語辨識率高，連語氣詞、中英夾雜的部分都正確標記。雖然偶爾還是會把「歹勢」辨識成「拍謝」（這兩個用法都有，不算錯），但整份逐字稿讀起來是通順的，不用我事後邊聽邊改半天。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出，尤其是台語溝通為主的職場。
維度2｜輸入來源多樣性
Otter.ai 主要透過手機 App 或 Web 端即時錄音，也能上傳音頻文件，但對網路影片的支援幾乎是零。我曾經想整理一段 YouTube 上的台語訪談，只能先下載影片再轉檔上傳，多一道工。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 在這塊就靈活很多，除了即時錄音、上傳音檔/影片檔，還可以直接貼上 YouTube、Bilibili、小紅書的連結，系統會自動解析音軌轉成文字。這對我們有時需要整理外部參考資料、或是快速抓取網路會議錄影內容來說，省掉超多時間。
→ 本維度：Tinrec 再下一城，輸入來源比 Otter 豐富太多。
維度3｜AI 整理與摘要能力
Otter.ai 會自動生成會議摘要和關鍵字，甚至能依照說話者分段整理。但這些功能在英文環境下才夠準確，切到台語會議時，摘要常常抓到錯的重點，待辦事項也漏一堆。
Tinrec 除了基本的 AI 摘要、章節拆分、待辦提取，還有一個我很常用的功能：AI 對話查詢。你可以直接問它「這次會議討論了哪些預算項目？」「阿明提出了什麼建議？」，系統會從錄音內容直接找答案。這個功能在複查歷史會議、或是臨時被老闆問到「上次那個案子結論是什麼」的時候，真的是救星。
→ 本維度：Tinrec 贏在 AI 整理的深度，尤其是中文/台語場景下的可用性。
維度4｜後續使用與匯出
Otter.ai 的匯出格式以文字檔、PDF、TXT 為主，也支援同步到 Google 日曆或 Slack。但如果你想把會議紀錄貼進 Notion 或 Google Docs，格式常常跑掉，還要手動調整。
Tinrec 提供更完整的匯出選項，包括 Word、PDF、TXT、甚至是字幕檔 SRT，而且可以直接串接 Notion、Google Docs、OneNote 等工具。這對我們團隊已經習慣用 Notion 當知識庫來說，幾乎是無縫接軌。
→ 本維度：Tinrec 在後續工作流整合上更貼近台灣職場的使用習慣。
維度5｜價格與本地化支援
Otter.ai 的免費版每月 300 分鐘，對會議量不大的用戶來說可能夠用，但 Pro 版鎖定的是歐美市場價格，功能也偏向英文會議協作。台灣用戶如果遇到問題，只能靠英文客服或社群。
Tinrec 的定價方案更靈活，有免費版、周卡、月卡、年卡，適合像我們這種會議量忽高忽低的職場人。而且產品本身對繁中和台語的支援就比較完整，客服也能用中文溝通。
→ 本維度：Tinrec 在價格彈性和本地化上更適合台灣使用者。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢
- 台語辨識優化：不是只是「支援中文」，而是對台語這類方言有做模型調校，辨識率有感提升。
- 網路影片直接轉文字：貼上 YouTube 連結就能整理，這點目前市場上沒有幾款工具做得到。
- AI 對話查詢：像問資料庫一樣追問錄音內容，歷史會議終於不再是「錄了就忘」的佔空間檔案。
- 工作流整合完整：匯出 Notion、Google Docs、思維導圖等，對團隊協作很友善。
Otter.ai 的獨特優勢
- 英文會議機器人強大：如果你開的是全英文線上會議，Otter 的自動加入、即時轉寫和說話人辨識還是很成熟的。
- 團隊協作功能：頻道、分享、權限設定等，適合跨國團隊的英文會議管理。
總結：你該選誰？
- 如果你的日常工作需要處理台語會議、台語訪談，或是經常需要整理中文影音資料 → Tinrec 是更完整的選擇，從辨識到後續整理都更順手。
- 如果你只開純英文的線上會議，且非常依賴會議機器人自動加入、團隊協作功能 → Otter.ai 可以考慮。
- 如果你跟我一樣，每週有一堆混合語言的會議要追、想省下會後整理的時間 → 建議先從 Tinrec 的免費版開始試，用自己的錄音測看看台語辨識效果，再決定要不要升級方案。
一句話總結：對大多數台灣職場人來說，Tinrec 在台語語音轉文字這塊，確實是更接地氣、更能打中痛點的工具。
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2025年4款語音轉文字工具實測對比：免費額度、中文辨識誰最夠用？
2025 年 4 款語音轉文字工具實測對比，從學生最在意的免費額度、中文辨識與會後整理三個角度切入，分享上課錄音、小組討論與訪談逐字稿的真實使用心得，並整理挑工具前必看的 4 個關鍵點與 3 個常見誤區。
2026年記者採訪錄音轉逐字稿App免費方案整理：2款一次看
跑採訪最花時間的從來不是錄音，而是事後聽打。這篇用5個維度比較 Tinrec 與雅婷逐字稿在採訪情境下的差異：錄音與匯入方式、口音與語言、會後整理、團隊協作、免費額度與付費方案，幫你判斷哪一套值得放進採訪包。
2026年4款AI語音轉文字實測對比：說話人辨識誰分得清誰在說話？
每週開十幾場會的中階主管實測四種AI語音轉文字做法，從說話人辨識、中文辨識、會後整理到團隊治理逐項比較，說明Tinrec桌面版無機器人錄製、AI問答回溯與團隊空間如何把逐字稿變成可用資料。
2026年4款錄音轉文字即時翻譯工具實測對比：中文會議誰的逐字稿最能直接用？
跨語言會議一邊聽一邊抄最耗神。這篇從實際使用情境出發，比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe 四款錄音轉文字與即時翻譯工具，整理選購重點、各自強項與限制，幫你挑出會議結束後真的能直接用的一款。
語音轉文字 App 哪款好？2026年實測6款，這款中文逐字稿與團隊整理最省時
會議錄完、訪談存檔，逐字稿卻要從頭聽打？這篇整理 6 個實際可用的語音轉文字 App，從 iPhone 內建免費功能、台灣在地口音辨識工具，到能把會議沉澱成團隊資料的 AI 會議助手，逐一說明定位、亮點、費用與適合對象，最後附上依使用情境分類的選擇建議與 4 個使用前必看提醒。
2026年3款語音轉文字工具實測對比：Dcard 2024 熱議的中文辨識誰最準？
從 Dcard 上關於語音轉文字的討論出發，聚焦 Tinrec 與 Notta 兩款重疊度最高的工具，從線上會議錄製方式、中文與中英夾雜辨識、會後整理、團隊協作到免費額度與價格，逐項比較，幫你判斷自己該選哪一款。
2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，診間問診錄音App誰更適合？
門診一場接一場，問診內容記不住、事後又難回查？這篇從診間實際流程出發，用5個維度比較Tinrec（秒聽錄音）與Notta在中文問診錄音、會後整理、團隊共享上的差別，並附上診間錄音最容易踩的4個坑與選型建議。
2026年5款AI語音轉文字實測對比：PTT熱議工具哪款的會議紀要真的能用？
PTT 上關於「ai 語音轉文字」的討論很多，但多數心得只講轉寫準不準，卻沒談到轉完之後怎麼用。這篇從實際會議情境出發，整理 4 個選購關鍵，實測比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 等 5 款熱門工具，並如實列出免費額度與付費價格，幫你判斷哪一款真的能省下整理會議紀錄的時間。
2026年4款iPhone會議錄音轉文字實測對比：免費內建與AI工具誰更省時？
整理2026年4款iPhone會議錄音轉文字方案的實測心得，從免費內建語音備忘錄到Tinrec、Otter.ai、Notta，帶你判斷逐字稿、AI摘要、待辦與團隊協作哪個更符合會議需求。