2026年2款中英夾雜轉文字檔工具實測對比:Tinrec 與雅婷逐字稿,誰的會後整理更實用?

中英夾雜的會議錄音要轉成文字檔,常見誤區是只看免費或只看準確率。本文用 5 個維度對比 Tinrec 秒聽錄音與雅婷逐字稿,從中英混用辨識、免費額度、AI 會後整理、輸入來源到團隊協作,幫你判斷哪一款更符合自己的使用情境。

效率提升技巧
QING
2026年10月15日
19 分鐘
1 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

2026年2款中英夾雜轉文字檔工具實測對比:Tinrec 與雅婷逐字稿,誰的會後整理更實用?

很多人找「中英夾雜轉文字檔」工具時,第一個判斷是「免費的就好」,第二個是「準確率越高越好」。

結果常常是這樣:抓到一款只能即時錄音的 App,手上那批早就錄好的會議音檔根本傳不上去;不然就是逐字稿終於出來了,但你花在整理重點、抓待辦的時間,跟從頭聽一遍差不多。

中英夾雜的會議記錄其實有兩道關卡。第一關是「聽得懂」,第二關是「轉完之後還能拿來工作」。

這次我把 Tinrec 秒聽錄音和雅婷逐字稿放在一起,分成五個維度逐項比較。兩款都碰得到中英夾雜,但走向完全不同,看完你應該可以很快知道自己該選哪一邊。

Tinrec vs 雅婷逐字稿|快速總覽

雅婷逐字稿是由台灣人工智慧實驗室(AILabs)開發的語音轉文字服務,主打台灣口音、台語與中英夾雜,資料不會傳出台灣。

Tinrec 秒聽錄音則是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具,除了轉寫,還把摘要、問答、待辦和團隊空間一起做進去。

項目 Tinrec 秒聽錄音 雅婷逐字稿
定位 AI 會議記錄與團隊協作工具 台灣製語音轉文字服務
開發團隊 Tinrec 台灣人工智慧實驗室(AILabs)
價格 個人版有免費版、週卡、Pro 月卡、Pro 年卡;團隊版月付 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199 即時錄音免費無限;音檔上傳贈送 20 分鐘;付費 NT$100/小時,購買 3 小時以上享折扣
平台 網頁、桌面端、行動端 App 為主
核心差異 桌面版無機器人錄製線上會議+AI 摘要、問答、待辦與團隊空間 台灣口音、台語與中英夾雜辨識,資料留在台灣

接下來我會從中英夾雜辨識、免費額度與方案、會後 AI 整理、輸入來源與跨裝置、團隊協作這五個維度來看。

維度 1|中英夾雜與台灣口音的辨識表現

雅婷逐字稿最被推崇的地方,就是它專為台灣口音優化,支援台灣國語、台語,講者在中英文之間切換也能準確辨識。對全中文會議或夾雜大量台語的場合,這是它最強的一塊。

Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景,中英混合的內容可以一起整理,錄音過程中還能開啟即時翻譯,用原文、譯文或雙語方式查看。團隊版另外提供「團隊熱詞」,可以把公司內部的產品名、專案代號加進去。

要注意的是,兩者的實際表現都會受錄音品質、背景噪音、口音和多人重疊發言影響,沒有工具能保證固定準確率。

→ 本維度:雅婷在台灣口音與台語上著墨更深,Tinrec 多了雙語查看與熱詞管理,整體打平。

維度 2|免費額度與方案彈性

雅婷逐字稿的免費策略很乾脆:即時錄音轉文字完全免費且無限制,上傳既有音檔則贈送 20 分鐘,之後的付費方案是 NT$100/小時,買 3 小時以上另有折扣。

Tinrec 個人版提供免費版,可以用基礎額度體驗錄音、匯入、摘要與轉寫;短期有集中會議或訪談需求可以選週卡,每週穩定使用適合 Pro 月卡,需要長期沉澱錄音資料則適合年卡。團隊版首次符合資格可享 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享導入額度,付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。

如果你只用「即時錄音」這項功能,雅婷的免費額度確實很佛心;但如果你要的是轉完之後還能整理,Tinrec 是把摘要、問答、匯出都包在方案裡,付費選擇也依使用任務分層。

→ 本維度:純免費即時錄音雅婷佔優,整體方案與會後功能的完整度 Tinrec 較細,兩者取向不同,算打平。

維度 3|會後整理與 AI 應用

雅婷逐字稿提供重點摘要功能,可以快速掌握音檔內容,轉成文字後也能回放語音核對,對課堂筆記或採訪整理來說已經很實用。

Tinrec 在這一塊走得比較遠。除了逐字稿,它會自動生成 AI 摘要、章節、重點與待辦事項,還能產出思維導圖;你可以直接針對會議內容提問,再用 Agent 後處理生成報告、表格或文件,最後匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。

簡單說,雅婷幫你把聲音變成文字,Tinrec 則想幫你把文字變成可以交付的工作成果。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

→ 本維度:Tinrec 明顯勝出。

維度 4|輸入來源與跨裝置使用

雅婷逐字稿的輸入來源主要是即時錄音,以及上傳既有音檔,適合會議、訪談、課堂這類「人就在現場」的情境。

Tinrec 的輸入來源比較雜食:即時錄音、音訊與影片檔案上傳、行動端錄音,以及部分網路連結匯入。桌面版會直接採集電腦的系統聲音,用來處理在電腦上播放的 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 會議,不需要另外派一個會議機器人加入。網頁、桌面端和行動端都能使用,切換裝置時資料也在同一個地方。

→ 本維度:Tinrec 勝出,尤其在線上會議與跨裝置這一段。

維度 5|團隊協作與資料管理

雅婷逐字稿的定位偏向個人工具,資料留在台灣是它很大的賣點,對個人使用者來說相當單純。

Tinrec 團隊版則是獨立的團隊空間,不是多人共用一個個人帳號。它可以建立與切換多個團隊空間、用加入連結邀請成員,並區分所有者、管理員與一般成員;席位可以分配、收回或轉移,會議資料統一保存在團隊空間。管理者能查看團隊用量趨勢、成員排行與明細,也能管理團隊熱詞、查詢並匯出審計日誌,誤刪的音訊還能在音頻回收站裡恢復(目前保留 30 天)。成員退出或被移除時,團隊資源會交接給其他有效成員,不會跟著個人一起消失。

要提醒的是,團隊版目前以團隊級共享為主:有效成員即使沒有席位,也能查看、播放和閱讀資料,但要拿到席位才能錄製、上傳、編輯與匯出。

→ 本維度:Tinrec 明顯勝出。

各有什麼獨特優勢?

先說 Tinrec 這邊:

  • 無機器人錄製線上會議:桌面版直接採集系統聲音,不用邀請額外參與者,會議本身不受打擾。
  • 逐字稿之後的工作流:摘要、章節、待辦、AI 問答、Agent 生成報告表格,讓會議內容真的能拿去用。
  • 中英夾雜加即時翻譯:跨語言會議可以用原文、譯文或雙語查看,團隊熱詞則讓專業術語更好被辨識。
  • 團隊治理能力:角色、席位、用量分析、審計日誌與音頻回收站,適合需要管理會議資產的部門。

再看雅婷逐字稿的優勢:

  • 台灣製造與資料落地:由台灣團隊開發,資料不會傳出台灣,對在意資料位置的個人與小型團隊很加分。
  • 台灣口音與台語支援:即時錄音免費且無限制,對大量台語或台灣國語的場合特別友善。

總結:你該選誰?

  • 如果你需要的是「轉完之後還能整理成紀要、待辦和報告」→ Tinrec,這正是它的主場。
  • 如果你常常在 Zoom、Google Meet、Teams、Webex 開會,又不想讓機器人加入 → Tinrec,桌面版直接錄系統聲音。
  • 如果你在手機和電腦之間切換使用同一個資料庫 → Tinrec,網頁、桌面與行動端都能接。
  • 如果你的會議資料需要在團隊裡共享、還要管理成員與用量 → Tinrec,團隊空間、席位與審計都是現成的。
  • 如果你只需要免費的即時錄音、重視資料留在台灣,或經常處理台語內容 → 雅婷逐字稿就很夠用。

一句話總結:對大多數需要把中英夾雜會議變成可用資料的人來說,Tinrec 是更完整的選擇。建議先從 Tinrec 免費版開始,用自己的一小段錄音試試看效果。

常見問題

Q1:中英夾雜的錄音,轉出來的逐字稿會準嗎?

兩款都支援中英夾雜,但實際結果會受錄音品質、背景噪音、口音與多人重疊發言影響。重要內容建議搭配逐字稿時間點回放核對。

Q2:免費版夠用嗎?

雅婷的即時錄音免費且無限制,音檔上傳另贈送 20 分鐘。Tinrec 免費版提供基礎額度,可以體驗錄音、匯入、摘要與轉寫;如果每週都有固定用量,再考慮 Pro 方案會比較划算。

Q3:Tinrec 需要會議機器人加入會議嗎?

不需要。Tinrec 桌面版直接採集電腦的系統聲音,由使用者主動發起錄製,用於處理在電腦上播放的線上會議聲音,並非自動加入所有行事曆會議。

Q4:Tinrec 團隊版和個人版差在哪裡?

個人版資料歸個人帳號管理。團隊版是獨立的團隊空間,會議資料歸團隊所有,並多了成員、角色、席位、共享導入額度、用量分析、審計日誌與音頻回收站等能力。

Q5:團隊成員沒有席位,還能看會議資料嗎?

可以查看、播放和閱讀,但不能錄製、上傳、編輯或匯出。也就是說,角色決定治理權限,席位決定能不能實際使用團隊資源。

Q6:錄音前需要注意什麼?

各地對錄音與轉寫的法規不同,建議先確認所在地規範,必要時取得與會者同意,再開始錄製與後續整理。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

2026年5款多語言會議記錄工具實測對比:中文辨識與會後整理誰最順手?

2026年5款多語言會議記錄工具實測對比:中文辨識與會後整理誰最順手?

多語言會議記錄工具怎麼挑?這篇從常見誤區切入,整理 4 個選購關鍵點,實測比較 Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola 等工具在中文辨識、即時翻譯、無機器人錄製、會後整理與團隊協作的差異,並附上避坑指南與場景選型建議,幫你找到最符合自己會議流程的那一款。

2026-10-15
2026年4款多語言會議記錄工具實測對比:中英夾雜的英文會議紀要哪款夠用?

2026年4款多語言會議記錄工具實測對比:中英夾雜的英文會議紀要哪款夠用?

會議記錄的英文是 meeting minutes,不是 meeting record。這篇從英文會議紀要最常見的誤區切入,整理多語言會議記錄工具的 4 個選購關鍵,並實測對比 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 在中文、中英夾雜與跨語言會議上的實際表現。

2026-10-15
2026年多語言會議記錄是什麼意思?5步驟完整教學

2026年多語言會議記錄是什麼意思?5步驟完整教學

多語言會議記錄是什麼意思?本文用 5 個步驟帶你了解定義、運作方式,並比較 Tinrec 與 Otter.ai 在多語言辨識、即時翻譯、會後整理與團隊協作上的差異,幫助你選對工具。

2026-10-15
2026年中英夾雜轉文字免費方案整理:5款一次看

2026年中英夾雜轉文字免費方案整理:5款一次看

中英夾雜的內容要轉成文字,其實分成「打字」與「錄音」兩條完全不同的路線。本文整理 2026 年 5 個免費方案,比較 Tinrec、中英混打輸入法與雙語翻譯工具在中英夾雜會議上的實際差異,並說明哪一種才真的能把一段錄音變成可搜尋、可整理、可繼續加工的逐字稿。

2026-10-15
2026年2款多語言會議記錄工具實測對比:中英夾雜會議怎麼用最省時間?

2026年2款多語言會議記錄工具實測對比:中英夾雜會議怎麼用最省時間?

多語言會議記錄怎麼用?本文從「即時聽懂」與「事後可查」兩條路線切入,實測比較 Tinrec(秒聽錄音)與 Otter.ai 在語言辨識、雙語逐字稿、會議採集、會後整理與團隊資料沉澱五個維度的差異,並整理實際操作流程與常見問題,幫你判斷哪一款更適合自己的跨語言會議。

2026-10-15
2026年4款中英夾雜轉文字工具實測對比:會議逐字稿誰能直接拿去用?

2026年4款中英夾雜轉文字工具實測對比:會議逐字稿誰能直接拿去用?

中英夾雜的會議最難整理,問題往往不在聽力,而在工具選錯了。這篇整理 2026 年最新做法,從術語維護、會議錄製方式、會後產出到團隊資料歸屬四個關鍵點切入,比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 TurboScribe 四款工具,並整理 4 個最常見的選購誤區,幫你判斷哪一款的中英夾雜逐字稿真的能直接拿去用。

2026-10-15
2026年5款中英夾雜轉文字工具橫向對比:誰的逐字稿最實用?

2026年5款中英夾雜轉文字工具橫向對比:誰的逐字稿最實用?

中英夾雜的錄音,丟進不同工具轉出來的逐字稿可以差很遠。本文拆解 5 類轉文字工具的實際表現與常見誤區,並以 Tinrec 為例說明中英混雜轉寫、即時翻譯、AI 摘要、待辦提取與團隊沉澱的完整流程,附選購 6 大注意點與常見問題。

2026-10-15
2026年4款多語言會議記錄軟體實測對比:中英夾雜的會議,哪款最省會後整理時間?

2026年4款多語言會議記錄軟體實測對比:中英夾雜的會議,哪款最省會後整理時間?

多語言會議最常出事的不是聽不懂,而是會後整理。這篇拆解常見誤區,並把 Tinrec 秒聽錄音與 Otter.ai 逐項比較,涵蓋中英夾雜辨識、無機器人錄音、即時翻譯、會後產物與團隊協作。

2026-10-15
2026年4款中英夾雜轉文字工具實測對比:誰真的聽得懂會議裡的中英混用?

2026年4款中英夾雜轉文字工具實測對比:誰真的聽得懂會議裡的中英混用?

中英夾雜的會議最難轉。這篇實測 4 款語音轉文字工具,從中英混用斷句、無機器人錄製、會後整理到團隊資料歸屬逐項比較,並說明 Tinrec 秒聽錄音為什麼在中文與中英混合的會議情境裡最夠用,以及 Otter.ai、Notta、Granola 各自適合誰。

2026-10-15
立即使用 Tinrec