2026年4款多語言會議記錄工具實測對比：中英夾雜的英文會議紀要哪款夠用？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

會議記錄的英文不是 meeting record：先搞懂 meeting minutes 再說工具

很多人第一次被要求寫英文會議記錄，第一反應是把「會議記錄」直翻成 meeting record。外國同事聽到通常會愣一下，他們講的是 meeting minutes，日常更常直接簡稱 minutes。

另一個常見誤區，是以為會議記錄就是把全場對話一字不漏抄下來。實際上會議記錄是「重點 + 決議 + 分工」，逐字稿只是原料，不是成品。

先把幾個關鍵字記住，之後不論你要自己寫，還是要挑工具幫你整理，都會輕鬆很多：

會議記錄：meeting minutes / minutes of meeting，口語常簡稱 minutes
做會議記錄：take minutes 或 keep minutes（「Can you take minutes?」就是問你等一下能不能做紀錄）
議程：agenda
決議：resolution（這裡不用 conclusion 或 decision，通過的決議固定說 resolution）
待辦與負責人：action items、actions by whom
與會者：attendees

寫的時候把 agenda 當骨架，逐項記下討論重點、決議和負責人，用點列式（bullet points）呈現，簡潔扼要就好。

問題來了：如果你的會議是中英夾雜，或與會者分散在不同國家，光靠手寫很難同時兼顧聽、想、記三件事。這正是多語言會議記錄工具值得花時間挑的原因。

選購多語言會議記錄工具前，先搞懂這 4 個關鍵點

語言覆蓋與中英夾雜的處理能力。 很多工具英文很強，但遇到「這週 KPI 先 review 一下」這種句子就開始亂斷句。與其看官方列了幾個語言，不如拿你公司真實的會議錄音去試。

能不能即時看到雙語內容。 跨語言會議最實用的不是事後翻譯，而是錄音當下就能切換原文、譯文或雙語對照，才不會等到會後才發現雙方理解不一樣。

會後產出夠不夠用。 只給逐字稿的工具，你還是得自己讀完再寫紀要。能自動生成摘要、章節、待辦的，才是真的把時間省下來。

錄音怎麼進來、資料最後歸誰。 線上會議如果還要另外邀請一個機器人進會議室，很多人會覺得尷尬；而會議資料是留在個人帳號還是團隊空間，對公司來說差別很大。

Tinrec（秒聽錄音）——實測後我會先推薦的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援 iOS、Android、網頁版與桌面版。它的定位不只是把聲音轉成文字，而是把會議整理成可搜尋、可追問、可匯出的資料。

無機器人錄製線上會議。 桌面版直接採集電腦系統聲音，可以處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等會議，不需要額外邀請一個機器人當與會者。對經常跟外部客戶開會的人來說，這點很貼心。要注意的是，錄音前仍應依當地法規與公司規範取得與會者同意。

邊錄邊轉，還能即時翻譯。 錄音當下逐字稿就同步出現，跨語言會議可以切換原文、譯文或雙語檢視。中英夾雜的段落不會整段亂掉，這是我覺得最實用的地方。

錄完之後才是重點。 系統會自動生成摘要與章節，把待辦事項挑出來；接著你可以直接對會議內容提問，例如「客戶對報價的顧慮是什麼」，它會給你答案，而不是丟一串關鍵字。會議結果也能匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續用，或再生成報告、表格與會議紀要。

我自己的測試方式，是用一段約 12 分鐘的中英夾雜遠端會議錄音（雙人對話、室內環境、透過電腦播放）跑一次。在這種條件下，逐字稿在中英文切換處大多能保持可讀，摘要抓出來的待辦也和實際討論一致。實際表現還是會受錄音品質、環境雜音、口音與多人搶話影響，建議用你自己的錄音試最準。

它的優點，我歸納成三點：

不用會議機器人，就能記錄線上會議，與會者不會看到多一個陌生帳號。
會後工作流完整：逐字稿、摘要、章節、待辦、AI 問答、匯出一次到位，不用在多個工具之間搬資料。
團隊版把會議資料放進獨立的團隊空間，成員即使離開，資料仍歸團隊所有，不會跟著個人帳號一起消失。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

限制也要講清楚。 免費版是讓你先體驗的基礎額度，如果每天都有大量錄音，就得考慮週卡或 Pro。另外團隊版目前是團隊級共享，用角色控制治理、用席位控制使用資格，並不是每個檔案各自設定權限的細粒度權限系統，需要嚴格檔案分權的團隊要先確認這一點。

團隊協作的部分，Tinrec 團隊版提供獨立空間、成員邀請、所有者／管理員／普通成員角色、席位分配與轉移、團隊用量趨勢與成員明細、熱詞管理、審計日誌查詢匯出，以及音訊回收站。目前內部配置為團隊月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度，實時錄製在有效席位上不按分鐘扣減；首次符合資格的團隊另有 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘共享導入額度。價格與權益仍以正式購買頁面為準。

適合什麼人？ 如果你常常開中文或中英夾雜的會議、需要即時雙語對照、不想讓會議機器人進會議室，或希望會後直接產出待辦與紀要，Tinrec 是目前最貼近這些需求的一款。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai 是英文會議的老牌 AI 助手，Basic 免費版每月 300 分鐘，英文商務會議的成熟度很高，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月。它也有桌面端，不是只有會議機器人。但如果你錄的是中文或中英夾雜的內容，Otter 就不是主場；Tinrec 在這類會議上提供即時翻譯與雙語檢視，整理起來更貼近中文使用者的工作習慣。

Notta 跟 Tinrec 的重疊度很高，多語言轉寫、檔案匯入、團隊方案都有。免費版每月 120 分鐘、單次上限 3 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.17／月，Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月。差別在於 Tinrec 主打桌面版無機器人錄製線上會議，並有圍繞會議內容的 AI 問答與會後生成報告、表格的 Agent 後處理。

Granola 同樣採無機器人的桌面錄音方式，強調「使用者筆記 + AI 增強」，Basic 免費、Business 約 USD 14／用戶／月。要留意的是它不支援上傳預錄音檔，也不會保存會議音訊。如果你需要保留錄音、匯入既有檔案，或要中文即時翻譯，Tinrec 會更合適。

TurboScribe 則是走純檔案轉寫路線，免費版每天 3 個檔案、單檔上限 30 分鐘，Unlimited 年付 USD 120。它強在長檔案與批次處理，但沒有即時會議與團隊協作那一層，跟 Tinrec 的用途其實不太一樣。