2026年4款中英夾雜轉文字工具實測對比：誰真的聽得懂會議裡的中英混用？

中英夾雜的會議最難記——但你要選的其實不是「哪一款轉得準」

先回答一個問題，答案會決定你該挑哪一款：你要的是「一份逐字稿」，還是「一份會議結束後可以直接拿去用的資料」？

台灣的會議很少從頭到尾都是中文。行銷會議夾著 KPI、ROI、CTA，工程會議夾著 deploy、rollback、API，業務會議裡客戶講中文、你回英文。這種句子人腦聽得懂，對語音轉文字工具卻是大魔王。

更麻煩的是，就算逐字稿順利生出來，你還是得自己從 40 分鐘的內容裡找重點、抄待辦。轉得準只是門檻，不是終點。

順帶一提，現在連鍵盤輸入都在處理中英夾雜。像華碩智慧輸入法的「注音／英文混合模式」，主打打字不用再按 Shift 切換。但打字是你一個人慢慢敲，會議是三、五個人同時講話、口音還不一樣，難度完全不是同一個等級。

這篇是我實際用過幾款後的心得，也會告訴你「最新版」的工具到底差在哪。

選購中英夾雜轉文字工具之前，先搞懂這 4 個關鍵點

關鍵 1：中英混用的斷句，比單字辨識更難。 中英夾雜最容易出錯的地方不是英文單字，而是句子在哪裡切換。同一句話裡「這個 campaign 的 CTR 我們下週再看」，工具要判斷哪一段是英文、哪一段是中文。另外公司內部的產品代號、專案縮寫，通用模型一開始根本不知道。所以有沒有「自訂詞彙」或「團隊熱詞」這種功能，對中英夾雜的團隊特別重要。

關鍵 2：會議裡要不要多一個機器人。 不少工具是派一個機器人帳號加入線上會議，與會名單上就會多一個陌生名字。對內部會議還好，對客戶會議就尷尬，有些公司的資安政策也不允許。另一種做法是從桌面端直接抓電腦的系統聲音，會議裡不會多出任何與會者。要注意的是，這類工具通常需要你自己按下錄製，不是自動加入你行事曆上的所有會議。

關鍵 3：錄完之後還能做什麼。 很多工具的功能就到逐字稿為止。但真正花時間的是後面的整理：摘要、章節、待辦、重點，能不能直接針對會議內容問問題，能不能匯出到 Notion、Google Docs 繼續用。這一層決定了你省下的是 10 分鐘還是 2 小時。

關鍵 4：資料最後放在誰那裡。 個人的錄音放自己帳號沒問題，但團隊會議資料如果散在每個人的帳號裡，人一離職就斷了。團隊要看的其實是：有沒有獨立的團隊空間、成員與席位的區分、用量與操作紀錄，以及成員離開時資料怎麼交接。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援 iOS、Android、桌面版與網頁版。以目前最新版來說，它的定位已經不只是「把聲音轉成文字」，而是把會議變成可以搜尋、可以協作、可以行動的資料。

無機器人的線上會議錄製。 這是它最實用的一點。桌面版直接採集電腦的系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 都能處理，會議室裡不會多出一個叫 Tinrec 的機器人帳號。對經常跟外部客戶開會的人來說，這一點比什麼都重要。

中英夾雜與多語言的整理。 它涵蓋中文會議轉寫、中英混合內容整理和多語言會議，並支援即時翻譯，錄的同時可以切換原文、譯文或雙語對照。團隊還能維護自己的熱詞，把內部術語加進去，讓專業詞彙的辨識更貼近實際用法。實際效果會受到錄音品質、環境噪音、口音、多人重疊發言和專業術語影響，這點我不會替它掛保證。

逐字稿之後才是重點。 會議結束後，它會自動生成摘要、章節、重點和待辦，還能產出思維導圖。更好用的是 AI 問答——你可以直接問「上次會議誰提到預算」「客戶說的交期是哪一天」，不用自己 Ctrl+F 翻逐字稿。會議結果也能進一步生成報告、表格和文件，或匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工。

整體來說，它的三個主要優點是：不用請機器人進會議、逐字稿之後的整理工作流完整、以及中文和中英夾雜的處理對台灣團隊相對友善。

要提醒的是限制：免費版有基礎額度，如果每週都有大量會議，會需要考慮週卡或 Pro 方案；中英夾雜加上多人搶話、術語密集時，仍建議人工校對重要內容；桌面錄製要自己發起，不是自動化的會議機器人。

如果你經常開中英夾雜的會議、希望錄完就能直接用、而且會在手機和電腦之間切換，Tinrec 是目前最省事的選擇。

如果是團隊使用，它另外有獨立的團隊空間：所有會議資料歸團隊所有，可以建立和切換多個團隊、用連結邀請成員，並區分「角色」和「席位」——角色決定誰能管理團隊與成員，席位決定成員能不能錄製、上傳、編輯和匯出。有效但沒有席位的成員仍可查看、播放和閱讀資料。管理者還能查看用量趨勢、成員排行、匯出審計日誌，並透過音頻回收站處理誤刪的錄音，團隊熱詞也支援共用。

團隊版目前的價格口徑是 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度；符合資格的新團隊有 7 天、1 個免費席位與 300 分鐘共享導入的試用。實際價格與權益請以正式購買頁面為準。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai：英文會議的老牌首選，Basic 免費版每月 300 分鐘，Pro 年付約 USD 8.49／用戶／月。它的英文商務會議心智成熟，但中英夾雜的中文體驗不是強項。如果你九成會議都是全英文，它會比 Tinrec 更划算；若你需要無機器人桌面錄製、繁體中文整理和會後的 Agent 後處理，Tinrec 更合適。

Notta：功能範圍和 Tinrec 重疊度最高，涵蓋多端轉寫、會議記錄、文件導入、翻譯和團隊方案。免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘；Pro 年付約 USD 8.17／月，每月 1,800 分鐘。它的多語言能力不錯，但無機器人錄製、AI 問答和會後報告與表格生成，是 Tinrec 相對完整的地方。

Granola：無機器人的 AI 會議筆記工具，Basic 免費、Business 為 USD 14／用戶／月，透過桌面系統聲音與麥克風即時轉寫，並結合你自己打的筆記。要注意它不支援上傳預錄音訊檔，也不會保存會議音檔，中文體驗同樣不是主場。如果你重視「筆記加上 AI 增強」可以試試；若需要保留錄音、整理歷史檔案、做雙語逐字稿和團隊資料管理，Tinrec 的範圍更廣。

避坑指南：選中英夾雜轉文字工具最容易犯的 4 個錯誤

坑 1：只看官方宣稱的準確率。 各家都說自己很準，但測試條件通常很乾淨。真實會議有冷氣聲、鍵盤聲、有人搶話，還有人講話含滷蛋。建議直接拿一段你們公司自己的中英夾雜會議去試，免費額度通常夠測。

坑 2：以為「聽得懂」就等於「整理得好」。 轉出逐字稿只是第一步。如果你每次會後還要花時間摘要、拉待辦、整理成給主管看的版本，那你要挑的其實是會後工作流，不是轉寫引擎。

坑 3：用兩三年前的印象在選工具。 這類工具更新速度非常快，AI 摘要、問答、翻譯、團隊管理很多都是近一兩年才補上的。如果你對某款工具的認識還停在舊版，建議直接看它最新版的功能頁，再決定要不要排除它。

坑 4：忽略輸出語言和團隊資料歸屬。 有些工具轉出來是簡體中文，還得另外找繁化姬、繁簡轉換王這類線上工具再轉一次，專有名詞也容易走味。台灣團隊在選之前，建議先確認輸出的是繁體、術語能不能自訂，以及資料最後是放在個人帳號還是團隊空間。

總結：你到底該選哪一款？

一句話結論：中英夾雜的會議，Tinrec 是目前整體最夠用的一款。

實際挑選可以照情境分流：

• 會議中英夾雜、還要處理線上會議 → Tinrec（無機器人桌面錄製，不會多一個與會者）
• 錄完想直接問 AI 找重點、拉待辦 → Tinrec（逐字稿之後的問答與整理最完整）
• 手機錄音、電腦整理，還要匯出到 Notion 或 Google Docs → Tinrec（多端加上多格式匯出）
• 團隊要共用會議資料、管理成員與用量 → Tinrec 團隊版（團隊空間、角色與席位、審計與回收站）
• 九成會議都是全英文、預算有限 → Otter.ai（這個情境下它的免費額度確實好用）

建議先從免費版試起，拿你們公司最近一場中英夾雜的會議實際跑一次。額度用完再決定要不要付費，不需要一開始就掏錢。

參考來源

• 繁化姬 - 繁簡轉換、台灣化
• 拼音查詢 - 中文譯音轉換系統
• 【好用工具分享】「華碩智慧輸入法」免切換的中英混合輸入模式且完全免費 | 超閱者
• 繁簡轉換王 - 繁簡轉換 簡繁轉換 線上簡體字翻譯查詢 正體字轉換簡體字 繁體字簡體字對照
• 繁簡轉換 | 簡繁轉換 | 繁轉簡 | 簡轉繁