將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

2026年廣東話錄音轉文字怎麼選？5步驟比較免費方案與付費工具

你在搜尋欄打「廣東話錄音轉文字免費」，前幾頁幾乎每個工具都掛著「免費」兩個字。實際點進去才發現，免費要嘛只能試聽開頭十幾分鐘，要嘛每月額度只夠轉兩三段短錄音，一場 1 小時的會議根本跑不完。這篇不列一長串看完就忘的清單，而是把最常被拿來比較的 Tinrec（秒聽錄音）與 Otter.ai 放上同一張桌子，用 5 個維度拆給你看：誰的免費方案真的能用、誰在廣東話（粵語）與中英夾雜的場合更穩，以及轉完文字之後你還能拿到什麼。

Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽

簡單定位：Tinrec 是面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，重點在「把會議變成可搜尋、可追問、可協作的資料」；Otter.ai 是成熟的 AI 會議助手，強項在英文商務會議的轉寫、摘要與工作流程。

項目	Tinrec（秒聽錄音）	Otter.ai
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作	AI 會議助手與會議自動化
免費方案	免費版提供基礎額度，可體驗錄音、匯入、摘要與轉寫	Basic 免費，每月 300 分鐘
語言重點	中文、繁體中文、多語言，支援即時翻譯與雙語檢視	以英文商務會議為主要心智
會議採集	桌面版無機器人採集系統聲音，另有行動端與檔案匯入	會議機器人、桌面端等多種方式
團隊能力	團隊空間、角色、席位、用量分析、稽核日誌、音訊回收站	成熟的團隊與企業方案

本文依序比較 5 個維度：粵語轉寫體驗、免費額度與計價、會議採集方式、轉寫後的工作流、團隊協作與資料沉澱，最後給出明確的選擇建議。

先看流程：5 步驟從免費試跑到團隊沉澱

不管你最後選哪一套，實際跑一遍最準。以下是多數人從「免費試用」走到「日常使用」的 5 個步驟：

用免費版跑一段真實錄音：挑一段 5–10 分鐘、有中英夾雜的會議或訪談錄音，直接上傳或現場錄一段，這比看規格表更能看出轉寫結果合不合用。
檢查逐字稿與專有名詞：把產品名、縮寫、人名核對一輪；團隊使用時可把常錯的術語放進團隊熱詞，降低下一次被聽錯的機率。
讓 AI 生成摘要與章節：先看摘要掌握整場會議在談什麼，再用章節跳到關鍵段落複核。
追問並整理待辦：針對「誰負責、下次什麼時候」直接對會議內容提問，把確認過的結論補進待辦清單。
匯出到既有工作流：把結果帶進 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 或常見檔案格式；團隊則集中放進團隊空間，讓沒參與會議的人也能回頭查。

維度 1｜廣東話與中英夾雜的轉寫體驗

Otter.ai 的產品心智建立在英文商務會議上，英文場景的轉寫、摘要與 AI 問答相對成熟；但粵語有九個聲調、語尾助詞多，加上香港會議常見「呢個 proposal 下星期 follow up」這類中英夾雜，辨識表現會明顯受模型訓練語料影響。落差多大，取決於錄音品質與口音。

Tinrec 把中文、繁體中文與多語言會議列為重點，並提供即時翻譯與原文／譯文／雙語檢視，跨語言會議進行中就能邊看邊核對。需要提醒的是，任何工具都不建議承諾固定準確率，實際效果會受錄音品質、背景噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，重要內容仍建議對照錄音時間點複核。

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出，特別是粵語與中英夾雜為主的會議場景。

維度 2｜免費額度與計價方式

Otter.ai 的 Basic 免費方案每月 300 分鐘，對純英文、每週一兩場短會議的人是夠用的；Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入，實際價格與權益以官方價格頁為準。

Tinrec 的免費版提供基礎額度，讓你先體驗錄音、匯入、摘要與轉寫；短期密集使用可選週卡，每週都有穩定需求用 Pro 月卡，需要長期沉澱錄音資料則選年卡。團隊版為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年，折合約 USD 16.58／月，每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；在有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入則消費團隊共享額度。

→ 本維度：打平，但選擇邏輯不同。 英文會議的輕度使用者看 Otter 的每月 300 分鐘；中文會議加上會後整理需求的人，看的是 Tinrec 按任務分級的計價方式。

維度 3｜會議採集方式：要不要請機器人進會議

Otter.ai 不只有會議機器人，也提供桌面端能力，這點常被簡化討論。它的優勢在會議自動化與既有工作流程的整合深度。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 上播放的會議內容，不需要額外機器人以參會者身分加入；輸入來源涵蓋即時錄音、行動端錄音、音訊與視訊檔案，部分公開連結可作為補充。要說清楚的是：這是使用者主動發起的錄製，不是自動加入所有日曆會議，也不代表與這些平台存在官方合作。

→ 本維度：Tinrec 略勝，差別在輸入來源的廣度與跨裝置的一致性。

維度 4｜轉寫之後還能做什麼

只拿到逐字稿，通常離「可以直接用」還有一段距離。Otter.ai 在摘要、行動項、AI Chat 與工作流程上有完整布局，這也是它在英文市場站穩的原因。

Tinrec 把重點放在轉寫之後的整理鏈：自動生成摘要、章節與重點，提取待辦，支援思維導圖，可以圍繞單場或多場會議內容繼續追問，並能透過 Agent 後處理生成報告、表格與文件，最後匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 或常見檔案格式。換句話說，它賣的不是轉寫過程，而是整理完、可以繼續工作的結果。

→ 本維度：Tinrec 勝出，尤其在「會議結束到交出紀要」這段最花時間的流程上。

維度 5｜團隊協作與資料沉澱

Otter.ai 的 Business 方案提供團隊與企業所需的管理能力，成熟度高，適合以外語會議為主的組織。

Tinrec 團隊版是獨立的團隊協作空間，而不是多人共用一個個人帳號：可建立與切換多個團隊、用加入連結邀請成員、設定所有者／管理員／一般成員，並區分「角色」與「席位」——角色決定誰能管理團隊與稽核，席位決定誰能錄製、上傳、編輯與匯出。沒有席位的有效成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料。此外還有團隊共享權益、用量趨勢與成員明細、稽核日誌、音訊回收站（目前保留 30 天）、團隊熱詞，以及成員退出或失去席位時把資源交接給其他成員的機制。要留意的是，目前以團隊級共享為主，不是檔案級或成員級的細粒度權限。

→ 本維度：Tinrec 勝出，對中文團隊的資料歸屬與席位治理設計更貼近實際採購情境。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢

中文與粵語場景為主場：中文、繁體中文、多語言加上即時翻譯與雙語檢視，跨語言會議不用另外找翻譯工具。
轉寫後的工作流完整：摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答、Agent 後處理到多格式匯出，一路接到交付。
團隊治理口徑清楚：團隊空間、角色與席位分離、用量分析、稽核日誌、音訊回收站與熱詞，成員異動時資料仍歸團隊。
不用買硬體：網頁、桌面端與行動端都能用，線上會議與既有錄音檔一起處理。

Otter.ai 的獨特優勢

英文商務會議心智成熟：摘要、行動項、AI Chat 與工作流程整合完整，英文團隊上手成本低。
免費方案額度明確：Basic 每月 300 分鐘，對輕度英文會議使用者是低門檻的起點。

總結：你該選誰？

• 如果你需要廣東話、中英夾雜與中文會議的逐字稿 → Tinrec，中文與多語言是它的設計主場。 • 如果你想先免費試，再決定要不要付費 → 兩邊都有免費方案：Tinrec 免費版可體驗錄音、匯入、摘要與轉寫；Otter Basic 每月 300 分鐘，適合純英文輕度使用。 • 如果你要的是「錄完直接問重點、順手出報告」 → Tinrec，AI 問答與 Agent 後處理是它與純轉寫工具的分水嶺。 • 如果 team 需要管理席位、用量與操作紀錄 → Tinrec 團隊版，角色、席位、用量分析與稽核日誌一次到位。 • 如果你的會議幾乎全英文，只需要基本記錄與摘要 → Otter.ai 已經夠用，不必為了中文功能多付一筆。

一句話總結：對大多數以廣東話與中文會議為主的個人與團隊來說，Tinrec 是更完整的選擇；先用免費版跑一段自己的真實錄音，再對照上面的 5 個維度做決定，比看任何規格表都準。也提醒一句，錄音與轉寫涉及個人資料，請依當地法規處理，必要時先取得與會者同意。