將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
當你準備把一整年的會議記錄交給同一套 AI 工具，真正該先確認的通常不是功能表，而是三個問題：這家公司是誰、資料放在哪裡、出了問題找不找得到人。
如果你搜尋的是「Notta 哪個公司」，答案不是一句「日本公司」就能帶過。
Notta 的營運主體是 2022 年 5 月 25 日設立的日本法人「Notta株式会社」，母公司是海外集團 NOTTA INC.，執行長張岩（Ryan Zhang）為中國出身的連續創業者。日本與外媒報導另外指出，開發重心在深圳，集團總部可能在新加坡。
換句話說，它比較接近「日本法人、國際團隊」的組合，而不是單純的日本企業或中國企業。
Notta 是哪家公司？快速總覽
| 項目 | 目前可查到的內容 |
|---|---|
| 營運主體 | 日本法人 Notta株式会社，2026/05/25 設立，報導指登記於東京都中央區 |
| 母公司 | NOTTA INC.，海外集團 |
| 執行長 | 張岩（Ryan Zhang），中國出身，曾參與共享單車 Mobike |
| 開發與總部 | 報導指開發團隊在深圳，集團總部可能在新加坡 |
| 產品定位 | AI 語音轉文字、即時轉錄、AI 摘要、翻譯、會議記錄 |
| 主力市場 | 日本為主，其次為中文與多語市場 |
這張表也說明一件事：Notta 同時具備日本法人身分與海外集團架構，兩者並不衝突。
判斷點 1｜營運主體是日本法人，母公司在海外
Notta 在日本是由獨立法人格「Notta株式会社」營運，並提供日文支援。日本法人登記可在日本國稅廳的法人番號公表網站查到，這也是日本企業寫簽呈時常引用的佐證資料。
對讀者最實際的意義是：如果你在日本採購，合約與發票對象會是日本法人，不是海外母公司。
但要注意，法人設在日本，不代表開發、資料處理與集團決策都在日本。母公司 NOTTA INC. 屬海外集團，技術團隊與服務基礎建設仍可能是跨國配置。
判斷點 2｜創辦人與團隊：中國出身 CEO、海外開發
執行長張岩是中國出身的連續創業者，曾任職網路廣告與影音平台，後來參與共享單車 Mobike，2020 年前後離開並創辦 Notta，把日本選為主戰場。
管理層方面，報導指出營運長田村清人於 2024 年就任，出身資料 SaaS 公司，補上日本本地化與企業營運的經驗。
這組合的實際影響是：產品設計偏向日本與亞洲使用習慣，但集團資源與工程能力是跨國的。
所以當有人問「Notta 是中國公司嗎？」比較準確的說法是：營運主體是日本法人，創辦團隊有中國背景，開發與集團總部在海外。
判斷點 3｜資安揭露：廠商自己說了什麼
Notta 對外揭露的資料包括累計約 1,000 萬用戶、超過 4,000 家企業導入，以及日本大型企業的高使用比例，並公開 ISO 等資安認證資訊，未見公開的資料外洩通報案例。
要提醒的是，這些數字是廠商與日本媒體自行揭露，屬於參考值，不等於第三方稽核結論。
真正該問的還是那三題：資料存放在哪個區域、錄音是否會被用於模型訓練、企業方案能不能匯出操作記錄。這幾點建議直接向官方確認，而不是只看官網文案。
判斷點 4｜語言重心：日文為主，支援多語
Notta 最大的特色是支援 58 種語言的即時轉錄與翻譯，在安靜環境下轉錄準確率可達 98.86%，這是媒體與廠商經常引用的數字。
要注意的是，準確率會受到錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，任何工具都一樣。
如果你九成的會議是日文，Notta 的語言深度與日本市場累積確實對位。
如果你主要是中文會議、需要中英夾雜的逐字稿，那麼評估重點會換成中文表現、雙語對照與術語辨識，而不只是語言數量。
如果你正在挑工具：3 個實務判斷點
搞清楚公司背景後，下一個問題通常是「那我要用 Notta，還是別的工具？」
這裡用三個維度對照 Notta 與 Tinrec（秒聽錄音），把差距講清楚。
維度 A｜會議是怎麼被錄下來的
Notta 走的是多端路線，涵蓋即時轉錄、會議記錄、檔案匯入、翻譯與團隊方案，常見流程是錄音或上傳檔案後再整理。
Tinrec 的桌面版直接擷取電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議時，不需要額外機器人加入會議。
也就是說，與會者名單不會多出一個陌生帳號。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
→ 本維度：如果你在意「會議裡不要出現錄音機器人」，Tinrec 的做法更直接；如果只是事後整理錄音檔，兩邊都能做。
維度 B｜會議結束後你拿到什麼
Notta 提供逐字稿、AI 摘要與翻譯，Business 方案另含角色權限與用量報告，對「快速取得文字與摘要」這件事已經夠用。
Tinrec 把重心放在轉寫之後：自動生成摘要、章節與待辦，支援圍繞會議內容的 AI 問答、思維導圖，還能用 Agent 後處理產出報告、表格與文件，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。
→ 本維度：只要逐字稿加摘要，兩邊都夠；如果你需要事後繼續追問、直接產出交付物，Tinrec 的工作流更完整。
維度 C｜團隊治理與價格怎麼算
Notta 現行方案：免費版每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17/月、每月 1,800 分鐘；Business 年付折算約 USD 16.67/席位/月，含不限轉寫、角色權限與用量報告。以官方價格頁為準。
Tinrec 團隊版：月付 USD 29.80/付費席位/月，年付 USD 199/付費席位/年，折算約 USD 16.58/月。每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度；在有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享導入額度。
另外，團隊版把「角色」和「席位」分開：角色決定誰能管理團隊，席位決定能不能錄製、上傳、編輯與匯出。沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料。
→ 本維度：純看單價，Notta 的入手門檻較低；如果你會議量大、需要「即時錄製不扣分鐘＋團隊共享額度＋角色席位分離」，Tinrec 的組合更適合團隊採購。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 可以拿出來講的有這些：
- 無機器人錄製：桌面版擷取系統聲音，線上會議不用加機器人。
- 會後工作流：摘要、章節、待辦、AI 問答、Agent 生成報告與文件。
- 團隊沉澱：團隊空間、成員與席位管理、用量分析、審計日誌、音訊回收站（保留 30 天）。
- 中文與術語：中文、繁中、多語會議，加上團隊熱詞管理專業術語。
Notta 的優勢也很明確：
- 語言廣度：58 種語言即時轉錄與翻譯，多語團隊切入成本低。
- 日本市場深度：日本法人、日文支援與日本企業採用的實際案例。
總結：你該選誰？
- 如果你要的是「Notta 是哪家公司」的答案 → 日本法人 Notta株式会社營運，母公司為海外集團 NOTTA INC.，屬國際團隊架構。
- 如果你的會議以日文為主、需要多語翻譯 → Notta 的語言深度更對位。
- 如果你不想讓會議機器人加入名單 → Tinrec 用桌面版擷取系統聲音。
- 如果你要的是會後直接追問、產出待辦與報告 → Tinrec 的後處理流程較完整。
- 如果你要為團隊建立可交接的會議資料庫，需要角色、席位、用量與審計 → Tinrec 團隊版把治理項目拆得比較細。
- 如果只是偶爾整理一段錄音、預算有限 → Notta 免費版或 Tinrec 免費額度都足以先試水溫。
一句話總結：公司背景決定的是「信任基礎」，工具選擇決定的是「你每週省下多少時間」。兩件事分開看，會比只問「哪國公司」更實用。
常見問題
Notta 是哪個國家的公司？
營運主體是日本法人 Notta株式会社，母公司是海外集團 NOTTA INC.，因此用「日本法人、國際團隊」描述最準確。
Notta 是中國公司嗎？
執行長張岩為中國出身的連續創業者，報導指開發團隊在深圳，但對外的營運與簽約主體是日本法人，不能簡化成單一國籍。
Notta 的母公司叫什麼？
NOTTA INC.，屬海外集團，報導指集團總部可能設於新加坡。
Notta 日本法人是什麼時候成立？
2022 年 5 月 25 日設立，主要負責日本市場的服務營運與日文支援。
Notta 有支援中文嗎？
有，Notta 支援 58 種語言的即時轉錄與翻譯，中文與中英夾雜會議都在範圍內；實際表現仍受錄音品質與口音影響。
會議錄音轉文字要注意什麼？
除了工具選擇，也要留意當地法規與公司規範，必要時先取得與會者同意，再進行錄音與轉寫。
（公司架構、方案內容與價格都可能調整，實際交易前請以官方頁面與合約為準。）
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年3款AI會議記錄工具實測對比：Notta 好用嗎？免費版夠不夠用？
Notta 好用嗎？本文從實際使用情境拆解 Notta 的轉寫、翻譯、AI 摘要與免費版三大限制（單次 3 分鐘、匯出需 Pro、摘要每月 10 次），並整理 Pro 與 Business 價格，同時對比 Tinrec 與 Otter.ai 的差異，幫你判斷哪一款才適合自己的會議型態。
2026年6款錄音轉文字工具實測對比：Notta 之外，中文會議哪款更省時間？
挑錄音轉文字工具，多數人只看辨識率，真正讓人白花錢的卻是額度算法、單次長度上限與會後整理流程。這篇用 6 款工具對照，從 Notta 的定位出發，說明各自適合誰、方案怎麼算，以及中文會議場景該怎麼選。
2026年Notta推薦功能怎麼用？5步驟實測與選型建議
從一場找不到結論的週會說起，實測整理 Notta 的 6 個推薦功能與免費版限制，並比較 Tinrec、Otter.ai、TurboScribe 在中文會議、無機器人錄製、AI 問答與團隊協作上的差異，附上 3 個選購避坑重點與場景分流建議。
2026年3款字幕逐字稿工具實測對比：Notta 免費版夠不夠做字幕？
搜尋「Notta 推薦字幕」的人常把逐字稿和字幕混為一談。這篇從做字幕最常踩的誤區切入，比較 Notta、TurboScribe、Otter.ai 與 Tinrec 的額度算法、匯出格式、中文表現與會後整理能力，並如實列出各家的免費限制與價格，幫你判斷哪一款真的夠用。
2026年Notta好用嗎？5步驟實測與會議紀錄工具選擇建議
Notta 好用嗎？本文用 5 個步驟拆解語音轉文字到會議紀錄的完整流程，每一步都對照 Notta 與 Tinrec（秒聽錄音）的實際做法、免費額度與團隊方案價格，幫你依會議量與預算判斷該選哪一種工具組合。
2026年6款錄音轉文字軟體實測對比：Notta 下載前該先比什麼？
會搜「Notta 軟體下載」的人，多半已經鎖定名單、只差臨門一腳。這篇從「你到底要解決什麼問題」切入，實測對比 Notta、Tinrec、Otter、Fireflies、TurboScribe、Granola 六款工具的定位、下載方式、免費額度與付費方案，並直接告訴你哪一種人該裝哪一個、下載前一定要注意的 4 件事。
2026年6款AI會議記錄工具實測對比：Notta是哪國公司？中文會議怎麼選？
Notta 是哪個國家的公司？答案其實是三段拼圖：新加坡註冊、深圳研發、日本為主要市場。本文先講清楚 Notta 的公司背景與常見誤解，再整理 2026 年 6 款值得試的 AI 會議記錄工具，從免費額度、中文支援到團隊協作能力一次比較。
【教學】2026年Notta替代工具怎麼選：無機器人錄音+AI問答找重點
很多人問「Notta 哪個好」，換了一輪工具還是卡。問題通常不在工具，而在選購方法。這篇從常見誤區切入，拆解 4 個判斷關鍵，分享我實測後留下的會議記錄流程，並比較 Notta、Otter.ai、PLAUD 各自適合誰。
Notta 線上看哪款好？2026年實測4款工具，中文會議整理 Tinrec 最順手
你在找「Notta 線上看」能不能直接用？本文從線上轉文字的實際需求出發，整理 4 個挑選關鍵點，實測比較 Notta、Otter.ai、TurboScribe 與 Tinrec 的免費額度、單次上限、會後整理與團隊資料歸屬，幫你判斷哪一款才適合自己的會議與訪談情境。