録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
一年分の会議記録を同じAIツールに任せようとするとき、最初に確認すべきは機能一覧ではなく、次の3つの問いです。この会社は誰なのか、データはどこに保存されるのか、問題が起きたときに連絡できる相手はいるのか。
「Notta どこの会社」で検索しているなら、答えは「日本の会社」の一言では済みません。
Nottaの運営主体は2022年5月25日設立の日本法人「Notta株式会社」で、親会社は海外グループのNOTTA INC.、CEOの張岩（Ryan Zhang）は中国出身の連続起業家です。日本と海外メディアの報道によれば、開発の中心は深圳にあり、グループ本社はシンガポールにある可能性があります。
つまり、単純な日本企業でも中国企業でもなく、「日本法人、国際チーム」の組み合わせに近い存在です。
Nottaはどこの会社？クイック概要
| 項目 | 現在確認できる内容 |
|---|---|
| 運営主体 | 日本法人Notta株式会社、2026/05/25設立、報道では東京都中央区に登記とされる |
| 親会社 | NOTTA INC.、海外グループ |
| CEO | 張岩（Ryan Zhang）、中国出身、シェアサイクルMobikeに関与 |
| 開発と本社 | 報道では開発チームは深圳、グループ本社はシンガポールの可能性 |
| 製品の位置づけ | AI音声文字起こし、リアルタイム文字起こし、AI要約、翻訳、議事録 |
| 主要市場 | 日本が中心、次に中国語と多言語市場 |
この表からも分かるのは、Nottaが日本法人の身分と海外グループの構造を同時に持ち、両者は矛盾しないという点です。
判断ポイント1｜運営主体は日本法人、親会社は海外
Nottaは日本では独立した法人格「Notta株式会社」が運営し、日本語サポートを提供しています。日本法人の登記は国税庁の法人番号公表サイトで確認でき、これは日本企業が稟議書を作成する際によく引用する裏付け資料でもあります。
読者にとって最も実用的な意味は、日本で調達する場合、契約と請求書の相手は日本法人であり、海外の親会社ではないということです。
ただし、法人が日本にあるからといって、開発、データ処理、グループの意思決定がすべて日本にあるわけではありません。親会社のNOTTA INC.は海外グループに属し、技術チームとサービス基盤は依然として多国籍配置の可能性があります。
判断ポイント2｜創業者とチーム：中国出身CEO、海外開発
CEOの張岩は中国出身の連続起業家で、ネット広告や動画プラットフォームを経て、シェアサイクルMobikeに関与し、2020年前後に退社してNottaを創業、日本を主戦場に選びました。
経営陣については、報道によるとCOOの田村清人が2024年に就任し、データSaaS企業出身で、日本のローカライズと企業運営の経験を補っています。
この組み合わせの実際の影響は、製品設計が日本とアジアの利用習慣に寄っている一方、グループのリソースとエンジニアリング能力は多国籍であることです。
したがって「Nottaは中国の会社か？」と聞かれたら、より正確には「運営主体は日本法人、創業チームには中国の背景があり、開発とグループ本社は海外にある」となります。
判断ポイント3｜セキュリティ開示：ベンダー自身が何を言っているか
Nottaが対外開示しているデータには、累計約1,000万ユーザー、4,000社以上の企業導入、日本の大企業での高い利用率、ISOなどのセキュリティ認証情報の公開が含まれ、公開されたデータ漏洩の通報事例は見当たりません。
注意すべきは、これらの数字はベンダーと日本メディアが自行開示したものであり、参考値であって第三者監査の結論ではないという点です。
本当に聞くべきはやはり3つの問いです。データはどの地域に保存されるのか、録音がモデルトレーニングに使われるか、企業プランで操作ログをエクスポートできるか。これらは公式サイトの文言だけでなく、直接公式に確認することをお勧めします。
判断ポイント4｜言語の重点：日本語中心、多言語対応
Nottaの最大の特徴は58言語のリアルタイム文字起こしと翻訳に対応し、静かな環境では文字起こし精度が98.86%に達するという、メディアやベンダーがよく引用する数字です。
注意すべきは、精度は録音品質、騒音、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語の影響を受けるという点で、これはどのツールでも同じです。
会議の9割が日本語なら、Nottaの言語的な深さと日本市場での蓄積は確かに合っています。
主に中国語の会議で、中英混在の文字起こしが必要なら、評価の重点は中国語の性能、バイリンガル対訳、用語認識に変わり、単なる言語数ではありません。
ツールを選んでいるなら：3つの実務的判断ポイント
会社の背景を把握した後、次に来る疑問は通常「ではNottaを使うべきか、他のツールを使うべきか？」です。
ここでは3つの次元でNottaとTinrec（秒聴録音）を比較し、違いを明確にします。
次元A｜会議はどう録音されるか
Nottaはマルチデバイス路線で、リアルタイム文字起こし、議事録、ファイルインポート、翻訳、チームプランをカバーし、一般的な流れは録音またはファイルアップロード後に整理する形です。
Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際に、追加のボットを会議に参加させる必要がありません。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
つまり、参加者リストに知らないアカウントが増えることはありません。
→ この次元：会議に録音ボットを出したくないなら、Tinrecの方法がより直接的です。録音ファイルを後から整理するだけなら、どちらも可能です。
次元B｜会議終了後に何が得られるか
Nottaは文字起こし、AI要約、翻訳を提供し、Businessプランには役割権限と利用レポートも含まれ、「素早くテキストと要約を取得する」ことには十分です。
Tinrecは文字起こし後の処理に重点を置いています。自動で要約、章節、ToDoを生成し、会議内容に関するAI質問応答、マインドマップをサポートし、さらにAgentで後処理してレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートできます。
→ この次元：文字起こしと要約だけならどちらも十分です。事後に追加質問したり、直接成果物を生成する必要があるなら、Tinrecのワークフローがより完全です。
次元C｜チームガバナンスと価格の計算方法
Nottaの現行プラン：無料版は月120分、1回のコンテンツは最大3分。Pro年払いは月額約USD 8.17換算、月1,800分。Business年払いは1シートあたり月額約USD 16.67換算で、無制限文字起こし、役割権限、利用レポートを含みます。公式価格ページを基準とします。
Tinrecチーム版：月払いは有料シートあたり月額USD 29.80、年払いは有料シートあたり年額USD 199で、月額約USD 16.58換算。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供され、有効なチームプランと有効なシートの下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。初回資格符合時は7日間トライアル、無料シート1つ、300分の共有インポート枠が利用できます。
また、チーム版では「役割」と「シート」を分けています。役割は誰がチームを管理できるかを決め、シートは録音、アップロード、編集、エクスポートができるかを決めます。シートのないメンバーもチームデータの閲覧、再生、読書は可能です。
→ この次元：単価だけ見ればNottaの参入障壁は低いです。会議量が多く、「リアルタイム録音が分単位で差し引かれない＋チーム共有枠＋役割とシートの分離」が必要なら、Tinrecの組み合わせがチーム調達に適しています。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecで挙げられるのはこれらです：
- ボットなし録音：デスクトップ版がシステム音声をキャプチャし、オンライン会議にボットを追加不要。
- 会議後ワークフロー：要約、章節、ToDo、AI質問応答、Agentによるレポートと文書生成。
- チームの蓄積：チームスペース、メンバーとシート管理、利用分析、監査ログ、音声ゴミ箱（30日間保持）。
- 中国語と用語：中国語、繁体字中国語、多言語会議、チームのホットワード管理で専門用語に対応。
Nottaの強みも明確です：
- 言語の広さ：58言語のリアルタイム文字起こしと翻訳で、多言語チームの導入コストが低い。
- 日本市場の深さ：日本法人、日本語サポート、日本企業での採用実績。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
- 「Nottaはどこの会社」の答えが欲しいなら → 日本法人Notta株式会社が運営し、親会社は海外グループNOTTA INC.で、国際チーム構造に属する。
- 会議が日本語中心で多言語翻訳が必要なら → Nottaの言語的な深さがより合っている。
- 会議の参加者リストに録音ボットを入れたくないなら → Tinrecはデスクトップ版でシステム音声をキャプチャ。
- 会議後に直接追加質問し、ToDoやレポートを生成したいなら → Tinrecの後処理フローがより完全。
- チームのために引き継ぎ可能な会議データベースを構築し、役割、シート、利用量、監査が必要なら → Tinrecチーム版はガバナンス項目を細かく分けている。
- たまに録音を整理するだけで予算が限られているなら → Notta無料版またはTinrecの無料枠でまず試すのに十分。
一言でまとめると、会社の背景が決めるのは「信頼の基盤」で、ツール選択が決めるのは「毎週どれだけ時間を節約できるか」です。この2つを分けて見れば、「どこの国の会社か」とだけ聞くより実用的です。
よくある質問
Nottaはどこの国の会社ですか？
運営主体は日本法人Notta株式会社で、親会社は海外グループNOTTA INC.のため、「日本法人、国際チーム」と表現するのが最も正確です。
Nottaは中国の会社ですか？
CEOの張岩は中国出身の連続起業家で、報道では開発チームは深圳にありますが、対外的な運営と契約主体は日本法人であり、単一の国籍に単純化することはできません。
Nottaの親会社の名前は？
NOTTA INC.で、海外グループに属し、報道ではグループ本社はシンガポールに置かれている可能性があります。
Nottaの日本法人はいつ設立されましたか？
2022年5月25日設立で、主に日本市場のサービス運営と日本語サポートを担当しています。
Nottaは中国語をサポートしていますか？
はい、Nottaは58言語のリアルタイム文字起こしと翻訳をサポートし、中国語や中英混在の会議も範囲内です。実際の性能は録音品質とアクセントの影響を受けます。
会議録音の文字起こしで注意すべきことは？
ツール選択だけでなく、現地の法規制と社内規範にも注意し、必要に応じて参加者の同意を得てから録音と文字起こしを行ってください。
（会社構造、プラン内容、価格は変更される可能性があります。実際の取引前に公式ページと契約を基準にしてください。）
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年Nottaオンライン文字起こし実測比較：無料版の制限、繁体字中国語の精度とTinrec代替案
Nottaのオンライン文字起こしの使い方、無料版で足りるか？本記事ではNottaの会議BotとデスクトップのBotなし録音、月120分・1回3分の制限、繁体字中国語認識の注意点を分解し、会議開始・会後整理・多言語・チームガバナンス・価格の5つの観点でTinrecと比較し、最適なオンライン文字起こし方案の選択を支援します。
2026年Apple Watch音声メモ文字起こし完全ガイド：Notta以外のチーム向け選択肢
Apple Watchでの録音は便利ですが、本当の問題は会議後の整理にあります。本記事では、時計録音のよくある誤解から始め、Apple WatchのボイスメモをTinrecにインポートして文字起こし、要約、ToDo、チームコラボレーションを実現する方法を説明します。また、NottaのApple Watchソリューションの適用範囲についても解説します。
【2026年最新】Nottaオンライン字幕の無料枠制限とSRTタイムコードを実測
Nottaのオンライン字幕と会議文字起こしの実際の制限を整理：無料版は月120分、1セグメント最長3分、SRTはPro以上でエクスポート可能。Tinrecのボット不要な会議録音、AI質問応答、チームでのナレッジ蓄積フローと比較し、選定ポイント、失敗しないためのガイド、シーン別の選び方も紹介。
2026年AI議事録ソフト4選の料金比較：Notta、Tinrecのサブスクプランの選び方
Nottaの料金体系を解説します。無料版の月120分・1回3分の制限、Proの年払いUS$8.17と月払いUS$13.99の違い、Businessの1席あたりの課金ロジックを整理し、Tinrec、Otter.ai、TurboScribeの実際のコストと適した利用シーンを横断比較します。年払いを契約する前に、費用をしっかり把握しましょう。
2026年Notta vs Tinrec：5つの視点で比較、無料版はどちらが十分使える？
Notta無料版は月120分、1回3分まで。それで足りるのか？中間管理職の会議シーンを例に、NottaとTinrecの無料版体験を5つの視点で比較し、Tinrecの録音・文字起こし・要約・ToDo・チーム連携の実際の使い方を整理。アップグレードすべきか判断する材料を提供します。
2026年AI会議記録ツール3選の実測比較：Nottaは使いやすい？無料版で足りる？
Nottaは使いやすい？本記事では実際の利用シーンからNottaの文字起こし、翻訳、AI要約、無料版の3つの制限（1回3分、エクスポートはPro、要約は月10回）を分解し、ProとBusinessの価格を整理。さらにTinrecとOtter.aiとの違いを比較し、自分の会議スタイルに合うツールを判断できるようにします。
2026年6款音声文字起こしツール実測比較：Notta以外に、中国語会議でより時短できるのはどれ？
音声文字起こしツールを選ぶとき、多くの人は認識率だけを見がちですが、実際にお金を無駄にする原因は、利用枠の計算方法、1回あたりの長さ制限、会議後の整理フローにあります。この記事では6つのツールを比較し、Nottaの位置づけから出発して、それぞれが誰に適しているか、プランの計算方法、中国語会議のシーンでどう選ぶべきかを説明します。
2026年Nottaのおすすめ機能の使い方？5ステップ実測と選定アドバイス
結論が出ない週次会議から始まり、Nottaの6つのおすすめ機能と無料版の制限を実測して整理。Tinrec、Otter.ai、TurboScribeとの中国語会議、ボット不要の録音、AI質問応答、チーム連携の違いを比較し、選定時の3つの注意点とシーン別の使い分け提案を添える。
2026年おすすめ字幕・文字起こしツール3選を実測比較：Notta無料版は字幕作成に十分か？
「Notta 字幕 おすすめ」で検索する人の多くは、文字起こしと字幕を混同しています。この記事では字幕作成でよくある誤解から入り、Notta、TurboScribe、Otter.ai、Tinrecの無料枠の計算方法、エクスポート形式、中国語の性能、会議後の整理機能を比較し、各社の無料制限と価格を正直に記載。どれが本当に使えるか判断できます。