録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年AI議事録ソフト4選の料金比較:Notta、Tinrecのサブスクプランの選び方
水曜日の午後のプロジェクト会議が終わった直後、47分の録音をNottaに投入すると、画面に「無料版は1回3分まで」という通知が表示されました。そういえば先月も同じことが起きたのに、Nottaの料金体系を確認するのを忘れていたことに気づきました。
これが多くの人が「Notta 料金」を検索するきっかけです。スペックを比較したいのではなく、無料版で足りるのか、Proは月いくらなのか、年払いは本当にお得なのかを知りたいのです。
先に結論を言うと、Nottaの無料版は「認識精度のテスト」向けであり、会議全体を処理するのには向いていません。会議を最後まで処理したり、文字起こしをエクスポートしたり、転写後に翻訳したりするには、通常Proへのアップグレードが必要です。
以下では、Nottaの料金構造を分解し、他の3ツールの実際のコストと横断比較し、最後にシーン別の選び方を提示します。
会議の後に文字起こしを整理する——行き詰まるのはツールではなく、料金の計算方法
多くの人の日常はこうです。会議が1時間あり、その後誰が何を言ったか、誰が何を担当するかを整理するのにさらに1時間かかります。「AIツールを買えば解決する」と思って価格ページを開くと、3つのプラン、年払い・月払い、1人あたりの課金があり、見れば見るほど混乱します。
さらによくあるのは、間違ったプランを購入してしまうことです。安いプランを買ってから、エクスポートには追加アップグレードが必要だと気づいたり、年払いを買ってから1回の長さに制限があることに気づいたりします。お金は使ったのに、ワークフローは依然としてつながりません。
もしあなたもこうした状況に陥っているなら、この記事はあなたのために書かれています。まず料金の計算ロジックを理解してからツールを選びましょう。順序を間違えると、かなり無駄な出費になります。
AI議事録ソフトを買う前に、まず理解すべき4つの料金ポイント
1. 無料枠は「月何分」か「1回何分」か Nottaの無料版は月120分と書かれており、多く見えます。しかし同じ行の小さな文字には「1回のコンテンツは最大3分」と書かれています。47分の会議では、十数回に分けてアップロードする必要があり、実用上は非常に使いにくいです。
無料プランを見るときは、まず「1回の上限」の行を探します。それが決めるのは「会議を本当に最後まで処理できるか」であり、「合計で何分もらえるか」ではありません。
2. 年払いと月払いの差は、月額に換算して初めて理解できる Notta Proの年払いはUS$8.17/月換算、月払いはUS$13.99です。1ヶ月の差はUS$6未満、1年で約US$70の差です。
ただし、年払いは年間費用を一括で請求されることを覚えておいてください。途中で使わなくなっても、通常は日割りで返金されません。毎週本当に使うことを確認してから年払いを選びましょう。
3. チームプランは「1人あたり」か「会社全体」の課金か Notta Businessは1席あたりの課金で、年払いは約US$16.67/席/月換算です。3人の小さなチームなら3人分の費用がかかり、固定の月額ではありません。
チームプランを見るときは、「席数×単価」を計算してから個人版と比較しましょう。多くの場合、小さなチームがそれぞれ個人版を買う方が安上がりです。
4. 料金以外の隠れたコスト:エクスポート、翻訳、AI機能 一部のツールでは、要約、翻訳、エクスポートがより高額なプランでしか利用できません。「転写の分数」だけを比較すると、さらに追加料金が必要なツールを買ってしまいがちです。
私のやり方は、まず必ず使う3つの機能(例えば文字起こしのエクスポート、要約、翻訳)をリストアップし、各プランの権限表を確認することです。このステップは数ドルを節約するよりもはるかに重要です。
Tinrec(秒聴録音)——予算を「会議後に使えるデータ」に配分する
Tinrecは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイル版をサポートし、録音から転写、会議後の整理までを同じワークフローで行えます。
ボットなしでオンライン会議を録音 会議中にデスクトップ版を開くと、コンピュータのシステム音声を直接キャプチャします。Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexに追加の会議ボットを招待する必要はありません。外部顧客との会議に特に優しく、ホストは見知らぬアカウントを会議室に入室承認する必要がありません。会議が終わると、文字起こし、要約、チャプター、ToDoがすでに形成されており、誰が何を担当するか、次のステップは何かを録音を聞き返す必要はありません。
録音後に直接質問できる これが同価格帯の多くの転写ツールとの差別化ポイントです。「前回の会議で顧客が言及した予算上限はいくらでしたか?」と質問すると、会議内容に基づいて回答し、キーワードマッチングの結果を大量に返すことはありません。過去の会議の整理やプロジェクト決定の追跡において、この機能が節約する時間は転写自体よりも大きいです。
会議後のデータの行き先 結果はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートして加工を続けたり、レポート、表、会議資料をさらに生成したりできます。チーム版では会議をチームスペースに集中保存し、メンバーが退職したり席を失ったりしても、データはチームに帰属し、他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があります。
料金体系 個人版には無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、使用頻度に応じて選択します——たまに録音を整理するなら無料版、短期的に集中的に会議があるなら週カード、毎週定期的なニーズがあればProにアップグレードします。チーム版は1席あたりの課金です:月払いUS$29.80/席/月、年払いUS$199/席/年(約US$16.58/月換算)、各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供されます。有効な席でのリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。初回資格のあるチームには7日間のトライアル、1つの無料席、300分の共有インポート枠があります。実際の金額と通貨は購入ページに準じます。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
実際に使える3つのメリット 第一に、ボットなしの録音により会議の流れが中断されず、顧客も監視者が増えたと感じません。第二に、中国語と中英混在の会議でリアルタイム翻訳をサポートし、原文、翻訳、バイリンガル表示を切り替えられ、多言語会議で別途通訳を探す必要がありません。第三に、会議後のワークフローが完全です——要約、チャプター、ToDo、マインドマップ、AI Q&A、多形式エクスポートが実際の納品までつながり、複数のツール間でファイルを移動する必要がありません。
注意すべき制限 ファイルインポートとWebリンクインポートはチーム共有枠を消費し、リアルタイム録音のみが分単位で差し引かれません。また、転写効果は録音品質、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語の影響を受けるため、重要な内容は録音と照合して確認することをお勧めします。
こんな人に適しています 中国語の議事録が必要で、ボットを会議に参加させたくなく、会議後のデータをチーム内で検索・質問し続けたい人。
Tinrec以外の選択肢は?
Notta:機能が揃い、言語が多く、料金は3層で明確
Nottaの無料版は月120分、1回の上限3分。Pro年払いはUS$8.17/月換算(月1,800分)、月払いはUS$13.99。Businessは1席あたりの課金で、年払いは約US$16.67/席/月換算で、無制限の転写、役割権限、使用量レポートが特徴です。公式には58の単言語転写言語、42言語への翻訳、23言語のバイリンガル転写をサポートしています。注意すべきは、有料プランを解約してもデータは保持されますが、無料プランでは文字起こしの最初の3分しか閲覧できないため、ダウングレード前にエクスポートすることを忘れないでください。「大量、多言語、ファイル転写中心」を求めるなら、Nottaのコストパフォーマンスは確かに良いです。しかし、ボットなしのオンライン会議録音とチーム席のガバナンスを求めるなら、Tinrecの方法がより直接的です。
Otter.ai:英語会議の無料枠王者
無料版は月300分で、この4つの中で最も太っ腹です。Pro年払いはUS$8.49/ユーザー/月換算で、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます。英語会議の体験は非常に成熟しており、中国語サポートは後から追加されました。会議の7割以上が英語なら、Otterの無料版で十分です。しかし、中国語と中英混在の整理には、Tinrecの方が台湾の使用状況に近いです。
TurboScribe:大量の長いファイルの安価な解決策
無料版は1日3ファイル、1ファイル上限30分。Unlimited年払いはUS$120(US$10/月換算)で、有料後は1ファイル最長10時間または5GB、一度に50ファイルをアップロードできます。本質的にはファイル転写ツールであり、会議アシスタントではなく、リアルタイム会議録音とチーム席管理はありません。大量の過去の録音を整理するなら、TurboScribeは非常にお得です。会議をリアルタイムで記録しToDoを生成するなら、Tinrecのような会議ツールがより適しています。
失敗しないためのガイド:会議ソフト選びで最も陥りやすい3つの料金の罠
罠1:「月何分」だけを見て「1回の上限」を見ない。 無料プランはよく見栄えのする月間総量を提示しますが、1回の長さに制限があります。3時間のセミナーは全く入りません。正しい方法は、実際の会議録音を使って試すことであり、数字だけを見ないことです。
罠2:年払い価格を月払い価格に貼り付けて比較する。 年払いの月額換算は3〜4割安く見えますが、それは一括払いです。まず自問してください:今後12ヶ月、毎月こんなに多くの会議があるか?不確かな場合は、まず月払いか短期プランを買いましょう。
罠3:転写を買えば要約とエクスポートも付いてくると思い込む。 文字起こしはただの原料です。本当に時間を節約するのは要約、チャプター、ToDo、質問です。TinrecのようにAI Q&Aと会議後の成果物を同じワークフローに置くことで、「今回の会議の結論は何か」と直接質問でき、手動で30分の文字起こしをめくるよりはるかに速いです。プランを選ぶときは、まずこれらの機能がどの層にあるかを確認しましょう。
まとめ:結局どのツールを選ぶべきか?
一言で要点を振り返ると、「どれが一番安いか」を問うよりも、「どのプランなら会議を終えたらそれで終わりにできるか」を問うべきです。
- 中国語の会議が必要で、ボットを会議室に招待したくない → Tinrec。デスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャし、会議後の要約とToDoも一緒に生成します。
- 録音後にAIで会議の詳細を直接質問したい → Tinrec。AI Q&Aは純粋な転写ツールとの最大の違いです。
- スマホ、PC、Webで継続して使いたい → Tinrec。マルチデバイス同期で、データが単一のデバイスに閉じ込められません。
- チームで席、使用量、操作ログを管理したい → Tinrecチーム版。席、役割、共有枠、使用量分析、監査ログを分けて管理します。
- 既存の録音ファイルを大量に転写するだけで、予算優先 → TurboScribe。長いファイルとバッチアップロードの単価が非常に低いです。
- 会議が主に英語で、まず無料枠を使いたい → Otter.ai。月300分の無料プランは4つの中で最大です。
- 多言語のファイル転写が必要で、量が多い → Notta。言語数が多く、Proの分数も十分ですが、無料の1回3分制限を覚えておきましょう。
料金の問題は決して「どれが安いか」ではなく、「このお金で買えるものを、本当に使うかどうか」です。
まず自分の会議録音を使って無料プランで一通り試すことをお勧めします——転写が正確か、要約が要点を捉えているか、インターフェースが使いやすいかを聞いてみてください。試してから支払う方が、比較記事を10本読むより正確です。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年Nottaオンライン文字起こし実測比較:無料版の制限、繁体字中国語の精度とTinrec代替案
Nottaのオンライン文字起こしの使い方、無料版で足りるか?本記事ではNottaの会議BotとデスクトップのBotなし録音、月120分・1回3分の制限、繁体字中国語認識の注意点を分解し、会議開始・会後整理・多言語・チームガバナンス・価格の5つの観点でTinrecと比較し、最適なオンライン文字起こし方案の選択を支援します。

2026年Apple Watch音声メモ文字起こし完全ガイド:Notta以外のチーム向け選択肢
Apple Watchでの録音は便利ですが、本当の問題は会議後の整理にあります。本記事では、時計録音のよくある誤解から始め、Apple WatchのボイスメモをTinrecにインポートして文字起こし、要約、ToDo、チームコラボレーションを実現する方法を説明します。また、NottaのApple Watchソリューションの適用範囲についても解説します。

【2026年最新】Nottaオンライン字幕の無料枠制限とSRTタイムコードを実測
Nottaのオンライン字幕と会議文字起こしの実際の制限を整理:無料版は月120分、1セグメント最長3分、SRTはPro以上でエクスポート可能。Tinrecのボット不要な会議録音、AI質問応答、チームでのナレッジ蓄積フローと比較し、選定ポイント、失敗しないためのガイド、シーン別の選び方も紹介。

2026年Notta vs Tinrec:5つの視点で比較、無料版はどちらが十分使える?
Notta無料版は月120分、1回3分まで。それで足りるのか?中間管理職の会議シーンを例に、NottaとTinrecの無料版体験を5つの視点で比較し、Tinrecの録音・文字起こし・要約・ToDo・チーム連携の実際の使い方を整理。アップグレードすべきか判断する材料を提供します。

2026年AI会議記録ツール3選の実測比較:Nottaは使いやすい?無料版で足りる?
Nottaは使いやすい?本記事では実際の利用シーンからNottaの文字起こし、翻訳、AI要約、無料版の3つの制限(1回3分、エクスポートはPro、要約は月10回)を分解し、ProとBusinessの価格を整理。さらにTinrecとOtter.aiとの違いを比較し、自分の会議スタイルに合うツールを判断できるようにします。

2026年6款音声文字起こしツール実測比較:Notta以外に、中国語会議でより時短できるのはどれ?
音声文字起こしツールを選ぶとき、多くの人は認識率だけを見がちですが、実際にお金を無駄にする原因は、利用枠の計算方法、1回あたりの長さ制限、会議後の整理フローにあります。この記事では6つのツールを比較し、Nottaの位置づけから出発して、それぞれが誰に適しているか、プランの計算方法、中国語会議のシーンでどう選ぶべきかを説明します。

2026年Nottaのおすすめ機能の使い方?5ステップ実測と選定アドバイス
結論が出ない週次会議から始まり、Nottaの6つのおすすめ機能と無料版の制限を実測して整理。Tinrec、Otter.ai、TurboScribeとの中国語会議、ボット不要の録音、AI質問応答、チーム連携の違いを比較し、選定時の3つの注意点とシーン別の使い分け提案を添える。

2026年Notta徹底解説:日本法人、親会社の背景とツール選定の3つの判断ポイント
Nottaはどこの会社?本記事ではNottaの運営主体(日本法人Notta株式会社)、海外親会社NOTTA INC.、創業者の背景と開発チームを整理し、録音方法、会議後のワークフロー、チームガバナンスと価格の3つの実務的判断ポイントから、Nottaを使うべきか他のAI議事録ツールを使うべきかを判断する手助けをします。

2026年おすすめ字幕・文字起こしツール3選を実測比較:Notta無料版は字幕作成に十分か?
「Notta 字幕 おすすめ」で検索する人の多くは、文字起こしと字幕を混同しています。この記事では字幕作成でよくある誤解から入り、Notta、TurboScribe、Otter.ai、Tinrecの無料枠の計算方法、エクスポート形式、中国語の性能、会議後の整理機能を比較し、各社の無料制限と価格を正直に記載。どれが本当に使えるか判断できます。
