録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

【2026年最新】Nottaオンライン字幕の無料枠制限とSRTタイムコードを実測

まず、よくある3つの誤解から

「オンライン字幕」と聞くと、リアルタイム字幕を表示して会議が理解できれば十分だと思うかもしれません。しかし実際に試してみると、理解できることと実用できることは別問題だと気づきます。

第一の誤解は、リアルタイム字幕を最終成果物と考えることです。会議が終わると字幕も消えてしまい、結局最初から聞き直すことになります。

第二の誤解は、文字起こしがあれば字幕ファイルもあると思うことです。YouTubeに載せたり編集ソフトに取り込んだりするには、タイムコード付きのSRTファイルが必要で、プレーンテキストの文字起こしでは直接使えません。

第三の誤解は、「文字起こし後」の作業を軽視することです。実際に時間を食うのは文字起こしそのものではなく、結論を探したり、ToDoを整理したり、他の人が理解できる議事録にまとめたりする作業です。

この記事では、オンライン字幕ツールの選定ポイント、Nottaの実際の制限、そして私が現在メインで使っているワークフローを一度に整理します。

オンライン字幕ツールを選ぶ前に理解すべき4つのポイント

1. 「リアルタイムで見る」のか「後で使う」のか。 リアルタイム字幕はその場の理解を助けますが、納品するにはタイムコード付きの字幕ファイルをエクスポートできるかが重要です。この2つは同じプランに含まれないことが多いので、どちらが必要か先に考えましょう。

2. 会議の音声をどうやってツールに取り込むか。 一つは会議ボットが参加者として入る方式、もう一つはデスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャする方式です。前者は手間が省けますがホストの承認が必要で、後者は他の参加者に迷惑をかけませんが自分で起動を忘れないようにする必要があります。

3. 中国語と英語が混在する場合の認識精度。 台湾の会議では純粋な中国語だけ、純粋な英語だけということは稀です。中国語と英語の混在や社内の専門用語に対応できるかどうかは、スペック上の「N言語対応」よりも体感に大きく影響します。これが多くのツールがカスタム語彙やホットワードを用意している理由です。

4. 無料枠は分岐数だけでは判断できない。 月間の分数だけでなく、1セグメントの長さ上限、AI要約の回数、エクスポート可否も確認しましょう。中には月120分無料でも1セグメント上限が3分というツールもあり、1時間の会議を何分割もしなければならず、使うのが苦痛になります。

Tinrec（秒聴録音）——私がメインで使う理由

一言で言うと：Tinrecは個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイル版が使えます。

会議ボットなしでオンライン会議を録音。 Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのプラットフォームで再生される会議を処理します。顧客との会議が多い人にとっては実用的です。会議の参加者リストに見知らぬアカウントが追加されることもなく、ホストの承認を待つ必要もありません。

録音しながら文字起こし、多言語会議ではバイリンガル表示も可能。 録音と同時にテキストが生成され、必要に応じて原文、翻訳、バイリンガル表示を切り替えられます。外国人の同僚がいる場合、理解のスピードが大きく変わります。

本当に時間を節約できるのは会議後です。 録音後、Tinrecは要約、チャプター、ポイント、ToDoを生成します。さらに便利なのがAI質問応答です。「この会議の決定事項は？」「顧客が言及した予算上限は？」と直接質問すると、キーワード検索結果の山ではなく、会議内容から答えを見つけてくれます。

多くの純粋な文字起こしツールとの最大の違いはここだと思います。多くのツールは文字起こしを提供するだけで、後は自分で探す必要がありますが、Tinrecは「文字起こしを探す」作業も引き受けてくれます。

出力と後処理。 整理された内容は一般的なファイル形式でエクスポートしたり、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxに持ち込んで編集を続けたりできます。納品が必要な場合は、Agent後処理でレポート、表、議事録文書を生成することも可能です。

チーム版：会議データを個人のPCではなくチームに残す。 チーム版は独立したチームスペースで、複数のスペースを作成し、リンクでメンバーを招待し、オーナー／管理者／一般メンバーを設定し、席を割り当てられます。管理者は利用傾向、メンバーランキング、明細を確認でき、監査ログの照会とエクスポートも可能です。音声は削除後ゴミ箱に入り、現在30日間保持されるため、完全削除前に復元できます。

ここでよく混同される点があります。役割と席は別物です。席のないメンバーでもチームデータの閲覧、再生、読むことはできますが、アップロード、編集、エクスポートはできません。また、チーム版は現在チームレベルでの共有であり、ファイルレベルの細かい権限設定ではないため、評価する際は事前に理解しておく必要があります。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

価格と制限は正直に記載します。 チーム版の初回対象トライアルは7日間、無料席1つ、共有インポート枠300分です。月払いUSD 29.80／有料席、年払いUSD 199／有料席（月あたり約USD 16.58）、各有料席には月2,000分の共有インポート枠があり、有効なプランではリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。個人版には無料版、週カード、Pro月カード、年カードがあり、実際の枠は公式購入ページを確認してください。ここでは数字を固定しません。

また、Tinrecは固定の精度を保証していません。録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の同時発言が結果に影響します。重要な内容は録音を再生して確認することをお勧めします。

こんな人におすすめ。 週2回以上オンライン会議があり、会議に中国語または中国語と英語が混在し、会議後に議事録やToDoを提出する必要がある人、または会議データをチームの資産として蓄積したい人。

Tinrec以外に、Nottaや他の選択肢はどうか？

Notta：多言語と字幕ファイルの代表格。 Nottaは58言語のリアルタイム文字起こしと翻訳に対応し、BotはZoom、Google Meet、Teams、Webexに参加可能、Pro以上でTXT、DOCX、SRT、PDF、XLSXをダウンロードでき、字幕納品には確かに便利です。3点注意が必要です。無料版は月120分、1セグメント最長3分、Botはホストの承認が必要で他の参加者にも見える、デスクトップ版のボットなし録音は公式にはまだBeta表記で、説明資料はMacが中心です。ファイルからSRT字幕を出力したいならNottaは合理的な選択ですが、ボットなし録音と会議後のQ&A、チームでの蓄積が重視ならTinrecのフローの方が完成度が高いです。

Otter.ai：英語会議の成熟した選択肢。 英語中心のチームならOtterが候補になります。無料版は月300分で、ビジネス会議シーンでの実績が長いです。ただし主戦場は英語であり、中国語や中国語と英語が混在する会議の認識、会議後のデータをチーム資産として蓄積する点では、Tinrecの方が台湾の利用シーンに近いです。

TurboScribe：大量の長い音声ファイルを一度に処理。 無料版は1日3ファイル（1ファイル上限30分）、有料版は1ファイル最長10時間、一度に50ファイルまでアップロード可能です。本質的にはファイル文字起こしツールであり、リアルタイム会議録音、会議後のQ&A、ToDo追跡、チームコラボレーションは重点ではありません。そこを補うのがTinrecです。

失敗しないためのガイド：オンライン字幕ツール選びでよくある4つの間違い

間違い1：無料の分数だけを見て、1セグメントの上限を見ない。 月120分と聞くと十分に思えますが、1セグメントが3分だけなら1回の会議が20分割になり、整理するだけで大変です。契約前に制限欄をしっかり確認しましょう。

間違い2：文字起こしを字幕ファイルと混同する。 動画を納品するなら、タイムコード付きSRTを出力できるか確認しましょう。このステップは有料プランに隠れていることが多く、例えばNottaはPro以上でSRTなどの形式をダウンロードできます。タイムコードも実測が必要で、ツールによって文の区切りやタイムラインの精度は大きく異なります。

間違い3：会議ボットの社会的コストを無視する。 ボットが会議に参加すると参加者リストに表示され、ホストの承認が必要で、気にする顧客もいます。外部との会議が多いなら、デスクトップ版でシステム音声を直接キャプチャする方が説明の手間が省けます。

間違い4：文字起こしだけを使って、会議後の機能を使わない。 ツールを単なる「録音からテキストへの変換」として使うなら、その能力の一部しか使っていません。録音後にAIに「決定事項は？」「誰が何を担当？」と直接聞く方が、30分の文字起こしを手動で探すよりはるかに速いです。