【検証】2026年Otter日本語版 vs Tinrec：中国語会議の文字起こしとAI質疑応答を実測、繁体字変換の誤解を解く

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

多くの台湾ユーザーはOtter.aiの英語での評判を見て、中国語でも使えると思い込んでいます。しかし、繁体字中国語の会議録音をアップロードすると、人名や専門用語の誤認識が多発し、校正だけで手動でまとめるより時間がかかります。

実は問題はツール自体ではなく、言語最適化の方向性にあります。本記事では実際のテストに基づき、Otter.aiとTinrecを中国語シーンで比較し、ツール選びの失敗を避けるお手伝いをします。

Otter.ai vs Tinrec｜クイック概要

Otter.aiは国際的に有名なAI会議アシスタントで、英語の会議エコシステムは成熟していますが、繁体字中国語のサポートは不十分です。Tinrec（秒聽錄音）は中国語とチームコラボレーションに特化したAI会議メモツールです。

項目	Otter.ai	Tinrec
コア定位	AI会議アシスタント、英語が強み	AI会議メモとチームコラボレーション、中国語最適化
繁体字サポート	公式は簡体字のみ、繁体字の誤認識率が高い	繁体字・中日混在に深く最適化
オンライン会議録音	ボット参加またはデスクトップ版	ボットなしデスクトップ録音
価格	無料版は月300分、Proは約NT$540/月	無料版あり、有料プランは柔軟（公式サイト参照）

本記事では5つの重要な観点から比較し、中国語ユーザーに適したツールを探ります。

観点1｜繁体字中国語の音声認識

Otterが公式にサポートしているのは簡体字中国語のみで、繁体字中国語はサポート言語に含まれていません。台湾ユーザーのテストでは、「珮慈」「弘哲」などの人名は最初ほぼ間違え、カスタム辞書に追加する必要があります。中日混在のシーンではさらに悪化し、誤認識率が顕著に上昇します。

Tinrecのコア認識エンジンは中国語の文脈に深く最適化されており、繁体字中国語だけでなく、中日混在の内容も処理できます。さらに、チームのホットワードをサポートし、会社名、製品名、専門用語を事前に設定できるため、固有名詞の誤認識を大幅に削減できます。

→ この観点：Tinrecが明らかに勝ち。

観点2｜オンライン会議の録音方法

OtterはボットをZoom、Google Meet、Teams会議に参加させることができますが、多くの参加者は余分なボットに不快感を覚え、招待や権限付与が必要です。最近デスクトップ版もありますが、主なフローはボット中心です。

Tinrecはボットなしのアプローチ：デスクトップ版が直接PCのシステム音声を取得するため、追加の参加者を招待する必要がありません。会議中にTinrecを開くだけで録音でき、他の人に邪魔されず、プライバシーに敏感な会議やクライアント会議に特に適しています。

→ この観点：Tinrecの勝ち。

観点3｜会議後の整理とAI質疑応答

Otterは会議後に要約、アクションアイテムを生成でき、Otter Chatで質問もできます。ただし、前述の通り繁体字認識が間違っていると、要約や質疑応答の品質も低下します。

Tinrecは文字起こし、要約、チャプター、TODOに加え、AI質疑応答もサポートしています。「さっきクライアントが言った予算上限はいくらですか？」と直接質問でき、システムが意味に基づいて回答を返すため、文字起こしを探す手間が省けます。さらに、レポートや表を生成し、NotionやGoogle Docsなどのツールにエクスポートできます。

→ この観点：Tinrecの勝ち。

観点4｜チームコラボレーションとデータ蓄積

OtterのBusinessプランにはチーム管理機能がありますが、インターフェースとロジックは英語市場向けで、中国語チームには違和感があります。

Tinrecのチーム版は独立したスペースで、会議データはチームに帰属します。メンバーが退会しても、データは他の人に引き継げ、アカウントと一緒に消えることはありません。管理者は役割、席数を割り当て、使用量を確認し、監査ログをエクスポートでき、30日間の音声ゴミ箱もあるため、誤って削除しても復元できます。会議記録を保存する必要がある中小企業にとって実用的です。