録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年AI議事録アプリ完全ガイド：Tinrec vs Granola 5つの観点で実機比較

多くの人はAI議事録アプリは音声を文字起こしできれば十分だと思っていますが、実際にはその段階だけでは、議事録の整理に多くの時間を費やすことになります。私は毎週15件の会議をこなし、さまざまなAI議事録ツールを試した結果、文字起こしは最初のステップに過ぎず、その後の要約、TODO、検索、コラボレーションが重要だと気付きました。この記事では、中堅管理職の視点から、ボット不要の議事録アプリであるTinrecとGranolaを比較し、5つの実際の使用観点から、台湾の職場にどちらが適しているかを解説します。

Tinrec vs Granola｜クイック概要

Tinrec（秒听录音）は、個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、音声を文字に変換するだけでなく、会議後の要約、Q&A、TODO、エクスポート、チームのナレッジ蓄積に重点を置いています。Granolaは、ボット不要のAI会議メモツールで、デスクトップデバイスのシステム音声とマイクを使用して会議をリアルタイムに文字起こしし、ユーザーの手書きメモと組み合わせて、よりターゲットを絞った会議コンテンツを生成します。

項目	Tinrec	Granola
コアポジション	AI議事録とチームコラボレーション	ボット不要のAI会議メモ
入力ソース	リアルタイム録音、オンライン会議、音声・動画ファイル、モバイル端末	リアルタイム会議（デスクトップのシステム音声＋マイク）
音声保存	録音の保存に対応	会議音声は保存しない
中国語対応	中国語の文字起こし、中日混合、リアルタイム翻訳	英語の会議メモが中心
価格	個人版は無料で利用可能、チーム版はUSD 29.80/席/月から	Basicは無料、BusinessはUSD 14/ユーザー/月から

この記事では、議事録の作成方法、音声保存、中国語対応、会議後の処理、チーム管理の5つの観点から比較します。

観点1｜議事録の作成方法

Granolaの強みは、ボット不要の会議体験です。コンピューターのシステム音声とマイクを使用してリアルタイムに文字起こししますが、リアルタイム会議のみ対応で、事前に録音された音声ファイルをアップロードできません。これは、過去の会議録音やインタビュー資料を整理する必要があるビジネスパーソンにとっては制限となります。Tinrecも、ボット不要のオンライン会議録音（デスクトップ版でシステム音声を直接収集、追加のボットは不要）に対応し、リアルタイム録音、音声・動画ファイルのインポート、モバイル端末での録音、一部のURLからのインポートにも対応しており、入力ソースがより豊富です。

→ この観点では、Tinrecが勝ります。Granolaのボット不要のリアルタイム会議をカバーするだけでなく、ファイルインポートとモバイル端末のシナリオも補完しているからです。

観点2｜音声保存とファイル管理

Granolaは会議音声ファイルを保存せず、文字起こしのみを保持します。つまり、元の録音を聞き返してトーンや詳細を確認することができません。顧客の約束やコンプライアンス議論など、正確な追跡が必要な場面ではリスクが高くなります。Tinrecは録音の保存に対応しており、いつでも再生して確認でき、過去の音声をインポートして整理することもできます。さらに、個人版とチーム版の両方で音声のゴミ箱機能があり、誤って削除した場合も復元できます（チーム版は30日間保持）。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝ります。元の音声を保存することは、多くのビジネスパーソンにとって基本的なニーズです。

観点3｜中国語と多言語対応

Granolaは英語の会議メモに重点を置いており、英語のビジネスシーンでのメモ強化と会議間のコンテキストで成熟していますが、中国語の文字起こしと議事録作成は中核的な強みではありません。一方、Tinrecは中国語の会議体験に重点を置いており、繁体字中国語と多言語の文字起こし、中日混合コンテンツの整理、リアルタイム翻訳（原文、翻訳、またはバイリンガル表示）に対応し、チーム用のカスタム用語機能も提供して、専門用語の認識精度を高めます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

→ この観点では、Tinrecが中国語中心の台湾の職場に適しており、Granolaは英語環境でより使いやすいです。

観点4｜会議後の処理能力

Granolaの会議後の処理は「ユーザーメモ＋AI強化」に焦点を当てており、議事録、アクションアイテムを生成し、AI Q&Aに対応しますが、出力形式はメモが中心です。Tinrecは、要約、章、ハイライト、TODO、マインドマップを自動生成するだけでなく、会議内容に関するAI Q&A、多形式エクスポート（Word、PDF、Excelなど）、およびエージェントによる後処理（レポート、表、ドキュメントの生成）にも対応しており、会議結果を成果物に直接変換できます。

→ この観点では、Tinrecが勝ります。「記録」から「さらなる加工」に拡張されており、レポート提出やTODO追跡が必要な管理者のニーズにより適合しています。

観点5｜チームとデータガバナンス

Granolaは共有フォルダー、ユーザー管理、エンタープライズプランを提供しており、小規模チームのコラボレーションに適しています。Tinrecのチーム版はより詳細です。複数のチームスペースの作成、メンバーの招待、シートの割り当て、ロールの設定（オーナー／管理者／一般メンバー）が可能で、使用量分析、監査ログ、音声のゴミ箱、チーム用語の管理も提供します。会議データはチームに帰属し、メンバーが退職した場合もリソースを他の有効なメンバーに引き継ぐことができ、会議コンテンツをチームの資産として蓄積できます。

→ この観点では、Tinrecが明らかに勝ります。ガバナンス機能がより完全で、管理ニーズのある部門や企業に適しています。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

ボット不要のオンライン会議録音＋多様な入力ソース：追加のハードウェアやボットは不要で、デスクトップ版でZoom、Meet、Teams、Webexを録音でき、過去の音声ファイルも処理可能。
完全な会議後ワークフロー：要約、TODO、AI Q&A、多形式エクスポート、エージェント後処理がシームレスで、整理時間を大幅に節約。
中国語と多言語体験：繁体字中国語の文字起こし、中日混合、リアルタイム翻訳、チーム用語に対応し、台湾のチームに最適。
チームレベルのデータガバナンス：ロール、シート、使用量、監査、ゴミ箱により、会議データを管理・制御可能。

Granolaの独自の強み：

メモ強化体験が優れている：ユーザーの手書きメモとAIを組み合わせて、高度にパーソナライズされた会議議事録を生成でき、英語のビジネスシーンで評判が良い。
軽量なインターフェース：会議中にメモを取るだけで、過去のファイルのインポートや音声保存が不要な場合、Granolaはシンプルで直接的。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

過去の会議録音やインタビューファイルを整理する必要がある場合、またはモバイル端末での録音が必要な場合 → Tinrec（Granolaはファイルインポート非対応）
元の音声保存を重視し、詳細を確認するために再生が必要な場合 → Tinrec（Granolaは音声を保存しない）
チームが中国語でコミュニケーションし、繁体字中国語の文字起こしとリアルタイム翻訳が必要な場合 → Tinrec
会議後に自動でレポートや表を生成したり、NotionやGoogle Docsなどのツールにエクスポートしたい場合 → Tinrec（エージェント後処理とエクスポートがより豊富）
会社や部門の管理者で、メンバー、シート、使用量、監査を一元管理する必要がある場合 → Tinrec（Granolaのガバナンス機能は軽量）
純粋な英語環境で、会議中にメモを取るだけで、ファイルのインポートや音声保存が不要な場合 → Granolaで十分

一言でまとめると、「記録＋整理＋コラボレーション」を必要とするほとんどの台湾のビジネスパーソンにとって、Tinrecがより完全な選択肢です。まずは無料版で自分の会議録音をテストしてから、アップグレードを検討することをお勧めします。