2026年AI議事録ツール5選を実機比較：会小鹿 vs Tinrec、どちらを選ぶべき？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

なぜAI議事録ツールが必要なのか？

会議後に残って議事録を補うのは、多くの会社員にとって定例の残業項目です。純粋な録音ツールは「録音する」ことだけを解決し、一般的な文字起こしツールは「文字にする」ことだけを解決します。その結果、手元には文字起こしが増えるだけで、自分で章を分け、要点を掴み、ToDoを追う必要があります。

「会小鹿 vs Tinrec」のような比較が現れるのは、通常、あなたが既に第二段階で行き詰まっていることを意味します。本当に先に確認すべきは3つの問題です：オンライン会議の音声をどう取得するか、音声を保存するか、会議後のデータを次の人が直接使えるか。以下では2026年の一般的な5つのソリューションを整理し、まずTinrecの完全なワークフローを見て、次に他の選択肢を見て、最後に実行可能な判断表を提供します。

Tinrec（秒聴録音）——会議を検索可能で協働可能なチームデータに変える

一言で言えば：個人とチーム向けのAI議事録・協働ツール。ポイントは文字起こしを出力することではなく、会議を検索、質問、エクスポート、継続加工できるデータに変えることです。

1. ボットなしでオンライン会議を録音 デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接取得します。Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議に適用でき、ボットアカウントを会議室に追加する必要はありません。ユーザーが主動的に録音を開始し、会議終了時には文字起こしが既にそこにあります。

2. 文字起こしは出発点に過ぎない システムは自動的に要約、章、要点、ToDoを生成し、マインドマップも作成できます。さらに重要なのはAI Q&Aです：単一の会議または複数の会議を横断して「顧客が言及した予算上限はいくらか」「今回のToDoは何か」と質問できます。納品が必要な場合、Agent後処理でレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして継続使用できます。

3. 中国語、中英混在、リアルタイム翻訳 実際の会議では全中国語や全英語は稀で、通常は中英が混ざり製品用語も混じります。Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議シーンをカバーし、中英混合整理、録音中のリアルタイム翻訳とバイリンガル表示をサポートし、チーム版ではチーム用語集を維持できます。実際のパフォーマンスは音質、アクセント、ノイズ、複数人の重複発言、専門用語に影響されるため、固定数値として見るべきではありません。

4. 音声保存とファイルインポート Tinrecは会議音声の保存をサポートし、後で再生して確認でき、音声ゴミ箱機能も備えています。既存の音声や動画ファイルもインポートでき、過去の会議やインタビューをテキストデータに整理できます。モバイル端末で手軽に録音でき、一部の公開ネットワークリンクコンテンツもインポートできます。

プランと料金 無料版では基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験でき、別途週カード、Pro月カード、Pro年カードがあります。チーム版は初回資格符合で7日間試用可能で、1つの無料席と300分のチーム共有インポート枠を含みます。チーム月払いUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）、各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供し、有効なパッケージ内のリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。実際の価格、通貨、キャンペーンは正式購入ページを基準とします。

こんな人に適しています：毎週オンライン会議があり、中国語の文字起こしと会議後の整理が必要な人。また、会議データを集中蓄積し、メンバーと使用量を可視化したいチーム。チーム版は役割でガバナンスを制御し、席で使用資格を制御します。有効なメンバーは席がなくてもチームデータを閲覧・読取できます。

会小鹿——中国語コミュニティでよく比較される選択肢

本記事では会小鹿の公式発表の完全な仕様を取得していないため、未確認の機能や価格数値は転載しません。もし両者で迷っているなら、以下の5つの質問を直接公式ページで確認することをお勧めします。この5問が、会議後にさらにデータ移行に時間を費やすかどうかを直接左右します：

オンライン会議はシステム音声で録音するのか、それともボットを招待する必要があるのか？
録音後、会議音声は保存されるのか？
既存の音声や動画ファイルをインポートできるか？
文字起こし以外に、要約、要点、ToDoを自動生成するか？
文字起こしを現在使用中のツール（例：Notion、Google Docs）にエクスポートできるか？

どれか一つの答えがあなたのワークスタイルに合わなければ、その後節約できる時間は割引されます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

Granola——ボットなしのAI会議ノート

Granolaはボットなしの路線で、デスクトップのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしし、手書きのノートをAIで組み合わせてより適した内容を生成します。会議中に自分で聞きながら要点を書く習慣がある人に適しています。リアルタイム文字起こしの表示、コピー、検索をサポートしますが、事前録音音声ファイルのアップロードはサポートせず、会議音声も保存しません。価格はBasic無料、Business USD 14／ユーザー／月、Enterprise USD 35／ユーザー／月。こんな人に適しています：英語会議が中心で、「自分のノート＋AI補強」を重視する人。

Notta——多言語文字起こしとチームプラン

NottaとTinrecの重複度は低くありません。多端末文字起こし、議事録、ファイルインポート、翻訳、チームプランをカバーします。公式プランはFree毎月120分（1回最大3分）、Pro年払い換算USD 8.17／月（毎月1,800分）、Business年払い換算USD 16.67／席／月で、無制限文字起こし、役割権限、使用量レポートを提供します。こんな人に適しています：多言語文字起こしと字幕が必要な人、または既にNottaエコシステムを使用している人。

PLAUD Note／NotePin——AI録音ハードウェア

PLAUDはハードウェアを販売しており、携帯録音、電話録音、長時間バッテリー需要に適しています。現在米国公式サイトでNotePinはUSD 159、Note ProはUSD 189。会員Starter毎月300分、Pro USD 99.99／年（毎月1,200分）、Unlimited USD 239.99／年。こんな人に適しています：頻繁にコンピュータのない場面で録音し、別のデバイスを持ち歩くことも厭わない人。

これだけ多くの選択肢、どう選ぶべきか？

オンライン会議で直接システム音声を取得し、ボットを会議室に入れたくない → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を取得、Zoom、Meet、Teams、Webexに適用）
会議音声を保存し、後で再生して確認したい → Tinrec（音声保存とゴミ箱をサポート；Granolaは会議音声を保存しない）
中国語、繁体字中国語、中英混在の整理が必要で、リアルタイム翻訳も欲しい → Tinrec（バイリンガル表示可能、チーム版にはチーム用語集も）
会議後に要約、章、ToDo、マインドマップが必要で、詳細を質問できる → Tinrec（AI Q&AとAgent後処理で、レポート、表、文書を生成可能）
結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxに持ち込みたい → Tinrec（多形式エクスポート）
チームの蓄積とガバナンスが必要。役割、席、使用量、監査、ゴミ箱を含む → Tinrec チーム版（会議データはチーム所有、メンバー異動時も引き継ぎ可能）
予算ゼロ、たまに録音を文字起こししたいだけ → まずTinrec無料版の基本枠から試す
大量の長い音声ファイルやバッチアップロードを一度に処理したい → TurboScribeのようなファイル型ツールがより適切（年払いUSD 120、1ファイル最大10時間または5 GB）
iPhoneで手軽に録音したいだけ、ハードウェア形態が欲しい → PLAUDシリーズ

AI議事録を使用する前に知っておくべき3つのこと

1. 録音はコンプライアンスに従う 録音と文字起こしは現地の法規に関わります。録音開始前に参加者の同意を得るべきで、特に顧客会議や地域を跨ぐ会議では重要です。ツール自体がこれを処理してくれるわけではありません。

2. 精度は条件次第、広告の数字ではない 音質、アクセント、背景ノイズ、複数人の重複発言、専門用語が結果に影響します。より実用的な方法は：文字起こしを下書きとして扱い、重要な数字や約束事項は文字起こしのタイムスタンプと録音を照合して確認すること。これがTinrecが会議音声を保存する実際の価値です。

3. 「ボットなし」は「すべての会議に自動参加」ではない デスクトップ版のシステム音声取得方法はユーザーが主動的に録音を開始するもので、カレンダーボットが自動で入場するのではありません。同様に、あるプラットフォームの会議音声をサポートすることは、そのプラットフォームと公式提携関係にあることを意味しません。

まとめ

最初の質問に戻ります：会小鹿 vs Tinrec、どう選ぶべきか。答えは通常ブランドではなく、あなたが「会議後にデータを移行する必要がない」プロセスを望むかどうかにあります。あなたの会議が中英混在で、音声を保存して確認し、会議後に議事録とToDoを生成し、さらにはチーム全体で同じ会議データを共有する必要があるなら、Tinrecは録音、文字起こし、質問、エクスポートからチームガバナンスまでのラインで最も完全な道です。まず無料版の基本枠で実際の会議を1回試し、会議後に節約できる30分が、プロセス全体を切り替える価値があるかどうかを確認することをお勧めします。