録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
録音から議事録を生成するならどれ？2026年実測2製品、TinrecとGranolaの選び方
多くの人は「録音から議事録を生成」と聞くと、録音ファイルをAIに渡して文字起こしが出てくるのを待つだけだと考えます。私も以前はそうしていましたが、後になって問題は文字起こしではなく、その後にあると気づきました。
文字起こしを手に入れても、自分で決定事項やToDo、誰が何を約束したかを探さなければなりません。会議が増えると、データはスマホやクラウド、チャットに散らばり、いざ使おうとしても見つかりません。
より合理的な方法は、「録音、文字起こし、整理、質問、コラボレーション」を一つの流れとして設計することです。ツールはその流れの中の脇役にすぎません。
本記事では、どちらも「ボット不要」の路線を取る2つのツール、Tinrec（秒聴録音）とGranolaを比較します。前者は会議議事録とチームコラボレーションツール、後者はボット不要のAI会議ノートツールと位置づけています。
Tinrec vs Granola｜クイック概要
一言で言うと：
- Tinrec：個人とチーム向けのAI会議議事録・コラボレーションツール。会議を検索可能、要約可能、質問可能、エクスポート可能、蓄積可能なチーム資料に変えることに重点。
- Granola：ボット不要のAI会議ノートツール。デスクトップのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしし、手書きノートと組み合わせてコンテンツを生成。
基本情報：
| 項目 | Tinrec | Granola | | 会議収集 | デスクトップ版でシステム音声を収集、ボット参加不要。リアルタイム録音、モバイル、音声・動画ファイルにも対応 | デスクトップのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こし | | 音声ファイル保持 | 音声ファイルの保持に対応 | 会議音声を保存せず、録音済みファイルのアップロード非対応 | | 中国語体験 | 中国語、繁体字中国語、多言語、中英混在、リアルタイム翻訳、チーム用語集 | 英語会議ノートに強い | | チーム機能 | チームスペース、メンバー、役割、シート、使用量、監査、ゴミ箱 | 共有フォルダ、ユーザーと企業管理 | | 価格 | 個人版は無料版、週カード、Pro月額・年額。チーム月払いUSD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199/有料シート/年、約USD 16.58/月 | Basic無料、Business USD 14/ユーザー/月、Enterprise USD 35/ユーザー/月 |
価格と権益は変動する可能性があります。上記は2026-08-18時点の製品内部情報と公式価格ページを参考にしたもので、実際は正式な購入ページを基準としてください。
本記事では、会議収集、音声ファイル保持と録音済みインポート、中国語と多言語、会議後の成果物とAI質問、チームコラボレーションとガバナンスの5つの観点で比較します。
観点1｜会議収集方法：どちらもボット不要、違いは過去データを扱えるか
結論から言うと、この観点では両者引き分けです。
GranolaとTinrecのデスクトップ版は、どちらも会議室に会議ボットを追加する必要がありません。Granolaはデスクトップのシステム音声とマイクでリアルタイム文字起こしし、それを手書きノートと組み合わせます。
Tinrecのデスクトップ版も同様にPCのシステム音声を直接収集し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議でPCから再生される音声を処理できます。ここで明確にしておくと、すべてのカレンダー会議に自動参加するのではなく、ユーザーが自らTinrecを開いて録音を開始します。
違いは範囲にあります。Granolaはリアルタイム会議が中心で、録音済みファイルのアップロードには対応していません。Tinrecはオンライン会議に加え、リアルタイム録音、モバイル録音、音声・動画ファイルのインポートにも対応します。
→ この観点：両者引き分け。ただし、過去の会議音声ファイルが大量にあるなら、Tinrecがもう一段の処理能力を持ちます。
観点2｜音声ファイル保持と録音済みインポート：ノートだけ残すか、完全な会議資産を残すか
Granolaの設計は「会議のその瞬間」に寄っています。会議音声を保存せず、録音済み音声ファイルのアップロードにも対応していません。つまり、後から特定の発言を確認したい場合、難しくなります。
一方Tinrecは音声ファイルの保持に対応し、音声・動画ファイルのインポートも可能です。これはインタビュー、顧客会議、プロジェクト振り返りに特に有用で、文字起こしを検索でき、必要なら録音に戻って口調や文脈を確認できます。
注意すべきは枠の考え方です。Tinrecのチーム版では、ファイルとネットワークからのインポートはチーム共有のインポート分数を消費します。チーム年払いプランでは、有料シートごとに月2,000分のチーム共有インポート枠が提供され、リアルタイム録音は有効なチームプランと有効なシートの下では現在分数による減算はありません。
→ この観点：Tinrecの勝ち。「その場の会議」と「過去の音声ファイル」を同じ整理フローに置けるためです。
観点3｜中国語と多言語の会議体験：中国語会議の細かな差
Granolaは英語会議ノートの場面で製品イメージが強く、リアルタイム文字起こしとユーザーノートを融合してより文脈のある内容にするのが得意です。
しかし、普段中国語の会議を開き、会議中に中英混在、製品用語、部門横断の略語がよく出るなら、ツール選びでは中国語サポートを別途見る必要があります。
Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語の会議場面に対応し、中英混在コンテンツの整理、リアルタイム翻訳とバイリンガル表示、チーム用語集による専門用語の維持も提供します。実際の文字起こし効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されるため、精度を固定の数字で語らないことをお勧めします。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この観点：Tinrecが中国語と多言語の会議により適しています。
観点4｜会議後の成果物とAI質問：文字起こしはあくまで起点
よく言うのですが、文字起こしは会議議事録の終点ではなく、原料です。
Granolaはノート強化、Q&A、統合機能を提供し、「AIにノートをより完全にしてほしい」人に適しています。
Tinrecのやり方は、より会議後のワークフローに近いです。要約、章立て、重要点、ToDoを自動生成し、会議内容に関するAI Q&Aに対応し、議事録、レポート、表、ドキュメントを生成でき、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどの一般的なツールにエクスポートしてさらに加工できます。Agentによる後処理もあり、会議内容を具体的な成果物に変えられます。
「会議が終わったらすぐ送れる記録がほしい」なら、この観点は実感できるでしょう。
→ この観点：Tinrecの勝ち。会議後の成果物と質問の道筋がより完全です。
観点5｜チームコラボレーションとガバナンス：個人ノート vs チーム資産
Granolaは共有フォルダ、ユーザーと企業管理を提供し、小規模チームには十分です。
Tinrecのチーム版は会議をチーム資産として管理します。独立したチームスペースを提供し、メンバーはチーム資料を閲覧、再生、読むことができます。役割は誰がチーム、メンバー、監査、設定を管理できるかを決め、シートは誰が録音、アップロード、編集、インポート・エクスポート、チームリソースの使用ができるかを決めます。
ここで陥りやすい罠があります。有効だがシートのないメンバーは、チーム資料を閲覧できますが、アップロード、編集、エクスポートは実行できません。Tinrecは現在、チームレベルの共有可視性、役割によるガバナンス制御、シートによる使用制御であり、ファイルレベルの細かい権限システムではありません。
また、チーム版には使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱、チーム用語集、メンバー離脱時のリソース引き継ぎがあります。音声ゴミ箱は現在30日間保持され、TODOはゴミ箱の対象外です。
→ この観点：Tinrecがチームガバナンスとデータ蓄積でより完全です。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み：
- 中国語、繁体字中国語、多言語の会議体験。中英混在、リアルタイム翻訳、チーム用語集を含む。
- 音声ファイルを保持し、音声・動画ファイルのインポートに対応。過去の会議も一緒に整理できる。
- 会議後の成果物が完全。要約、章立て、ToDo、AI Q&Aからレポート、表、ドキュメント、サードパーティへのエクスポートまで。
- チームスペース、役割、シート、使用量、監査、ゴミ箱。会議を追跡可能なチーム資料として蓄積するのに適する。
Granolaの独自の強み：
- ボット不要のリアルタイム会議ノート。手書きノートとAI強化を組み合わせ、会議をまたぐ文脈体験がスムーズ。
- 英語会議ノートと既存ツール統合に独自の製品イメージがある。
客観的に言えば、Granolaが弱いのではなく、設計の重心がTinrecと異なります。一つは「会議中のAIノート」、もう一つは「会議前後で使える整理とコラボレーションの空間」です。
まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？
中国語会議、中英混在、リアルタイム翻訳とバイリンガル表示が必要なら → Tinrecがより適しています。
録音を保持し、過去の音声ファイルをインポートし、文字起こしを検索可能な資料にしたいなら → Tinrecがより適しています。
会議後の要約、ToDo、AI Q&A、レポート、表、サードパーティへのエクスポートが必要なら → Tinrecがより適しています。
チームスペース、メンバーシート、使用量分析、監査ログが必要なら → Tinrecがより適しています。
英語会議のみで、手書きノートとAI強化を好み、音声ファイルの保持も録音済みファイルのインポートも不要なら → Granolaで十分です。
価格も一緒に見る必要があります。Tinrecのチーム年払いはUSD 199/有料シート/年、約USD 16.58/月。Granola BusinessはUSD 14/ユーザー/月、EnterpriseはUSD 35/ユーザー/月。実際のプランと権益は正式な購入ページを基準としてください。
一言でまとめると、中国語の会議議事録、会議後の整理、チームでの蓄積が必要なほとんどの読者にとって、Tinrecはより完全な選択です。まず無料版またはチームトライアルを使い、実際の会議でテストしてから、長期的に使うか決めることをお勧めします。
クイックスタート：3つのシーン別の始め方
シーン1：個人の会議議事録
- Tinrecを開き、リアルタイム録音またはデスクトップ版のオンライン会議録音を選択。
- 会議終了後、文字起こし、要約、章立てを確認。
- AI Q&Aで質問：「今回の会議の決定事項は？ToDoは？」
- ドキュメントにエクスポートするか、Notion、Google Docsに持って行き整理を続ける。
シーン2：過去の音声ファイル整理
- 音声・動画ファイルをインポート。
- 文字起こしと話者ラベルを確認。
- 要約、章立て、ToDoを生成。
- 重要な段落をレポートや表としてエクスポート。
シーン3：チーム会議の蓄積
- チームスペースを作成し、メンバーを招待。
- 役割とシートを割り当て、誰が録音、アップロード、編集できるか確認。
- 会議資料を集中保存し、新メンバーも履歴を閲覧できるようにする。
- 定期的に使用量、監査、ゴミ箱を確認。
まずこのプロンプトをコピーして、任意のAI会議整理フローで使えます：
「この文字起こしに基づいて、1. 会議要約、2. 主な決定事項、3. アクション項目（担当者、期限）、4. 確認が必要な質問、5. 引用に値する原文段落とタイムスタンプを整理してください。文字起こしにない情報は追加しないでください。」
段階的にテストすれば、自分に最適な会議議事録の方法が見つかるでしょう。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年iPhone録音4つの方法を実測比較：録音後に誰が要点を整理してくれるのか？
iPhoneの録音は赤いボタンを押すだけではありません。本記事ではよくある誤解から始め、iPhone内蔵のボイスメモ、通話録音、外付けマイクの実際の使い方を整理し、なぜ「録音後の整理」が鍵となるのかを説明します。TinrecがiPhoneの録音を検索可能で、質問可能で、共有可能な文字起こしと会議資料に変える方法をご紹介します。
2026年おすすめ録音整理ツール4選比較：Samsungスマホの録音ファイルの場所と録音後の整理方法がこれでわかる
Samsungスマホの録音ファイルが見つからない原因は、多くの場合ファイルが削除されたのではなく、保存場所がわからないだけです。本記事では、Samsungスマホの録音機能の場所、録音ファイルの保存先、通話録音の制限を解説した上で、4つの録音整理ツールを比較し、録音後にAIを使って文字起こし・要約・ToDoを一度に整理する方法を紹介します。
2026年iPhone通話録音5つの方法を徹底比較：標準機能からAI整理まで完全ガイド
iPhoneはiOS 18から通話録音が標準搭載されましたが、録音後の文字起こし・要約・データ整理が本当の課題です。本記事では、iPhone標準の通話録音、Tinrec、Notta、TurboScribe、PLAUD録音ハードウェアの5つの方法を機能・価格・対象者別に比較します。録音前に確認すべき法規制と同意の問題についても解説します。
2026年iPhone快速録音5つの方法を実測比較：ワンタップ起動の後、会議を整理してくれるのはどれ？
iPhoneには標準で5つの快速録音方法がある——アクションボタン、ロック画面ショートカット、背面タップ、コントロールセンターの「本機擷取」、そして最も基本的なボイスメモ。この記事では各方法の起動速度、適用シーン、制限を実測比較し、録音の目的が会議記録の場合にツールをどう選び、よくある落とし穴をどう避けるかを解説する。
【2026年】iPhone通話録音の使い方：内蔵ワンタップ録音と自動文字起こしの完全ガイド
iPhoneはiOS 18.1から通話録音機能を内蔵しました。この記事では、システムバージョン、地域と言語の対応状況、双方への通知と法的注意点を確認し、録音の手順、録音ファイルと文字起こしの見つけ方をステップごとに解説します。さらに、内蔵機能の実際の制限と、会議後の整理、クロスプラットフォーム、チーム連携で補う方法もまとめています。
2026年4つの通話録音整理ツール実測比較：録音できるのか、録音後どう使うのか？
通話を録音できるのか？本記事では台湾の法律実務、iPhoneとAndroidの対応制限から始め、Tinrec、PLAUD、Notta、Granolaの4ツールを比較し、通話録音後に検索可能な文字起こし、要約、ToDoに変換する方法を解説します。
2026年Android録音2方式の実機比較：AIアプリと専用録音ハードウェア、どちらを選ぶべきか？
Androidスマホでの録音は一見簡単そうに見えますが、Android 10以降、多くの機種で通話録音がシステムから制限されるようになりました。この記事では、まずAndroid録音の3つのシチュエーション別の実際の方法を整理し、その後、導入ハードル、会議後の整理、ファイル処理、チーム連携、価格の観点から、TinrecとPLAUD Noteの2つのルートを比較し、既存のスマホとAIツールを使うべきか、それとも携帯用録音ハードウェアを購入すべきかの判断をサポートします。
2026年iPhone通話録音3つの方法を実測比較：内蔵機能は無料だが制限が多い、会議の整理はこれに頼れ
iPhoneはiOS 18.1以降、通話録音と文字起こしを内蔵するようになったが、地域制限、双方への通知、LINE非対応などの問題で二の足を踏む人も多い。本記事では内蔵通話録音の実際の使い方と5つの制限、よくある誤解と注意点を整理し、Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUDなどの代替手段の適用シーンと価格を実測比較して、どの方法が最も時間を節約できるか判断する手助けをする。
2026年Android通話録音アプリ5選比較：Cube ACR、Tinrec、録音を本当に使えるものにするのはどれ？
「通話録音アプリ Android」で検索する人の多くは、同じ問題でつまずきます。通話を録音した後、どうするのか？本記事では、Android標準の通話録音、Cube ACR、Call Recorderなどの録音方法と、Tinrecが通話や会議の音声ファイルを検索可能・要約可能・質問可能なデータに変換する方法を比較し、選び方のポイントとよくある質問をまとめます。