2026年、音声文字起こし無料アプリ4選を徹底比較：無料版で本当に足りるのか？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

音声文字起こし無料アプリ、ダウンロード前にちょっと待って

App StoreやGoogle Playで「音声文字起こし無料アプリ」と検索し、評価4.7、ダウンロード数が多いからといってそのままインストールし、2回も使わずに削除してしまう人は少なくありません。

問題はたいていツール自体ではなく、「無料版」への期待と実際の制限が噛み合っていないことにあります。

この記事では、会議、インタビュー、講義録音といった実際の使用シーンを想定し、4つのツールをそれぞれ試してみました。重点的に見たのは、無料枠の量、日本語の認識精度、文字起こし後の要約機能です。

音声文字起こしツールを選ぶ前に、4つのポイントを確認

1つ目：無料版は「お試し」か「実用的」か。

無料と謳っていても、実際には1回3分、5分の文字起こし制限があり、会議1回分も処理できないツールもあります。一方、月間100分以上を提供し、ライトユーザーには十分なツールもあります。ダウンロード前に、無料プランの1回あたりの時間と月間総枠を確認することが、評価を見るよりも重要です。

2つ目：必要なのは単なる文字起こしではなく、「整理された文字起こし」です。

音声を文字に変換するのは最初の一歩に過ぎません。実際に時間がかかるのは、後から要点を探し、タスクを整理し、議事録を作成することです。ツールがただ長いテキストを渡すだけなら、結局自分で読まなければなりません。AI要約、タスク抽出、Q&A機能があるかどうかが、時間節約の鍵です。

3つ目：日本語や複数言語が混在するシーンは実測が必要です。

公式が宣伝する「認識精度98%」は、通常、静かな録音スタジオで測定されたものです。実際の会議には、エアコンの音、キーボードの音、複数人の発言が重なる状況、さらに日本語と英語が混在することもあります。数字だけを信じず、自分の録音ファイルで試すのが最も確実です。

4つ目：クロスプラットフォーム対応を見逃さないこと。

スマートフォンで録音し、パソコンで文字起こしを編集するかもしれません。ツールがモバイル版のみだったり、Web版の機能が制限されていたりすると、実際の使用でストレスが溜まります。

Tinrec（秒听录音）：実測で「無料版で十分」に最も近い選択肢

TinrecはAI会議メモ・コラボレーションツールで、iOS、Android、デスクトップ版、Web版に対応しています。

一般的な録音文字起こしアプリとの最大の違いは、文字起こし後の整理機能です。会議中にTinrecを開くと、録音しながらリアルタイムで文字起こしが生成されます。会議終了後には、AIが自動で要約、章立て、タスクを生成し、誰が何を担当し、締め切りがいつかまで、おおよその形ができています。

さらに実用的なのはAI Q&A機能です。インタビューや会議の録音後、「さっき誰が予算について言及しましたか？」「顧客は納期についてどんな懸念を持っていましたか？」と直接質問できます。文字起こし内容に基づいて回答してくれるので、単なるキーワード検索結果ではありません。録音ファイルが多くなり内容を忘れてしまう人にとって、聞き直す時間を大幅に節約できます。

Tinrecのデスクトップ版は、ボットを入れずにオンライン会議を録音することも可能です。コンピューターのシステム音声を直接取得するため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsに会議ボットを追加する必要がありません。会議に見知らぬ参加者が現れるのを避けたいユーザーにとって、大きな利点です。

無料版では基本枠が提供され、録音、ファイルインポート、AI要約、文字起こしを実際に体験できます。注意点として、ファイルインポートは分数を消費するため、ヘビーユーザーはPro版やチーム版を検討する必要があります。チーム版は、独立したスペース、メンバー管理、共有文字起こし枠、使用量分析を提供し、部門やプロジェクトチームが会議資料を一元管理するのに適しています。

週に2〜3回会議があり、録音から要点を探すことが多いなら、まずTinrecの無料版をダウンロードしてみてください。単純な録音文字起こしツールよりも、より完全な体験が得られます。

Tinrec以外にも、こんな選択肢があります

Otter.ai：英語会議での成熟した選択肢。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

Otterは英語のビジネス会議シーンで強いユーザー基盤を持ち、無料版は月間300分とかなり寛大です。ただし、日本語のサポートは英語ほど成熟していません。会議が日本語または日英混在の場合は、Tinrecの日本語会議整理とリアルタイム翻訳の体験がよりニーズに合っています。

Notta：文字起こしと翻訳の多機能ツール。

Nottaはマルチデバイスでの文字起こし、ファイルインポート、翻訳機能を提供し、無料版は月間120分ですが、1回の制限は最大3分で、1時間の会議には全く不十分です。Tinrecの無料体験は実際の会議時間をカバーでき、文字起こし後のAI Q&Aやタスク抽出は、Nottaの無料プランでは完全には提供されない機能です。

cSubtitle：たまに字幕や文字起こしをする場合に最適。

cSubtitleは動画・音声ファイルのアップロードによる文字起こしに特化しており、MP4、MP3、WAVなどの形式に対応し、登録不要で利用できます。無料版は1回3分で、短い音声ファイルや字幕ニーズに適しています。ただし、リアルタイム録音文字起こし、AI要約、デバイス間同期が必要な場合は、Tinrecの機能の完全性が日常の会議利用に適しています。

失敗しないためのガイド：音声文字起こしツール選びでよくある3つの間違い

間違い1：App Storeの評価だけでダウンロードする。

評価が高いからといって、自分のシーンに適しているとは限りません。高評価のツールの多くは英語環境で使いやすく、日本語会議での認識精度は自分でテストしてみないとわかりません。ダウンロード後、実際の会議録音5分間でテストする方が、50件のレビューを見るよりも参考になります。

間違い2：「無料」を「無制限」と勘違いする。

無料プランには通常、1回あたりの時間や月間総枠に制限があります。週に5回会議を処理する場合、無料版ではほぼ確実に不足します。まず自分の月間録音量を把握し、無料版を使うか、有料プランに直接アップグレードするかを決めましょう。

間違い3：文字起こしだけに使い、AI整理機能を無視する。

ツールを単なる「録音文字起こし」としてしか使わないのは、能力の3分の1しか活用していないのと同じです。TinrecのAI Q&Aのように、録音後に「会議の結論は？」「タスクは？」と直接質問すれば、30分の文字起こしを手動で読むよりはるかに速いです。ツールを選ぶ際は、文字起こし後の整理能力も評価基準に含めないと、高機能なツールを買っても基本的なことしか使わないことになります。