録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
Tinrec vs Notta｜クイック概要
AI会議メモツールをお探しなら、Tinrec（秒听录音）とNottaは最近よく比較される2つの選択肢です。両方ともマルチデバイス対応の文字起こし、会議メモ、ファイルインポート、翻訳、チームプランをサポートしており、表面的には似ていますが、実際のワークフローには大きな違いがあります。
簡単に言うと、Tinrecは「会議を持続的に活用できるチームの資産に変える」ことに重点を置き、Nottaは「音声ファイルを素早くテキストや字幕に変換する」汎用文字起こしツールに近いです。
| 比較項目 | Tinrec | Notta |
|---|---|---|
| コアの位置づけ | AI会議メモとチームコラボレーション | マルチデバイス対応の文字起こし、翻訳、ファイル処理 |
| オンライン会議の録画 | デスクトップ版でボット不要、システム音声を直接収集 | 会議ボット、デスクトップ版、またはアップロードに対応 |
| 無料プラン | 基本体験枠を提供 | 毎月120分、1回最大3分 |
| チーム版 | チームスペース、役割、席数、使用量、監査 | Businessプランで役割権限と使用量レポートを提供 |
この記事では、5つの実用的な視点から比較し、台湾のユーザーが最も気にする中国語会議、オンライン会議の録画、チーム管理に焦点を当てます。
視点1｜オンライン会議の録画方法
Nottaのオンライン会議メモは、会議ボットを会議に参加させるか、デスクトップ版やファイルアップロードで補完する方法が中心です。Zoom、Google Meet、Teamsの会議にボットを追加することに抵抗があるユーザーにとって、このプロセスは追加の懸念材料になります。
Tinrecのデスクトップ版は、コンピューターのシステム音声を直接収集するため、会議にボットを追加する必要はありません。ユーザーがTinrecを開いて録画を開始すると、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexの会議内容をリアルタイムで文字起こしできます。これは、会議のプライバシーを重視するチームや、参加者に気を使いたくないチームにとって非常に便利です。
→ この視点では、会議にボットを入れたくないユーザーにはTinrecが適しています。
視点2｜中国語会議とバイリンガル整理
Nottaの多言語対応は決して弱くありませんが、台湾の職場でよくある中国語と英語が混在する会議、繁体字中国語の文字起こし、専門用語の管理においては、ユーザーはプラットフォーム自体の言語モデルの性能に依存する必要があります。
Tinrecは中国語と繁体字中国語の会議を重点シナリオとして位置づけ、チーム向けのホットワード機能を提供しています。これにより、チームは頻出する専門用語、製品名、業界用語を管理でき、専門用語の文字起こし精度を向上させます。即時翻訳や原文と訳文の対照表示が必要なクロスランゲージ会議では、Tinrecの設計は会議後の整理ニーズにより適しています。
→ この視点では、Tinrecは中国語会議とチームの専門用語管理においてより実用的です。
視点3｜会議後の整理とAIフォローアップ
Nottaは音声ファイルをテキスト、要約、字幕に変換できますが、「文字起こし後のさらなる作業」の深さにおいては、ユーザーが手動で要点やTODOを整理する必要がしばしばあります。
Tinrecは文字起こしだけでなく、要約、章分け、要点、TODO、マインドマップを自動生成します。さらに重要なのは、単一または複数の会議に基づいてAIに質問できることです。例えば、「今回の会議で顧客が挙げた異議は？」や「前回の議論でスケジュールにどんな変更があった？」などです。TinrecはAgent後処理もサポートしており、レポート、表、会議議事録などの成果物を直接生成できます。
→ この視点では、Tinrecの会議後のワークフローがより充実しています。
視点4｜チームスペースとデータ蓄積
NottaのBusinessプランは役割権限と使用量レポートを提供しており、一般的なチームコラボレーションには十分ですが、データ管理の粒度はアカウントとプランレベルに偏っています。
Tinrecのチーム版は「会議データはチームに帰属する」ことに重点を置いています。メンバーは過去の会議を閲覧し、過去の議論を検索し、TODOを追跡でき、管理者は役割、席数、共有権限、使用量トレンド、監査ログを管理できます。メンバーが退職したり削除されたりしても、会議データはチームスペースに残り、個人アカウントとともに消えることはありません。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この視点では、会議資産を長期的に蓄積したいチームにはTinrecが適しています。
視点5｜プラン料金と枠
Nottaの無料プランは毎月120分、1回最大3分です。Proプランは年間払いで月額約USD 8.17、毎月1,800分を提供します。Businessプランは年間払いで月額約USD 16.67/席です。
Tinrecの個人版は無料体験枠から始まり、短期間で頻繁に利用するユーザーには週間カード、安定した利用者にはPro月間カードまたは年間カードが適しています。チーム版は年間払いでUSD 199/有料席/年、月額約USD 16.58で、各席に毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供されます。有効なプラン内でのリアルタイム録画は現在、分数を消費しません。
→ この視点では、両者にそれぞれ適した支払いリズムがありますが、Tinrecのチーム共有枠は複数人でのコラボレーションに有利です。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み
- ボット不要のオンライン会議録画：デスクトップ版でシステム音声を直接収集するため、追加の参加者を必要としません。
- 会議後のAgent後処理：会議内容からレポート、表、議事録を直接生成し、手動整理の手間を削減します。
- チームのホットワードと専門用語管理：チームの頻出用語を文字起こしで正確に反映します。
- チームデータの帰属と引き継ぎ：メンバーが退職しても会議データはチームスペースに残り、他のメンバーに引き継ぐことができます。
Nottaの独自の強み
- 汎用文字起こしと字幕処理：ファイルの文字起こし、字幕作成、翻訳のシナリオでは、Nottaの成熟度が高いです。
- 多言語カバレッジ：多言語を頻繁に扱う個人ユーザーにとって、Nottaの言語サポートはより広範囲です。
まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？
- Zoom、Meet、Teamsに会議ボットを追加したくない場合 → Tinrecが適しています。
- チームで会議データを共有し、TODOを追跡し、履歴を保持したい場合 → Tinrecが適しています。
- 会議終了後にレポート、表、議事録を直接生成したい場合 → Tinrecが適しています。
- 音声ファイルを素早くテキストや字幕に変換するだけで、チームコラボレーションが不要な場合 → Nottaで十分です。
一言でまとめると、中国語の会議メモとチームコラボレーションを必要とする台湾のユーザーの大半にとって、Tinrecはより完全な選択肢です。まずはTinrecの無料版を試し、自分の会議録音で文字起こしと整理の効果をテストすることをお勧めします。
よくある質問
TinrecとNottaの無料プランの違いは？
Nottaの無料版は毎月120分、1回最大3分です。Tinrecの無料版は基本体験枠を提供しており、録音、インポート、要約、文字起こしのフローをテストするのに適しています。実際の枠は公式ページをご確認ください。
Tinrecは追加のハードウェアが必要ですか？
いいえ、必要ありません。Tinrecはウェブ、デスクトップ、モバイルに対応しており、オンライン会議の録画はデスクトップ版でシステム音声を収集するだけです。
チームメンバーが席を持っていなくても会議データを閲覧できますか？
はい、できます。有効なメンバーは席がなくてもチームデータを閲覧、再生、読み取りができます。席を取得すると、録画、アップロード、編集、インポート/エクスポートが可能になります。
Tinrecの文字起こし精度は98%に達しますか？
固定の数字を約束することはお勧めしません。実際の精度は、録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重なり発言、専門用語の影響を受けます。
これらのツールで録音する際、参加者の同意は必要ですか？
必要です。録音と文字起こしの前には、現地の法律を遵守し、必要に応じてすべての参加者の同意を得る必要があります。
NottaユーザーはTinrecに乗り換えるべきですか？
現在ファイルの文字起こしと字幕のみが必要な場合は、Nottaを引き続き使用できます。しかし、ボット不要の会議録画、会議後のAIフォローアップ、チームデータの蓄積が必要になった場合は、Tinrecがより完全なアップグレード先です。
参考情報
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年AI議事録ツール4選を実測比較：無料枠と日本語会議で本当に使えるのはどれ？
無料の分数が多ければ使いやすいとは限りません。この記事では、実際の会議の流れに沿って、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaという人気AI議事録ツール4つを試し、会議の取り込み方法、文字起こし後の機能、日本語会議での性能、無料枠、チームの権限管理を比較します。さらに、よくある4つの選定ミスとシーン別の選び方のアドバイスもまとめます。
2026年AI議事録ツール3選を実測比較：Tinrec、Notta、Otter.aiのどれが良い？
2時間の会議が終わっても、メモは断片的なまま。本記事ではTinrec、Notta、Otter.aiの3つのAI議事録ツールを同じ基準で比較します。中国語会議での使いやすさ、オンライン会議の録音方法、会議後に得られるもの、チーム管理の可否、料金体系を整理し、どれが自分に合うか判断できるようにします。
2026年AI議事録ソフト5選を実測比較：文字起こしができる＝議事録が完成するではない
よくある選定ミスから入り、Tinrec、Notta、Otter.ai、PLAUD Noteの会議録音方法、会議後の出力、中国語認識、チーム管理の違いを実測比較。選定のポイント、失敗しないためのガイド、選び方の提案を整理し、会議後の整理時間を本当に削減できるAI議事録ソフトを見つける手助けをします。
【2026年】AI議事録ツールの選び方：3製品を実測＋Tinrecの中日英文字起こしと会議後のタスク抽出
「どのAI議事録が良いか」を検索する前に、会議の言語、録音方法、会議後のニーズを明確にしましょう。本記事では、選定の4つのポイントから入り、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaを実測比較し、よくある4つの落とし穴を整理して、本当に使える1本を選ぶお手伝いをします。
2026年版 AI議事録ソフト4選を実測比較：無料枠と会議後の整理はどれが十分か？
2026年に4つのAI議事録ソフトを実測比較。会議の録音方法、会議後の出力、AIへの追加質問、チームデータの帰属を一つずつ比較し、よくある選定ミス3つも整理。無料版で足りるか、チーム版は価値があるかを判断するための記事です。
【チュートリアル】2026年Tinrec AI議事録アプリ実測：ボットなし録音＋中国語文字起こし
多くの人はAI議事録アプリを選ぶとき「どれが無料か」を最初に聞きますが、中国語を聞き取れるか、音声ファイルが保存されるか、会議後の成果物をそのまま使えるかを見落としがちです。この記事ではTinrec（秒聴録音）とGranolaを5つの観点で比較し、3ステップの導入チュートリアルとよくある質問を添えて、自分の会議シーンに合うのはどちらかを判断できるようにします。
2026年AI議事録の無料プラン比較：4ツールを一挙紹介
無料のAI議事録ツールは十分に使えるのか？無料枠の計算方法、1回あたりの上限、中国語認識から会議後の整理まで、Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeの4つの一般的なツールのプランの違いと適用シーンを実際に比較し、お金をかけずに最も使いやすい1つを見つける手助けをします。
2026年AI議事録ツールの選び方：5ステップで最適な一本を見つける
会議の後に議事録を整理する時間は、多くのビジネスパーソンにとって悩みの種です。この記事では実際の利用シーンから、AI議事録ツールを選ぶための5つのステップを解説します。Tinrecを例に、リアルタイム文字起こし、AI要約、タスク抽出、AI質問応答、チームでのナレッジ蓄積の実際の動作を説明し、本当に使えるツールを見つける手助けをします。
2026年版 AI議事録ツール5選の実測比較：どれが一番覚えやすく、すぐ使いこなせるか？
議事録ツールは買っても使えなければ、記録しないより無駄です。この記事ではスペックの羅列ではなく、「覚えやすさ」の観点からTinrec、Otter.ai、Notta、GranolaなどのAI議事録ツールを実測比較し、習得しやすさを判断する4つのポイントを整理。各ツールの無料枠、中国語の性能、実際の制限を正直に説明し、開いてすぐ使える1本を選ぶお手伝いをします。