2026年AI議事録ツール6選比較：Fireflies.aiとTinrec、どちらを選ぶべきか？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

なぜAI議事録ツールが必要なのか？

多くのチームを指導してきて、本当の問題は「会議が多すぎる」ことではなく、「会議が終わっても何も残らない」ことだと気づきました。

その場ではみんながうなずいても、2週間後に「あの時決めた範囲は何だったか」を確認しようとすると、チャットルームに曖昧なメッセージが1つ残っているだけです。

議事録の価値は、どれだけ完全に書かれているかではなく、検索でき、問い合わせでき、継続的に使えるかどうかにあります。

そこで、ここ数年実際に使ってきた6つのソリューションをリストにまとめました。会議ボットからボットなしのデスクトップ録音まで、自分の働き方に合わせて選べます。

Tinrec（秒聴録音）——会議を検索可能で協働できるチーム資料に変える

私のやり方は、会議開始前にデスクトップ版を開き、コンピュータのシステム音声を直接キャプチャする方法です。会議ボットを招待する必要はありません。

これは特に外部顧客との会議で重要です。参加者に見知らぬアカウントが追加されるのを見られません。

録音後が本番です。Tinrecは自動的に文字起こし、要約、章立て、TODOを生成します。私は通常、TODOが間違っていないか確認するのに数分しかかけず、会議は終了します。

本当に私が使い続けている理由はAI Q&Aです。来週の続きの準備をするとき、文字起こしを読み返す必要はなく、「前回顧客が価格について懸念していた点は何か」と直接質問すると、該当する段落に戻ってくれます。

また、音声・動画ファイルのインポートとリアルタイム翻訳もサポートしているので、コース動画やインタビュー録音も一緒に投入し、異なるソースのコンテンツを同じデータベースに集中させています。

チーム全体で使用する場合、チーム版ではデータが独立したチームスペースに置かれ、ロール、シート、使用量分析、監査を管理できます。メンバーはシートがなくてもデータを閲覧できますが、録音、アップロード、編集にはシートが必要です。有料シートは月額2,000分のチーム共有インポート枠を提供し、年払いはUSD 199／シート／年（約USD 16.58／月）、月払いはUSD 29.80／シート／月です。初回条件を満たす場合は7日間、1シート、300分の共有インポート枠を試用できます。

こんな人に適しています：中国語の議事録が必要な人、ボットを会議に入れたくない人、会議をチームの資産として蓄積したい人。

Fireflies.ai ——会議自動化と営業統合の会議ボット

Fireflies.aiは典型的な会議ボットで、ZoomやGoogle Meetなどのオンライン会議に自動参加し、リアルタイムで文字起こしとTODO抽出を行います。強みはCRM同期、営業分析、多数のサードパーティ統合にあり、完全オンラインで営業プロセスを重視するチームには直接的です。

無料プランは無制限の文字起こしが付きますが、ストレージ容量、アップロード速度、AI Creditのルールに影響されます。年払い価格はPro USD 10／シート／月、Business USD 19／シート／月、Enterprise USD 39／シート／月です。

こんな人に適しています：会議がすべてオンラインで、営業自動化とCRM連携が必要なチーム。

Otter.ai ——成熟した英語会議アシスタント

Otterは私が最も早く使ったツールの1つで、英語のビジネス会議の要約とチーム管理が成熟しており、デスクトップ機能も提供しています。

Basicは無料で月300分。Proは年払い換算で約USD 8.49／ユーザー／月で、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートが含まれます。

しかし、私自身の中国語や中国語と英語が混ざった会議では、これで整理するのはそれほどスムーズではありません。こんな人に適しています：英語会議が中心で、多くの統合が必要な人。

Notta ——多言語文字起こしと翻訳

Nottaはマルチデバイスの文字起こし、議事録、ファイルインポート、翻訳をカバーしており、Tinrecとの重複度は比較的高いです。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

無料版は月120分、1回最大3分。Proは年払い換算で約USD 8.17／月、月1,800分。Businessは年払い換算で約USD 16.67／シート／月です。

単純な文字起こしと字幕だけなら十分ですが、文字起こし後の問い合わせやチームデータ管理は別の次元の話です。

Granola ——ボットなしの会議ノート

GranolaはTinrecデスクトップ版と同様にボットなしの路線で、デバイス音声をキャプチャし、手書きノートとAIを組み合わせて、あなたの関心により近い会議内容を生成します。

注意点として、事前録音ファイルのアップロードはサポートしておらず、会議音声も保持しません。Basicは無料、Business USD 14／ユーザー／月、Enterprise USD 35／ユーザー／月です。

こんな人に適しています：聞きながらノートを取る習慣があり、リアルタイムの会議処理だけが必要な人。

TurboScribe ——コスパの高いファイル文字起こし

「大量の長い録音ファイルを文字起こししなければならない」という悩みがあるなら、TurboScribeの長ファイルとバッチ処理は非常に割安です。

無料版は1日3ファイル、1ファイル最大30分。Unlimitedは年払いUSD 120（約USD 10／月換算）で、1ファイル最長10時間または5 GB、一度に50ファイルまでアップロードできます。

リアルタイム会議や会議後の協働は処理しません。これがTinrecとの最大の違いです。

これだけの選択肢、どう選ぶべきか？

• 文字起こし後に問い合わせ、要約、TODO抽出もしたい → Tinrec（これらが同じワークフロー内にある）
• 中国語、中国語と英語が混ざった議事録が必要 → Tinrec
• 会議ボットを会議に入れたくない → TinrecまたはGranola
• 会議資料をチーム全体に残し、シートと使用量も管理したい → Tinrecチーム版
• コース動画、インタビュー録音、会議を同じデータベースに入れたい → Tinrec
• 完全英語会議でCRM自動化に大きく依存 → Fireflies.aiまたはOtter.ai
• 安価な大量ファイル文字起こしだけが欲しい → TurboScribe
• 予算ゼロでたまに文字起こし → NottaまたはOtter無料版

AI議事録ツールを使う前に知っておくべき3つのこと

第一に、ツールは「記録」を解決するだけで、「会議の質」は解決しません。私のやり方は、会議後24時間以内にTODOを必ず一度確認することです。そうしないと、どんなに良い要約も実行されません。

第二に、中国語認識には環境が重要です。音声品質、アクセント、複数人の発言の重なりが結果に影響します。重要な決定は文字起こしのタイムスタンプに戻って確認することをお勧めします。

第三に、チームで使用する前に権限を明確に考えておくこと。Tinrecチーム版はロールとシートを区別し、メンバーはチームデータを閲覧できますが、録音、アップロード、編集にはシートが必要です。これを事前に計画しておけば、後で混乱しません。

まとめ

ツールは自動的に会議を減らしてはくれませんが、会議が終わった後の整理作業を大幅に減らすことはできます。

中国語の会議を処理でき、ボットを会議に入れず、データをチームに残せるソリューションを探しているなら、まずTinrecの無料版から始めて、実際の会議で「先週何が決まったのか」に答えられるかテストすることをお勧めします。

段階的にテストしていけば、自分に合った会議ワークフローも見つかるでしょう。

参考ソース

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

Tinrec を無料で始める Tinrec アプリをダウンロード

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年管理層会議レポートの無料プランまとめ：4つのツールタイプを一挙紹介

よくある誤解から始め、管理層会議レポートの無料プランとツールタイプを整理。Tinrecがリアルタイム文字起こし、AI要約、ToDo、チームスペースで会議内容を追跡可能な意思決定データに変える方法を説明します。

2026-09-25

2026年会議記録から業務報告書を生成する方法：録音からAI出力までの5ステップ

会議記録は文字起こしではありません。本記事では、TinrecとOtter.aiを中国語会議、ボット不要の録音、会議後の報告書生成、チームデータの蓄積の観点から比較し、会議録音を提出可能な業務報告書に変える5ステップのプロセスを整理します。

2026-09-25

2026年AI議事録ツール無料プラン比較：5製品を一挙紹介

会議が終わっても議事録作成に追われる？本記事では無料プランを提供するAI議事録ツール5製品を比較し、無料枠、会議の録音方法、会議後の整理機能を詳しく解説。TinrecとNottaを重点的に比較し、日本のビジネスパーソンに最適なツール選びをサポートします。

2026-09-25

2026年 Tinrec vs Notta：5つの観点で比較、議事録のPDF生成はどちらが簡単？

議事録を配布可能なPDFにするには、文字起こしの精度だけでなく、フォーマット出力、会議後の整理、チームでのデータ蓄積も重要です。本記事では、よく使われる6つの方法を、録音方法、文字起こし、要約、エクスポート、チーム管理の観点から整理し、予算と利用シーンに応じた選び方を解説します。

2026-09-25

2026年会議議事録ツール実機比較：会小鹿とTinrec、どちらを選ぶべきか？

会小鹿とTinrecの選び方を、中国語会議の文字起こし、ボットなし録音、会議後の整理、チーム連携の4つの判断ポイントから解説。TinrecとNotta、Otter.ai、Granolaを実機比較し、選定基準と注意点を整理。本当に時間を節約できる会議議事録ツールを見つけるためのガイドです。

2026-09-25

2026年おすすめプロジェクト会議レポートテンプレート5選比較：最も早くアクションリスト化できるのはどれ？

5種類のプロジェクト会議レポートテンプレートとツールを整理。Word手動テンプレートからTinrec、Notta、Otter、Fireflies、TurboScribeまで、無料制限・価格・適したシーンを比較し、実行可能な議事録を最速で作成できる方案を選ぶお手伝いをします。

2026-09-25

2026年AI議事録ツール4選を実測比較：FathomとTinrec、中国語会議の整理に強いのはどっち？

2026年のAI議事録ツールを実際の会議シーンで比較。Tinrec（秒聴録音）、Fathom、Notta、Otter.aiを取り上げ、中国語および中国語・英語混在の認識精度、ボット不要の録音方法、会議後の整理、チームデータ管理の観点から、Fathomが英語の営業シーンに適している理由と、Tinrecが中国語会議やチーム連携で発揮する実力を解説します。

2026-09-25

2026年4つの会議録音レポートツール実測比較：会議終了からレポート完成までどれくらいかかる？

会議録音を提出可能なレポートに変える鍵は、文字起こしの速度ではなく、会議後のアウトプットとチームでの蓄積にあります。本記事では中堅管理職の視点からTinrec、Otter.ai、Granola、TurboScribeの4ツールを実測し、ボット不要の録音、要約とToDo、AIへの追加質問、音声ファイルの保持、チームシート管理まで項目ごとに分解し、シーン別の選定アドバイスとよくある3つの落とし穴を紹介します。

2026-09-25

2026年おすすめ議事録ツール4選比較：PPT構成案を最速で作れるのはどれ？

会議の後、PPT構成案を作るのに時間がかかっていませんか？本記事では4つの議事録ツールを実際に試し、文字起こしの精度、構造化出力、AIチャット、チーム連携機能を比較。どのツールが会議の議事録からPPT構成案を最も速く作成できるかを検証します。

2026-09-25