録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
議事録AIツールはこの一年で十数種類が登場しましたが、多くの人が本当に悩むのは「どれが最強か」ではなく、もっと具体的な3つの判断です。それは、どうやってあなたの会議に入るのか？中国語を理解できるのか？会議終了後、データは最終的に誰の手に残るのか？
この記事では、最もよく一緒に議論される3つのツール——Tinrec（秒聴録音）、Otter.ai、Notta——に焦点を当て、公式に公開されている機能と価格ページを基に、上記の3つの問題を5つの次元に分解して一つずつ比較します。
Tinrec vs Otter.ai vs Notta｜クイック概要
3つともAI議事録ツールですが、アプローチは少し異なります。
Tinrec（秒聴録音）は、個人とチーム向けのAI議事録およびコラボレーションツールです。デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接取得してオンライン会議を記録し、スマートフォン録音や音声ファイルのインポートもサポートします。強みは、会議をチームが検索可能で質問可能なデータとして蓄積することです。
Otter.aiは、英語市場で成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meetをカバーし、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、ワークフロー、チーム管理を提供します。
Nottaは多言語文字起こしと文書処理に偏っており、チームプランも提供しています。
| 項目 | Tinrec | Otter.ai | Notta |
|---|---|---|---|
| 一言での位置づけ | AI議事録とチームコラボレーション | AI会議アシスタントと会議自動化 | 文字起こし、翻訳、文書処理 |
| 会議の取得 | デスクトップ版がボットなしでシステム音声を取得 | ボットおよびデスクトップ端末など | 会議ボット、デスクトップ端末、またはアップロード |
| 中国語コンテンツ | 中国語、繁体字中国語、中英混合、リアルタイム翻訳 | 英語ビジネス会議に強い | 多言語の性能が良い |
| チーム機能 | スペース、役割、席、使用量、監査 | 成熟したチームとエンタープライズ機能 | Business / Enterpriseプラン |
ちなみに、もしプラットフォーム内蔵機能で解決しようと考えているなら、Google Meetの「メモを取る」は現在繁体字中国語をサポートしていません。公式には英語、フランス語、ドイツ語、イタリア語、日本語、韓国語、ポルトガル語、スペイン語の8言語のみがリストされており、全編中国語の会議には使えません。
以下、次元ごとに見ていきます。
次元1｜会議の取得方法：ボットを会議にもう一つ入れるか？
OtterはZoom、Teams、Google Meetなどのプラットフォームをカバーし、ボットが会議に参加する方法のほか、デスクトップ端末機能も提供します。カレンダーで自動的に録音をスケジュールすることに慣れている人にとっては便利です。
Tinrecは別の道を歩みます。デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接取得し、追加のボットを会議名簿に加える必要がありません。ユーザーが自らTinrecを開いて録音を開始するだけで、Zoom、Google Meet、Teams、Webexに適用できます。注意すべきは、これはすべてのカレンダー会議に自動参加することを意味せず、やはり手動で開始する必要があります。
もしよく「会議室に人がいるが、全員がカメラをオンにしているわけではない」ハイブリッド会議に参加するなら、Tinrecのスマートフォン録音も補完できます。
→ この次元：参加者名簿にボットを追加したくない、またはよく実体会議に参加する人には、Tinrecの取得方法がよりニーズに合っています。
次元2｜中国語と多言語会議の処理
Otterの強みは英語ビジネス会議にあり、これが市場で最も長く蓄積された評価です。
Tinrecは中国語シーンにより力を入れています。中国語、繁体字中国語、中英混在の会議を処理でき、録音中に原文、訳文、またはバイリンガル内容を表示できます。チーム版ではホットワードを維持し、社内の製品コードや専門用語の認識をよりスムーズにできます。
ただし、「精度98%」のような数字は出しません。実際の性能は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の同時発言に関係するため、重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音を照合することをお勧めします。
→ この次元：中国語を主とするチームには、Tinrecの位置づけがより明確です。
次元3｜会議後の成果物：文字起こしだけでは不十分
Otterは要約、アクションアイテム、AI Chatを提供し、英語会議の会議後整理には十分です。
Tinrecは「文字起こし後」の部分をより多く行います。自動で要約、章節、要点、ToDoを生成し、マインドマップを出力でき、単一または複数の会議に対してAIで追加質問ができ、さらにAgentでレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートして加工を続けられます。
簡単に言えば、Otterは会議を整理し、Tinrecは会議をさらに納品できるものに仕上げます。
→ この次元：会議をレポート、ToDo、文書にしたい人には、Tinrecが勝ります。
次元4｜チームデータの蓄積とガバナンス
Otterはチームとエンタープライズ機能で長く蓄積しており、Businessプランでは無制限の会議とアプリ内録音、より多くの管理機能を提供し、大規模組織への導入経験は比較的成熟しています。
Tinrecチーム版は独立したチームスペースであり、「複数人で1つの個人アカウントを共有する」ものではありません。複数のチームを作成し、参加リンクでメンバーを招待し、オーナー／管理者／一般メンバーを設定し、席で誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決められます。会議データはチームに帰属し、メンバーが退職したり席を失ったりするときは担当リソースを引き継ぐ必要があり、個人アカウントと一緒に消えることはありません。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
ここでよく混同される点があります。役割は誰がチームを管理できるかを決め、席は誰がリソースを使用できるかを決めます。有効だが席のないメンバーは、チームデータを閲覧、再生、読むことはできますが、アップロードや編集はできません。
チーム管理では、使用量の傾向、メンバーランキング、使用明細を確認でき、監査ログで照会とエクスポートが可能です。音声ファイルを削除するとゴミ箱に入り、現在30日以内は復元可能です。
注意すべきは、Tinrecは現在チームレベルの共有が中心で、ファイルレベルの細かい権限システムではないことです。「各文書に異なる人のアクセス範囲を設定する」というニーズには、このバージョンではまだ対応できません。
→ この次元：両者にそれぞれ強みがあります。Otterのエンタープライズ規模の成熟度はより高く、Tinrecは席、退職引き継ぎ、ゴミ箱の処理が中小チームの日常により近く、引き分けです。
次元5｜価格と枠
公式価格は変動するため、以下は執筆時点の公式ページに基づきます。
Otter：Basicは無料で月300分。Proは年払いでUSD 8.49／ユーザー／月換算、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含む。Businessは無制限の会議とアプリ内録音を提供し、価格はキャンペーンの影響を受ける可能性があります。
Tinrec個人版は使用タスク別です。たまに録音を整理するなら無料版。短期間に密集した会議やインタビューがあるなら週カード。毎週安定して使うならPro月カード。長期的にデータを蓄積するならPro年カードで、月換算がより安くなります。
チーム版の部分：初回資格のあるチームトライアルは7日間、1無料席、300分のチーム共有インポート枠。チーム月払いはUSD 29.80／有料席／月、年払いはUSD 199／有料席／年（月約USD 16.58換算）。各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。リアルタイム録音は有効なチームプランと有効な席の下では現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートはチーム共有分を使用し、メンバー個人の枠で補填する必要はありません。価格、通貨、キャンペーンは正式購入ページを基準にしてください。
→ この次元：もしあなたのチームが「毎週決まった数の会議があり、古い録音も入れて整理する」なら、Tinrecの有料席あたり2,000分とリアルタイム録音が分単位で差し引かれない設計は、計算上より柔軟です。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecには覚えておくべき4つの点があると思います：
- デスクトップ版がボットなしでシステム音声を取得し、Zoom、Google Meet、Teams、Webexを処理でき、実体会議のスマートフォン録音も追加。
- 中国語、繁体字中国語、中英混在に力を入れ、リアルタイム翻訳とバイリンガル表示、チームホットワードで用語を自分で維持可能。
- 会議後の成果物が最も完全で、要約、章節、ToDoからマインドマップ、AI追加質問、さらにAgentでレポート、表、文書を生成してエクスポート可能。
- チーム版は役割、席、使用量、監査、ゴミ箱を分けて管理し、メンバー退職時のデータ引き継ぎに明確なプロセスがある。
Otterの独自の強みは2つ：
- 英語ビジネス会議の製品成熟度が高く、市場での蓄積が最も長い。
- チームとエンタープライズ規模の機能が揃い、大規模組織への導入経験が多い。
まとめ：あなたはどれを選ぶべきか？
- 会議が中国語中心で、よく中英混在する → Tinrec（中国語、繁体字中国語、中英混合とリアルタイム翻訳を一度にカバー）
- 会議名簿にボットを追加したくない → Tinrec（デスクトップ版がボットなしでシステム音声を取得）
- 会議をレポート、表、文書にしたい → Tinrec（Agent後処理と多形式エクスポート）
- チームで使用し、メンバー、席、使用量、監査を管理する必要がある → Tinrecチーム版（各有料席月2,000分の共有インポート枠、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれない）
- 会議がほぼ全英語で、成熟したエンタープライズ級統合も必要 → Otter.aiがよりスムーズ
- 主なニーズが大量ファイルを字幕と翻訳に変換すること → Nottaのような文字起こしツールがより適切
一言でまとめると：中国語でコミュニケーションし、オンラインと実体会議を切り替えるほとんどのチームにとって、Tinrecの統合度はより完全です。まず自分のある会議で無料版を試し、出力品質と流れがスムーズかどうか見てみるとよいでしょう。
よくある質問
Tinrecは会議ボットの参加が必要ですか？
いいえ。Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接取得し、あなたが自らプログラムを開いて録音を開始すれば、ボットは参加者名簿に現れません。また、すべてのカレンダー会議に自動参加する形式でもありません。
無料版で十分ですか？
無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。たまに録音を整理するだけならこれで十分です。短期間に密集した会議があるなら週カードを検討し、長期使用ならProに進みましょう。
Tinrecは100%の正確さを保証できますか？
そのような期待はお勧めしません。文字起こし品質は録音環境、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されます。チーム版ではホットワードで専門用語の認識体験を向上できますが、重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音を照合することをお勧めします。
チームメンバーが退職した後、会議データは消えますか？
いいえ。チームリソースはチームに帰属し、メンバーが退出、削除、または席を失うときは、担当するチームリソースを他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があります。音声ファイルを削除するとゴミ箱に入り、現在30日以内は復元可能です。ToDoはゴミ箱の範囲外です。
チーム版で各文書に異なる人の権限を設定できますか？
現在はできません。Tinrecチーム版はチームレベルの共有で、すべての有効メンバーがチームデータを読み取れ、役割でガバナンス、席で使用資格を制御しますが、ファイルレベルの細かい権限システムではありません。
録音は参加者に告知する必要がありますか？
録音と文字起こしは個人データと現地法規に関わるため、まず会社のポリシーを確認し、必要に応じて参加者の同意を得ることをお勧めします。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年おすすめPC録音ツール4選比較：PC画面録画で音が出ない原因はマイクじゃないことが多い
PC画面録画で音が出ないとき、マイクの故障よりもシステム音声が取り込まれていないケースが大半です。本記事ではよくある5つの原因と、ツール選びの4つのポイントを整理し、Tinrec、Granola、TurboScribe、PLAUDのPC録音における違いを比較。設定を直すべきか、ツールを変えるべきかが一度でわかります。
2026年AI議事録ツール4選を学生が実際に比較：TinrecがNottaより学生に適している理由
情報管理学科4年生が実際に試した、TinrecとNottaなどのAI議事録ツールの比較。授業の聴講、グループディスカッション、期末試験の復習まで、学生の予算と中国語環境を前提に、無料枠、ボットなし録音、会議後のAI整理、エクスポート機能を徹底解説。学生に最適なツールがどれかがわかります。
2026年おすすめ広東語音声文字起こしツール4選比較：無料版でどこまで使える？
2026年、広東語の音声を文字起こしするツール4選を実際に比較。無料枠、広東語や中国語・英語混在の認識精度、会議後の整理、チーム連携までを徹底検証。Tinrec（秒聴録音）は中国語会議、ボット不要のオンライン会議録音、AI質問応答、チームスペースを備え、今回の一押しとなった。
2026年おすすめ録音ツール2選比較：「無断録音は合法か」を理解してから選ぼう
授業やグループディスカッション、電話でのやり取りを録音して身を守りたいと考える人は多いですが、「無断で録音してもいいのか」は、自分が会話の当事者か、目的は何か、録音後の使い方によって判断が変わります。この記事では、学生の視点から日本の録音に関する法律のポイントを整理し、Tinrec（秒聴録音）とPLAUD Noteの2つの録音ツールを、導入コスト、録音シーン、会議後の整理、過去ファイルの検索、グループ共有の5つの観点で比較します。最後に学生向けの選択アドバイスをまとめました。
2026年おすすめ録音議事録ツール3選を実測比較：ボットなし録音、AI質問応答、チーム共有、どれが一番時短になる？
2026年の録音議事録ツールを実測比較。ボットなしの会議音声取得、日本語と日英混在の使い勝手、会議後の整理、チームでのナレッジ蓄積、料金と利用枠まで、TinrecとOtter.aiを中心に比較し、Nottaなど同種ツールの位置づけも解説。自分に合った議事録ワークフロー選びをサポートします。
2026年おすすめ会議文字起こしツール4選を実際に比較：日本語会議とチームでの活用、無料版でどこまで使える？
会議の文字起こしツールはどう選ぶ？本記事では「この記録を後で誰が使うか」という判断軸から始め、4つの選定ポイントを整理した上で、Tinrec（秒聴録音）、Otter.ai、Notta、Granolaを日本語文字起こし、ボット不要のオンライン会議録音、AI質問応答、チームでのデータ蓄積、無料枠の違いで比較し、最後に利用シーン別の選択肢を提案します。
2026年 録音文字起こしAI 無料プランまとめ：5タイプを一挙紹介
録音文字起こしAIは、音声を文字にするだけのツールではありません。本記事では2026年の無料プランと市場にある5タイプのツールの違いを整理し、リアルタイム文字起こし、ボット不要の会議録音、AI要約、ToDo抽出、AI質問応答といった主要機能を解説します。さらにTinrec（秒聴録音）を例に、会議・インタビュー・チームの知識蓄積での実践的な使い方を紹介し、選定時の5つの注意点とよくある質問も掲載します。
2026年おすすめWeb音声キャプチャツール4選を徹底比較：Webの音声を完全に保存・整理できるのはどれ？
Web音声をキャプチャしたいのにダウンロードボタンが見つからない？本記事では、よく使われるWeb音声キャプチャツール4つを実際に試し、ブラウザ拡張機能・デスクトップ録音・AI整理のそれぞれの限界と適した用途を解説。さらに「キャプチャ後そのまま文字起こしと要約に変換する」時短な方法も紹介します。
2026年Tinrec vs PLAUD Note：5次元PK、AI議事録の無料プランはどちらがお得？
無料のAI議事録ツールはどう選ぶべきか？本記事では、無料枠、会議の録音方法、会議後の整理能力、日本語・中国語のパフォーマンス、チーム連携の5つの次元でTinrecとPLAUD Noteを比較し、AI文字起こし、要約、ToDo抽出、AI Q&Aの実際の使い方、個人版とチーム版の違いを解説します。