録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
【2026年最新】スマホ録音を文字起こし:リアルタイム文字起こし+AI要約の方法
スマホ録音の文字起こしというと、多くの人がまず「どのアプリをダウンロードすればいいの?」と考えます。しかし、私が実際に試した限り、本当に先に考えるべきは別の問題です。あなたが欲しいのは文字起こしのテキストですか、それとも会議でそのまま使え、ToDoを追える資料ですか?
この2つは大きく違います。前者は音声を文字にするだけ。後者はさらに、話者ごとの分割、要約、ToDoの抽出、できれば検索やエクスポート、チームでの引き継ぎまでやってくれます。
この記事では、同じシチュエーション——「スマホで録音したら、すぐにテキストが欲しい」——で、よく使われる2つの方法を比較します:Tinrec(秒聴録音)とOtter.aiです。1つは中国語の会議とチームでのデータ蓄積を主軸にしたAI議事録ツール、もう1つは英語のビジネス会議から始まった成熟したAI会議アシスタントです。
以下、5つの軸で分解して見ていき、最後に結論を直接お伝えします。
Tinrec vs Otter.ai|クイック比較
- Tinrec(秒聴録音):個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツール。スマホでのリアルタイム録音文字起こし、デスクトップ版でのボット不要のオンライン会議文字起こし、音声・動画ファイルのインポート、リアルタイム翻訳に対応し、要約、チャプター、ToDo、マインドマップを生成。チームスペースで会議資料を共有し、質問することもできます。
- Otter.ai:成熟したAI会議アシスタント。Zoom、Microsoft Teams、Google Meetに対応し、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、ワークフロー、チーム管理が特徴。公式価格ページによると:Basicは無料で月300分。Proは年払いでUSD 8.49/ユーザー/月、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポート付き。Businessは無制限の会議とアプリ内録音などを提供。(価格と特典は公式価格ページを基準とします)
簡単に分けると:Tinrecは「録音後どう使うか」から出発し、Otterは「会議を自動記録する」ことから出発します。
以下、5つの軸で比較します:入力ソースとクロスデバイス、中国語と中日英混在、録音後の整理、チームコラボレーション、無料枠と価格。
軸1|入力ソースとクロスデバイス利用
Otterの主戦場はオンライン会議とアプリ内録音です。プラン設計を見れば明らかで、Basicは月300分、Proは月1,200分の「アプリ内録音」に加えて10ファイルのインポート。価格体系は会議と録音の分数を中心に回っています。
Tinrecの入り口はより雑食的です。スマホでは録音しながら文字起こし、デスクトップ版ではオンライン会議を処理。さらに音声ファイル、動画、一部のWebリンクの内容も扱えます。同じデータをスマホで録音し、PCに戻って要約、チャプター、ToDoの続きができます。
→ この軸:スマホで録音、PCで整理という混合シチュエーションでは、Tinrecのフローがよりスムーズです。
軸2|中国語、中日英混在、多言語
Otterの英語ビジネス会議における成熟度は看板であり、これに異論はありません。
Tinrecは中国語シーンに力を入れています。中国語、繁体字中国語、多言語会議をカバーし、中日英混合コンテンツの整理、録音中のリアルタイム翻訳とバイリンガル表示に対応。チームは専門用語を処理するためのホットワードを維持できます。
注意点として、どのツールでも実際の効果は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されます。固定の正確率を提示できるものはありません。
→ この軸:中国語中心の録音では、Tinrecの力点がより明確です。
軸3|録音後の整理
OtterはAI Chat、アクションアイテム、ワークフローを提供し、議事録の後処理にある程度の自動化があります。
Tinrecはこの部分がより充実しています。文字起こしに加えて要約、チャプター、要点があり、議論からToDoを抽出。会議内容についてさらに質問でき、結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートし、さらにレポート、表、ドキュメントを生成することもできます。
つまり、「録音後に整理に時間を取られる」ことが多いなら、この部分の差が最も実感できるでしょう。
→ この軸:Tinrecの勝ち。
軸4|チームコラボレーションとデータ蓄積
OtterのBusinessプランはチーム管理機能を提供し、かなり成熟したチーム向けオプションです。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Tinrecは個人版のほかに、独立したチーム版があります。会議資料はチームに帰属し、複数のチームスペースを作成、リンクでメンバーを招待、役割と席を区別できます。メンバーは席がなくてもチーム資料を閲覧、再生、読むことができます。席を取得すると録音、アップロード、編集、エクスポートが可能になります。管理者は利用傾向、メンバーランキングを確認し、監査ログを検索・エクスポートでき、音声ゴミ箱で誤削除した録音を復元できます。
価格の補足:チーム版は初回条件を満たすと7日間、1無料席、300分のチーム共有インポート枠。チーム月払いUSD 29.80/有料席、年払いUSD 199/有料席(約USD 16.58/月)、各有料席に月2,000分のチーム共有インポート枠。有効なプランと有効な席の下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。(実際の金額は正式購入ページを基準とします)
→ この軸:「会議資料をチームに残し、検索と引き継ぎをしたい」なら、Tinrecの基準がより明確です。
軸5|無料枠と価格
Otterの無料版は月300分で、たまに英語会議をする人には試すのに十分です。Proは年払いでUSD 8.49/ユーザー/月と、価格帯はかなり競争力があります。
Tinrec個人版は「タスクに応じてプランを選ぶ」スタイルです。無料版では基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。短期間に会議やインタビューが集中するなら週カード、毎週安定して使うならPro月カードが適しています。長期的に録音データを蓄積するなら年カードの月換算がより安くなります。
正直、この項目に絶対的な勝者はなく、年間で何時間録音するかによります。
→ この軸:引き分け。短期集中ならTinrecの週カードが柔軟。長期的な英語会議ならOtterのプランも入りやすいです。
それぞれの独自の強みは?
Tinrecの独自の強み
- デスクトップ版はシステム音声でオンライン会議を録音し、会議ボットを会議室に追加する必要がありません。
- スマホ、PC、ファイルインポートが同じフローにあり、録音後すぐに要約、ToDo、AI Q&Aに進めます。
- 文字起こし後にAgent後処理があり、レポート、表、ドキュメントを生成できます。
- チームスペースは役割、席、利用量、監査、ゴミ箱をカバーし、メンバーが離れても資料はチームに残ります。
Otterの独自の強み
- 英語ビジネス会議の自動記録とチーム管理はかなり成熟しており、ワークフローと統合の完成度が高いです。
- 無料版は月300分で、まず試したい人の負担が少ないです。
まとめ:どちらを選ぶべき?
- 主に中国語または中日英混在のスマホ録音で、録音後すぐに要約とToDoが欲しい → Tinrec
- 会議にボットを追加したくないが、オンライン会議を記録したい → Tinrec(デスクトップ版がシステム音声を取得)
- 会議資料をチームに残し、検索・引き継ぎ可能にしたい → Tinrecチーム版
- ほとんどが英語ビジネス会議で、すでにOtterのワークフローを使っている → Otterで十分
一言でまとめると:ほとんどの中国語ユーザーにとって、Tinrecはより完全な選択です。まず無料版から始めて、自分のスマホ録音を1つ使ってテストし、文字起こしと要約の結果が期待に合うか確認することをお勧めします。
(録音と文字起こしは現地の法規を遵守し、必要に応じて参加者の同意を得てください。)
よくある質問
Q1:スマホの録音ファイルを直接アップロードして文字起こしできますか? できます。Tinrecは音声・動画ファイルのアップロード文字起こしに対応。OtterはProプランで月10ファイルのインポートを提供しますが、枠のルールが異なるため、使用前にプラン説明を確認することをお勧めします。
Q2:中国語録音の文字起こし精度は良いですか? Tinrecは中国語と繁体字中国語をカバーし、中日英混合コンテンツの整理もサポート。チームのホットワードで専門用語を処理できます。ただし実際の効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言に影響されるため、重要な内容は録音と照合して確認することをお勧めします。
Q3:無料版で十分ですか? たまに録音を整理するだけなら、Tinrec無料版の基本枠で試せます。Otter無料版は月300分で、ある程度の実験スペースもあります。毎週使うなら有料プランを検討してください。
Q4:別途ICレコーダーなどのハードウェアが必要ですか? 不要です。Tinrecはスマホ、PCで録音でき、デスクトップ版はシステム音声を直接取得します。携帯デバイスが好みなら、PLAUDのようなAI録音ハードウェアもありますが、それは別の方向の投資です。
Q5:録音後の文字起こしはどこにエクスポートできますか? Tinrecは多种のファイル形式をサポートし、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして加工を続けられます。
Q6:チーム版と個人版の違いは? 個人版のデータは個人アカウントに帰属します。チーム版は独立したチームスペースで、会議資料はチームに帰属し、メンバー、役割、席、共有特典、利用分析、監査ログ、音声ゴミ箱などの機能が追加されます。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年4つの動画文字起こしツールを実測比較:文字起こしの後、本当に時間を節約できるのはどれ?
会議録画、インタビュー、講座動画をどのように使えるテキストに変換するか?本記事ではTinrec、TurboScribe、Notta、Otter.aiの4つの動画文字起こしツールを実測比較し、入力ソース、文字起こし後の整理、中国語認識、チームデータの帰属を一つずつ分解し、無料枠、単一ファイル制限、注意点を整理して、あなたに最適なツールを選ぶ手助けをします。

2026年おすすめ文字起こしWebツール5選を実測比較:アプリ不要、日本語会議なら無料版でどこまで使える?
会議が終わった瞬間から、つらい作業が始まる。本記事では文字起こしWebツール5選を、会議中のリアルタイム変換可否、日本語と日英混在の認識精度、無料枠の計算方法、会議後にAIで要点を直接探せるかまで徹底比較。Tinrec(秒聴録音)が日本語会議とチーム連携でなぜ使いやすいのかも解説する。

2026年4つのAI動画要約ツールを徹底比較:動画を本当に使えるデータに変えるのはどれ?
動画が多すぎて見終わらない?本記事ではTinrec、Felo AI、Notta、TurboScribeなどのAI動画要約ツールを、動画ソース、要約の深さ、AI質問応答、チーム連携の観点から実測比較し、最適な選択肢を見つけるお手伝いをします。Tinrecは会議記録とチームのデータ蓄積で優位に立ちました。

2026年おすすめYouTube学習要約ツール4選を徹底比較:復習時間を短縮できるのはどれ?
オンライン講座を見ても忘れてしまう、復習のポイントが見つからない——そんな悩みを解決するYouTube学習要約ツール4選を実際に試し、文字起こし、AI質問応答、中日英混在認識、データ蓄積の4つの観点から比較。Tinrec(秒聴録音)が文字起こしの保持、意味理解に基づくQ&A、チームでのデータ蓄積において長期的な学習に適している理由を解説し、失敗しない選び方と注意点も紹介します。

2026年おすすめ小紅書ショート動画要約ツール2選比較:TinrecとNotta、ワンクリックで要点を抽出できるのはどっち?
小紅書のショート動画を整理するとき、手動で早送りしながらメモを取っていませんか?時間がかかるうえに要点を見落としがちです。本記事では、よくある誤解から始め、TinrecとNottaの2つのツールを実際に比較し、動画の文字起こし、中国語認識、要約抽出、AI質問応答、エクスポート、価格などの違いを検証。より効率的な小紅書ショート動画の要約方法を見つけるお手伝いをします。

リンク動画の一括抽出ツールはどれが良い?2026年実測3選、Tinrecが中国語整理で最も充実
多くの人は「リンク動画の一括抽出」と聞くと動画ファイルのダウンロードを思い浮かべますが、本当に必要なのは動画内容を文字起こし、要約、ToDoに変換することです。本記事ではTinrecを例に、リンク取り込みによる文字起こし、AI要約、Q&A、エクスポート、チーム連携について説明し、選定時の5つの注意点とよくある質問をまとめます。

2026年AI音声文字起こし完全ガイド:議事録から会議サマリーまでの実践ワークフロー
AI音声文字起こしツールの選び方を、中間管理職の実際の会議シーンから4つの選定ポイントに分解。Tinrec(秒聴録音)のボット不要なオンライン会議録音、AI Q&A、チームスペースを実測し、Otter.ai、Granola、PLAUDとの違いを比較。最後に5つのよくある落とし穴と選定アドバイスをまとめます。

2026年おすすめの録音から議事録生成ツール4選比較:日本語会議とチーム連携に最適なのは?
会議の議事録作成に時間を取られていませんか?本記事では、録音から議事録を生成する4つのツールを実際に試し、日本語認識、ボット不要の録音、AIによる会議後のQ&A、チーム連携の観点から、日本のビジネス現場に最適な選択肢を見つけます。

2026年3つの無料動画要約ツールを実測比較:TinrecとMonica、中国語動画の整理にはどちらが適している?
無料の動画要約ツールをお探しですか?本記事ではTinrecとMonicaを実測比較し、入力ソース、言語サポート、要約出力、無料枠の観点から、中国語動画やオンライン講座、会議録画の整理にTinrecがより適している理由を解説します。
