無料の多言語会議議事録アプリはどれが良い？2026年実測2選、中国語会議ならTinrecがよりスムーズ

多くの人は無料の多言語会議議事録アプリを探すとき、最初に無料の分数をチェックします。

これが私が最も陥りやすい落とし穴だと思う点です。

なぜなら、分数は「どれだけ録音できるか」を解決するだけで、「録音した後、使えるかどうか」は解決しないからです。

私自身の経験では、会議議事録を本当に楽にするのは、無料枠が少し多いことではなく、この文字起こしが検索でき、要約でき、質問でき、エクスポートでき、最終的に次のアクションになるかどうかです。

なので、この記事では無料プランを比較するだけでなく、TinrecとOtter.aiを単品で比較します。

多言語、中国語会議、ボットなし録音、会議後の整理からチーム連携まで、どちらがあなたに適しているかを判断するお手伝いをします。

Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要

Tinrecは個人とチーム向けのAI会議議事録およびコラボレーションツールです。

Otter.aiは成熟したAI会議アシスタントで、英語のビジネス会議で深い実績があります。

項目	Tinrec	Otter.ai
コアポジショニング	AI会議議事録とチームコラボレーション	AI会議アシスタントと会議自動化
無料プラン	無料版は基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能	Basic無料、月300分
プラットフォーム	Web、デスクトップ、モバイル	オンライン会議、デスクトップなど
中国語多言語	中国語、中英混在、多言語文字起こし、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示	英語ビジネス会議に強い
会議収集	デスクトップ版はボットなしでシステム音声を収集	ボットやデスクトップなど多様な方法
会議後の成果物	要約、章節、ToDo、AI Q&A、エクスポート、Agent後処理	要約、アクションアイテム、AI Chat、ワークフロー
チーム機能	チームスペース、役割、席、使用量、監査、ゴミ箱	成熟したチームと企業管理

本記事では6つの観点から比較します：無料プラン、中国語多言語、会議収集、会議後の整理、チーム連携、クロスプラットフォームインポート。

観点1｜無料プランと多言語会議サポート

Otter.aiのBasic無料プランは月300分を提供し、英語会議のライトユーザーにとっては使いやすいです。

Tinrecの無料版は基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。

ここでの鍵は、どちらの無料分数が多いかではなく、何を検証したいかです。

もし検証したいのが英語会議の大量文字起こしなら、Otter Basicには魅力があります。

しかし、中国語や中英混在の多言語会議ワークフローを検証したいなら、Tinrec無料版の方がまず一通り試すのに適しています。

→ この観点：英語大量会議ならOtterで十分；中国語多言語ワークフローならTinrecがより適合。

観点2｜中国語、中英混在とリアルタイム翻訳

Otter.aiの強みは英語ビジネス会議にあり、中国語会議は主戦場ではありません。

Tinrecは製品定位として中国語会議の文字起こし、中英混合整理、多言語会議文字起こしにより力を入れています。

録音中に原文、訳文、またはバイリンガル内容を表示できます。

チーム版ではチーム用語集でよく使う用語を維持し、専門用語の認識体験を向上できます。

国際チームや外国顧客との会議では、この観点が後で聞き直す必要があるかどうかに直接影響します。

→ この観点：Tinrecが明らかに勝っています。

観点3｜会議収集方法とボット

Otter.aiはZoom、Microsoft Teams、Google Meetなどのプラットフォームをカバーし、デスクトップ機能もあります。

Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接収集し、ユーザーは追加のボットを会議に参加させる必要がありません。

どちらもボットだけに頼るわけではありませんが、Tinrecは「ボットなし録音」をメインプロセスとしています。

オンライン会議を頻繁に行う人にとって、ボットが1つ少ないと、会議画面と権限管理がずっとシンプルになります。

→ この観点：Tinrecがやや優勢。

観点4｜会議後の整理と出力

Otter.aiは要約、アクションアイテム、AI Chat、ワークフローを提供し、チーム管理も成熟しています。

Tinrecは会議後の整理をさらに長く引きます。

要約、章節、ポイント、ToDoを生成し、会議内容についてAI Q&Aもできます。

また、レポート、表、ドキュメントを生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートできます。

会議を報告、振り返り、納品ドキュメントに変えることが多いなら、この部分の違いは大きいです。

→ この観点：Tinrecが勝っています。

観点5｜チーム連携とデータ蓄積

Otter.aiには成熟したチームと企業管理機能があります。

Tinrecチーム版は独立したチームコラボレーションスペースで、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。

チームデータはチームに帰属し、メンバー、役割、席、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱を提供します。

新メンバーはチームの過去の会議資料を閲覧でき、メンバーが離れるときはリソースを他の有効なメンバーに引き継ぐこともできます。

会議資産を蓄積する必要がある部門にとって、これは単に文字起こしを保存するよりも実用的です。

→ この観点：Tinrecは中国語チームガバナンスとデータ蓄積で勝っています。

観点6｜クロスプラットフォームとファイルインポート

Otter.aiはオンライン会議を主とし、ドキュメント処理もサポートします。

Tinrecの入力ソースはより広い：リアルタイム録音、コンピュータ会議録画、音声・動画ファイル、モバイル録音、一部のネットワークリンクインポート。

オンライン会議、対面会議、過去の録音を同時に持つことが多いなら、Tinrecの統合パスがよりスムーズです。

→ この観点：Tinrecが勝っています。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

1. 中国語、中英混在、多言語会議サポート、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示。
2. デスクトップ版のボットなし録音、会議ボットを招待する必要なし。
3. 会議後のAI Q&A、Agent後処理、多形式エクスポート。
4. チームスペース、役割、席、使用量、監査、ゴミ箱、用語集。

Otter.aiの独自の強み：

1. 英語ビジネス会議の成熟した実績、プラットフォームカバレッジが完全。
2. Basic無料で月300分、英語会議のライトユーザーにとって敷居が低い。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

• 中国語、中英混在、多言語会議議事録とリアルタイム翻訳が必要なら → Tinrec。
• 会議ボットを招待したくなく、デスクトップ版で直接システム音声を録音したいなら → Tinrec。
• 会議後の要約、章節、ToDo、AI Q&A、エクスポート、Agentレポート生成が必要なら → Tinrec。
• チームスペースでメンバー、席、使用量、監査、ゴミ箱を管理する必要があるなら → Tinrecチーム版。
• 会議がほぼ英語で、まず無料分数で大量の英語会議を回したいなら → Otter Basicで十分。

一言でまとめると：ほとんどの中国語と多言語会議ユーザーにとって、Tinrecはより完全な選択です。

まず無料版から始め、自分の会議でテストしてからアップグレードするか決めましょう。

クイックスタートチェックリスト：

1. 10〜15分の中国語会議を選ぶ。
2. Tinrec無料版で録音または音声ファイルをインポート。
3. 文字起こしが正しく段落分けされているか確認。
4. 中英混在とリアルタイム翻訳をテスト。
5. 要約、ToDo、AI Q&Aをテスト。
6. Notion、Google Docs、またはよく使う形式にエクスポート。

段階的にテストすれば、この方法を徐々に習得できます。

参考ソース

• AI 会議議事録ソフトおすすめ：5大アプリ実測比較、自動文字起こしで会議が超楽に！
• 会議整理地獄から抜け出したい？2026年6款AI議事録アプリおすすめ、Tinrecでワンクリックでアクションアイテム生成 - 秒聴録音Blog
• もう交代で議事録を書かなくていい！3つのリアルタイム記録、要約生成AIツールで会議に集中|經理人
• 完全無料AI会議議事録 * inFinはAppleデバイス（iPhone、iPad、MacBook M1）専用設計のAI語
• 《Notta-超準逐字稿，音声文字起こし，会議録音，AI要約記録》App - App Store