録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

多言語会議議事録ツールはどれが良い？2026年実測5選、日中英混在会議に最も適したツール

「多言語会議の議事録作成に適したツールは？」この問いは、実は二つの判断に分ける必要があります。あなたが解決したいのは「聞き取れない」ことか、それとも「書き出せない」ことか？

多くの人がつまずくのは聴力ではなく、会議後の部分です。日中英が混在する会議が終わると、文字起こしはあっても、決議やToDo、誰が何を担当するかは、自分で録音を聞き直さなければなりません。

そこで本記事では、スペックの羅列ではなく、非常に実用的な基準で見ていきます。日中英混在の会議録音を投入したとき、最終的に出てくるのは単なる文字起こしなのか、それともそのまま転送できる議事録なのか。

多言語会議議事録の難しさはどこにある？3つの実際のシーン

第一のシーンは国際週次会議です。参加者は英語でプレゼンし、中国語で詳細を議論します。ツールが単一言語しか固定できないと、切り替わる部分で文字化けや空白が生じます。

第二のシーンは会議後の2時間です。会議自体は1時間でも、文字起こしを整理し、誰が何を言ったか探し、ToDoをプロジェクト管理ツールに転記するのにさらに1時間かかります。

第三のシーンはチームの引き継ぎです。同僚が退職すると、会議録音は個人アカウントに散在し、新メンバーがプロジェクトを引き継ぐには、ゼロから人に聞くしかありません。

もしあなたもこれら三つの状況を経験したなら、必要なのは「録音を文字にする」ことではなく、会議内容が書き留められ、見つけられ、継続的に利用されるプロセスです。

多言語会議議事録ツールを選ぶ前に、確認すべき4つのポイント

1. 混合文の処理方法。 多くのツールは数十言語のサポートを謳っていますが、本当の試練は日中英が混在する一文です。言語数のリストだけを見ず、自社の会議録音で直接試すことをお勧めします。

2. 会議音声の取り込み方法。 現在主流は三つ：参加者として会議に加わる会議ボット、デスクトップで直接PCのシステム音声を取得する方法、外部録音ハードウェアです。会議ボットは参加者リストに表示されますが、デスクトップでのシステム音声取得は「参加者」が増えないため、外部顧客との会議では印象が大きく異なります。

3. 会後の成果物の出力先。 文字起こしだけか、要約・章節・ToDo・追加質問可能なAI Q&Aがあるかは、別の作業段階です。判断すべきは、会後にどれだけ加工時間がかかるかです。

4. データを保持できるか。 音声ファイルが保存されるか、NotionやGoogle Docsなど既存のワークフローにエクスポートできるか、チームメンバーが同じ会議データを共有できるか。これらは個人利用では無感覚ですが、チーム要件になると痛感します。

Tinrec（秒聴録音）——比較後、最もおすすめの一款

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版をサポートし、オンライン会議はデスクトップ版が担当します。純粋な文字起こしツールとの最大の違いは、「録音後」の部分も一緒に完了することです。

会議ボットなしでオンライン会議を記録。 デスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのプラットフォームで再生される会議音声を処理します。余分なボットを会議室に参加者として招く必要はありません。国際会議では、見知らぬ「参加者」が一人少ないだけで、コミュニケーションが格段に楽になります。注意点として、これにはあなたが能動的にTinrecを起動して録音を開始する必要があり、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではありません。

日中英混在とリアルタイム翻訳。 録音中に原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えて確認でき、日中英混在の会議に特に便利です。チーム版ではチーム用語集を維持し、自社製品名、内部プロジェクトコード、専門用語を追加して、固有名詞が誤認識される確率を下げられます。実際の認識性能は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の同時発言、専門用語の影響を受けます。自分の会議の実際の録音で試すことをお勧めします。

会後が本番。 録音後、Tinrecは自動で要約、章節、ポイント、ToDoを生成し、長い会議をマインドマップに整理することもできます。さらに便利なのはAI Q&Aです。「前回の会議で誰が予算に言及したか」「顧客は納期にどんな懸念を持っているか」と直接質問すると、キーワード検索結果を投げ返すのではなく、意味に基づいて回答を整理します。最後にNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートしたり、Agent後処理でレポート、表、文書を生成したりと、録音から納品まで一貫して対応します。

チーム利用のシチュエーション。 チーム版は「複数人で一つの個人アカウントを共有」ではなく、独立したチームスペースです。会議データはチームに帰属し、新メンバーが参加すると過去の会議を閲覧でき、ToDoや会後成果物を継続的に追跡できます。管理面ではメンバーロール、シート割り当て、チーム使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱を含みます。ここで「ロール」と「シート」を区別する必要があります。ロールは誰がチームとメンバーを管理できるかを決め、シートは誰が録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決めます。有効だがシートのないメンバーは、チームデータの閲覧、再生、読書は可能です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

制限と価格。 無料版は基本枠の体験で、まず試すのに適しています。使用頻度が高い人は有料が必要で、個人版には週カード、Pro月カード、年カードがあり、短期プロジェクト、安定利用、長期データ蓄積など異なるペースに適しています。チーム版は現在USD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199（月あたり約USD 16.58）。初回対象チームは7日間、1無料シート、300分共有インポート枠を利用可能。各有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供し、リアルタイム録音は有効なプランと有効なシートの下では現在分単位で差し引かれません。価格とキャンペーンは正式購入ページを基準とします。

誰に適しているか。 会議が主に中国語または日中英混在で、会後にそのまま送れる記録が必要な場合、スマホとPCを頻繁に切り替える場合、または会議をチームが検索・質問・引き継ぎできるデータとして蓄積したい場合、Tinrecは現在このようなニーズに最も近い一款です。

Tinrec以外にはどんな選択肢がある？

Otter.ai：英語ビジネス会議の成熟した選択肢。無料版は月300分と太っ腹で、デスクトップ機能もあります。強みは依然として英語会議のワークフローにあり、中国語や日中英混在の記録体験は主戦場ではありません。ほぼすべて英語会議なら、依然として検討に値します。

Notta：Tinrecと最も重なる競合。マルチデバイス文字起こし、議事録、ファイルインポート、翻訳、チームプランがあります。無料版は月120分、1回最大3分で、長期利用にはほぼ有料が必須です。違いは会後の部分：Tinrecにはボットなしデスクトップ録音、AI Q&A、Agent後処理が追加されています。

Granola：ボットなしAI会議ノートで、「自分のノート＋AI強化」が主軸。注意点として、事前録音ファイルのアップロードはサポートせず、会議音声も保存しません。文字起こしは閲覧、コピー、検索できますが、元音声で照合することはできません。録音を保持したり古いファイルをインポートしたい場合、Tinrecの完成度が高いです。

PLAUD Note／NotePin：AI録音ハードウェア。NotePinはUSD 159、Note ProはUSD 189、会員Starterは月300分、Pro年払いUSD 99.99。価値は携帯録音のハードウェア形態にあり、オンライン会議とチームデータコラボレーションは主戦場ではありません。デバイスを増やしたくない人は、TinrecのWeb、デスクトップ、モバイル版で十分です。

失敗を避けるガイド：多言語会議議事録ツール選びで最も犯しやすい3つの間違い

間違い1：対応言語数だけを見て、混合文を見ない。 言語リストが長くても、日中英混在の一文が正しく書けるとは限りません。最も正確なテスト方法は、自社のアクセントがある会議録音を試すことです。通常、無料枠で検証できます。

間違い2：文字起こしを議事録とみなす。 文字起こしは原料で、議事録に必要なのは決議とToDoです。ツールが文字変換しかできないなら、聞き取り入力の時間を省いただけで、整理作業は少しも減りません。ツール選びでは要約、章節、ToDo抽出があるかを見るべきです。

間違い3：音声ファイルの保存とエクスポートを無視する。 会議音声を保存しないツールもあり、要約が間違っていても照合できません。もう一つ見落とされがちなのがエクスポート：結果をNotionやGoogle Docsに持ち込めるかが、この記録が実際に使われるかどうかを決めます。

チーム購入の追加の落とし穴：「ロール」と「シート」を混同する。 チーム版は現在チームレベルの共有で、ファイルレベルの細かい権限ではありません。録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートする人にはシートが必要で、データを見るだけの人にはメンバー身分で十分です。まず何人 realmente が「コンテンツを産出する」かを計算してから、シートをいくつ買うか決めれば、無駄遣いを避けられます。