録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

2026年おすすめ多言語会議録音ツール5選を実測比較：中日英混在の会議に最適なのはどれ？

中日英が混在する会議が終わった後、実は一番疲れるのは会議後の2時間

朝10時の国際会議。上司は中国語、クライアントは英語、その間に社内の人しかわからない製品コードがいくつか飛び交う。

会議が終わったとき、あなたの手元にあるのは通常2つだけ：60分の録音データと、自分で書き殴った断片的なメモ。

ここからが本当に時間がかかる部分。録音を聞き直して要点を拾い、中国語と英語が混ざった会話を文字起こしに整理し、さらにみんなが理解できる要約を書く方法を考える。こうして午後が消えていく。

問題は「録音したかどうか」ではなく、録音した後に、内容をわかりやすく、検索でき、共有できる資料に変えてくれるものがあるかどうかだ。

この記事では、市場でよく見られる多言語会議録音ツール5選をまとめ、私自身が中日英混在の会議を処理する際に実際に使った経験と、購入時に見落としがちな細かい点をいくつか紹介する。

多言語会議録音ツールを選ぶ前に、まず理解すべき4つのポイント

1. 文字起こしと翻訳は別物。 文字起こしは音声を同じ言語のテキストにすること、翻訳はそれを別の言語に変えること。会議内容が理解できていて、ただタイピングが面倒なだけなら文字起こしで十分。しかし、会議中に外国語の同僚が何を言っているかを理解する必要があるなら、リアルタイム翻訳が鍵になる。

2. 会議はどうやって録音されるのか。 一つは会議ボットを参加者として会議に参加させる方法。もう一つはデスクトップ版が直接コンピュータのシステム音声をキャプチャする方法で、メンバーリストに知らないアカウントが追加されることはない。外部クライアントとの会議では、これは想像以上に重要だ。

3. 会議後に文字起こしだけか。 文字起こしはあくまで出発点。本当に時間を節約できるのは自動要約、章立て、ToDo、そして会議内容について直接質問できるかどうか。文字起こしだけを提供するツールは、整理作業をそのままあなたに返しているようなものだ。

4. 録音を保存するか、データは誰のものか。 会議音声を保存しないツールもあれば、音声ファイルと文字起こしをクラウドに保存するツールもある。会議資料をチームで長期的に使うなら、チームスペースがあるか、メンバーと席の管理設計も確認する必要がある。

Tinrec（秒聴録音）——実測後、私が最もよく推薦するツール

Tinrec（秒聴録音）は、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイルに対応。音声を文字にするだけでなく、会議全体を検索可能で、質問可能で、チームに共有できる資料に変える。

中日英が混在する会議を比較的自然に処理する。 録音中に原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えて確認でき、会議後もバイリンガルで振り返ることができる。海外企業と日常的にやり取りするプロジェクトマネージャーにとって、会議が終わるまで相手が何を言ったか理解できないという事態を避けられる。

オンライン会議にボットを招待する必要がない。 デスクトップ版で録音を開始すれば、コンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、WebexなどのプラットフォームでPC上で再生される会議内容を処理できる。参加者リストに余分なアカウントを追加する必要もなく、事前にスケジュールする必要もない。

会議後の整理こそが、本当に差がつく部分。 会議終了後、文字起こし、要約、章立て、要点、ToDoを生成し、結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして続けて利用できる。さらに便利なのはAI Q&A——「この会議で誰が予算に言及したか」「クライアントは納期についてどんな懸念を持っているか」と直接質問すると、キーワードの羅列ではなく会議内容に基づいて回答してくれる。

私自身のテスト手順は、同じ中日英混在の社内会議録音を使い、いくつかのツールでそれぞれ実行し、会議後に何が得られるかを比較するというもの。Tinrecが提供するのは、自分で読み直す必要のある文字起こしではなく、すでに整理された構造と、さらに追问できる余地だ。実際のパフォーマンスは録音品質、アクセント、背景ノイズ、複数人の同時発言に影響されるため、重要な決定は原文のタイムスタンプを確認することをお勧めする。

その利点は3つ。 第一に、入力ソースが充実しており、リアルタイム録音、PC会議、音声・動画ファイル、スマホ録音を処理でき、過去の録音も救済できる。第二に、出力形式が多く、文字起こし以外に要約、ToDo、マインドマップ、さらにはAgent後処理でレポート、表、会議記録文書を生成できる。第三に、チーム版は本当のチームスペースであり、複数人で1アカウントを共有するものではない。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

注意すべき制限。 無料版は基本枠を提供し、試すのに適しているが、毎週何件も会議があるなら有料プランを検討する必要がある。また、すべてのカレンダー会議に自動参加するボットではなく、自分で録音を開始する必要がある。中国語と多言語シーンは強みだが、正確率を固定の数字で示すことはできない。これはどのツールでも同じだ。

チーム版の部分は特筆に値する。 会議録音、文字起こし、要約、ToDoを同じチームスペースに集約し、会議資料はチームに帰属する。管理側は所有者、管理者、一般メンバーを設定し、席を割り当てたり回収したり、使用量の傾向とメンバー明細を確認し、監査ログを照会・エクスポートできる。チーム版はホットワードのメンテナンスも提供し、社内の製品コードや専門用語の認識がスムーズになる。現在、初回資格を満たすチームには7日間のトライアル、1つの無料席、300分の共有インポート枠が提供されている。チーム月払いはUSD 29.80／有料席／月、年払いはUSD 199／有料席／年（月あたり約USD 16.58）、各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供され、有効なチームプランでのリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれない。実際の価格と権益は正式な購入ページを基準とする。

以下の状況に当てはまるなら、Tinrecが第一選択になる。 中日英混在の会議を頻繁に行い、会議後にAIで直接結論を聞き出したい、スマホとPCを跨いで使いたい、または会議資料を個人アカウントではなくチームに蓄積したい。

Tinrec以外にはどんな選択肢がある？

Notta。 多言語文字起こしと会議後ノートが充実。無料版は毎月120分、1回の内容は最大3分。Pro年払いは月あたり約USD 8.17、毎月1,800分。Business年払いは席あたり月約USD 16.67。その位置づけは文字起こし自体に偏っており、会議内容をチームスペースに蓄積し、会議を中心としたAI Q&Aをサポートしたいなら、Tinrecが現在より直接的な選択だ。

Granola。 ボットなしのAI会議ノートツール。Basicは無料、BusinessはUSD 14／ユーザー／月、EnterpriseはUSD 35／ユーザー／月。会議中に文字起こしを生成するが、特に会議音声を保存せず、録音済み音声ファイルのアップロードにも対応しない。後で聞き直して確認したい場合や、既存の録音ファイルを整理したい場合は、他の方法を検討する必要がある。

Otter.ai。 英語ビジネス会議の成熟した選択肢。Basicは無料で毎月300分、Pro年払いはユーザーあたり月USD 8.49、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含む。会議がほぼ全て英語なら非常に割安だが、中日英混在で中国語のリアルタイム翻訳とバイリンガル振り返りが必要な場合、Tinrecの体験の方がニーズに近い。

TurboScribe。 コストパフォーマンスの高いファイル文字起こしツール。無料版は1日3ファイル、1ファイル最大30分、Unlimited年払いはUSD 120。長いファイルとバッチアップロードが強みで、位置づけはファイル処理に偏っており、会議現場の録音とチーム連携は主なシーンではない。

失敗しないためのガイド：多言語会議録音ツールで最も陥りやすい3つの落とし穴

落とし穴1：対応言語数だけを見る。 言語数は直感的に見えるが、本当に使いやすさを決めるのは、言語を切り替えたときに混乱しないか、中日英混在の文を適切に区切れるかどうか。公式サイトに何十言語と書いてあるかではなく、自分の実際の会議録音の一部を使って試すことをお勧めする。

落とし穴2：文字起こしを手に入れれば終わりだと思う。 2時間の文字起こしは、自分で録音を聞き直すのと実は大差ない。本当に時間を節約するのは要約、ToDo、質問できる機能。ツールを選ぶときは、どれだけ速く文字起こしするかではなく、会議後に何を提供するかを見るべきだ。

落とし穴3：データの帰属と引き継ぎを無視する。 会議資料が個人アカウントにあると、人が辞めたら全部持って行かれる。会議内容がチームの資産なら、チームスペース、メンバーと席の設計があるか確認する必要がある。注意すべきは、チーム版の役割はガバナンス権限を管理し、席は録音・アップロード・編集ができるかを管理するもので、両者は同じではない。