2026年AI議事録ツール2選実測比較：TinrecとNotta、文字起こし整理がより時短になるのはどっち？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

金曜日の午後4時、会議が終わった直後に上司がグループチャットで「月曜の朝までに議事録を出して」と一言。

手元には50分の録音ファイルがあり、ノートには断片的なキーワードがいくつか残っているだけ。多くのビジネスパーソンは同じように、まず録音をAIに投入して文字起こしを作り、その文字起こしを別のツールに貼り付けて要点を整理します。

問題は、ツール選びを間違えると校正に倍の時間がかかることです。この記事では、Tinrec（秒聴録音）とNottaという話題性の高いAI議事録ツール2つを、「録音→文字起こし→議事録」の一連の流れで項目ごとに比較し、遠回りを減らすお手伝いをします。

以下の機能と利用枠は、両社の公式発表情報と実際の操作フローに基づいて整理しています。価格と特典は今後変更される可能性があるため、購入前には必ず公式サイトをご確認ください。

Tinrec vs Notta｜クイック概要

Tinrecは個人・チーム向けのAI議事録・コラボレーションツールです。音声を文字にするだけでなく、会議を検索・要約・追加質問・エクスポート可能なデータとして整理し、チームスペースに協働可能な会議資産として蓄積します。

Nottaは多言語文字起こしを得意とするツールで、議事録、ファイル文字起こし、翻訳、チームプランを提供し、多言語コンテンツが必要な場面で一定の評価を得ています。

項目	Tinrec 秒聴録音	Notta
コアポジション	AI議事録とチームコラボレーション	多言語文字起こし、翻訳、議事録
オンライン会議の録音	デスクトップ版がシステム音声をキャプチャ、ボット参加不要	会議ボット参加、デスクトップまたはファイルアップロード
入力ソース	リアルタイム録音、オンライン会議、音声・動画ファイル、モバイル	ファイルアップロード、会議、一部連携
会議後の出力	文字起こし、要約、チャプター、ToDo、マインドマップ、AI Q&A、ドキュメントとレポート	文字起こし、要約、翻訳、字幕
チーム機能	チームスペース、ロール、席数、利用分析、監査ログ、音声ゴミ箱	Business以上でロール権限と利用レポートを提供
無料枠	無料版で基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験	毎月120分、1回のコンテンツは最大3分
有料参考	チーム月払いUSD 29.80／有料席／月；年払いUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）	Pro年払い換算USD 8.17／月；Business年払い換算USD 16.67／席／月

次に5つの観点から違いを見ていきます。

観点1｜オンライン会議の録音方法：ボットを追加する必要があるのはどっち？

Nottaがオンライン会議を処理する場合、主に会議ボットが参加者として加わる方法と、録音や動画ファイルをアップロードして文字起こしする方法があります。ボット参加の利点は自動化ですが、参加者リストに名前が1つ増えるため、顧客との会議では違和感を持たれることがあります。

Tinrecは別のアプローチです。デスクトップ版がコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、WebexなどのプラットフォームでPC上で再生される会議音声を処理します。追加のボットを会議に参加させる必要はありません。

注意点として、これは「カレンダー上のすべての会議に自動参加する」ことではなく、これらのプラットフォームと公式提携しているわけでもありません。自分でTinrecデスクトップ版を開き、録音ボタンを押す必要があります。

→ この観点：参加者リストにボットを増やしたくないなら、Tinrecのフローの方がクリーンです。

観点2｜中国語の文字起こしと中英混在の認識体験

Nottaは多言語の文字起こしと翻訳をサポートしており、会議に外国語のパートが頻繁にある場合や、字幕出力、言語をまたぐファイルが必要な場合に十分な性能を発揮します。

Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議に力を入れており、録音中のリアルタイム翻訳をサポートし、原文・訳文・バイリンガル対照を切り替えられます。チーム版では「チームホットワード」を維持でき、社内でよく使う製品名、プロジェクトコード、略語を登録して専門用語の聞き間違いを減らせます。

両社とも固定の精度を保証することは推奨していません。実際の効果は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語の密度に影響されます。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音を照合して確認することをお勧めします。

→ この観点：中国語や中英混在の会議ではTinrecの整理フローがより完整的。多言語字幕出力が主力ならNottaも十分です。

観点3｜文字起こしは半製品：要約、ToDo、AI Q&A

Nottaは文字起こしに加えて要約と翻訳を提供し、基本的なニーズを満たせます。

Tinrecは「文字起こしを取得した後」に重点を置いています。要約に加えて、チャプターと要点を自動で切り出し、議論からToDoを抽出し、会議内容についてAI Q&Aを続けられ、さらにレポート、表、ドキュメントを生成できます。

Tinrecで一連のフローを実行すると、おおよそ次のようになります：

Tinrecを開き、リアルタイム録音を選択するか、既存の音声・動画ファイルをアップロードします。
認識言語を繁体字中国語に確認します。外国語のパートがあればリアルタイム翻訳をオンにできます。
文字起こしが完了したら、まず文字起こしを見て明らかな誤字をざっと確認します。
要約とチャプターに切り替え、会議全体の構造と結論を把握します。
ToDoリストを開き、担当者と期限を補います。
疑問点があれば、AI Q&Aで「今回の会議の予算に関する結論は何か」と直接質問します。
最後にドキュメントとしてエクスポートするか、NotionやGoogle Docsなどのツールに送って加工を続けます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

文字起こしのアーカイブだけが必要なら両社とも可能です。「明日の朝すぐに送れる議事録」が必要なら、Tinrecはコピー＆ペーストの工程が1回少なくなります。

→ この観点：Tinrecが明らかに勝っています。

観点4｜エクスポート方法とチームデータの蓄積

文字起こしがどんなに良くても、ツール内に閉じ込められては価値がありません。Tinrecは多形式のエクスポートをサポートし、結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどの一般的なツールに持ち込めます。

チーム版では独立したチームスペースを提供します。ここでよく誤解される点があります：ロールと席数は別物です。ロールは誰がチーム、メンバー、監査設定を管理できるかを決め、席数はメンバーが録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決めます。有効だが席のないメンバーも、チームデータの閲覧、再生、読書は可能で、リソース使用操作だけができません。

また、チームデータはチームに帰属し、アップロードした個人には帰属しません。メンバーが退出、削除、または席を失う場合、担当するチームリソースを他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があります。音声の誤削除はゴミ箱に入り、現在30日間保持され、完全削除前なら復元できます。これらはNotta Businessプランではあまり触れられていない部分です。

→ この観点：個人利用は引き分け、チームガバナンスの深さはTinrecがより完整的。

観点5｜無料枠と料金の計算方法

Notta無料版は毎月120分、1回のコンテンツは最大3分で、短いインタビューや散発的なテストに適しています。Pro年払いは換算約USD 8.17／月、毎月1,800分。Business年払いは換算約USD 16.67／席／月で、無制限文字起こし、ロール権限、利用レポートを提供します。

Tinrec個人版には無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、無料版は基本枠を提供して録音、インポート、要約、文字起こしを試せます。実際の分数と価格は公式サイトをご確認ください。チーム版は月払いUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年で、換算約USD 16.58／月。各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。

注目すべき点が2つあります。第一に、チームが初めて条件を満たすと7日間のトライアル、無料席1つ、共有インポート枠300分を利用できます。第二に、有効なチームプランと有効な席がある場合、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートのみが共有枠を消費します。毎週定期的に複数の会議を開くチームにとって、この計算方法の違いは小さくありません。

→ この観点：長期的なチーム利用は引き分けかTinrec寄り。散発的な短いファイルの文字起こしだけならNotta無料版が入りやすい。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの強み：

ボットなしでオンライン会議を録音、参加者リストがクリーンで顧客会議でも尴尬しない。
文字起こし後のワークフローが完整的：要約、チャプター、ToDo、AI Q&A、レポートと表の生成。
チームガバナンスが充実：ロール、席数、利用分析、監査ログ、音声ゴミ箱、メンバー変更時もデータが流失しない。
Web、デスクトップ、モバイルすべてで利用可能、追加の録音ハードウェア不要。

Nottaの強み：

多言語文字起こしと翻訳の経験が成熟しており、言語をまたぐコンテンツに適している。
Businessプランは無制限文字起こしを提供し、ファイル量が多い場合の計算が比較的シンプル。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

Zoom、Meet、Teamsをよく使い、ボットを追加したくない→Tinrec
「録音後すぐに議事録を提出」したく、2つのツール間で貼り付けを往復したくない→Tinrec
会議データをチームで蓄積し、メンバーと利用量を管理したい→Tinrecチーム版
会議で外国語を大量に使い、字幕と多言語翻訳出力が必要→Nottaが適任
たまに短い録音を文字起こしするだけで予算が極めて限られている→Notta無料版またはTinrec無料版でまず試す

総じて、両社とも「文字起こし」の関門は解決できます。違いは、その先の議事録、ToDo、チーム蓄積まで進むかどうか——その部分ではTinrecの設計がより一気通貫しています。

よくある質問

Q1：Tinrec無料版で十分ですか？ 無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを実際に体験できます。週に1〜2本の録音を整理するだけなら、まず無料版から始めるのが最も節約になります。枠は使い切るので、長期的に高頻度で使う場合は週カードやProを検討してください。

Q2：オンライン会議を録音するには会議ボットを招待する必要がありますか？ いいえ。Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャします。ただし、自分で録音を開始する必要があり、カレンダー上のすべての会議が自動的に記録されるわけではありません。

Q3：文字起こしの精度は保証できますか？ そのような期待はお勧めしません。認識効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語に影響されます。実務的にはAIを時間節約のための第一稿とし、重要な数字と約束事項は原文と照合して確認してください。

Q4：チームメンバー全員が席を購入する必要がありますか？ いいえ。有効なメンバーは席がなくてもチームデータの閲覧、再生、読書が可能です。録音、アップロード、編集、エクスポートが必要な人に席を割り当てれば十分です。

Q5：録音には参加者の同意が必要ですか？ 注意が必要です。録音と文字起こしは現地の法規制と社内規範に関わります。正式な会議では事前に参加者に告知し同意を得ることをお勧めします。特に顧客の場では慎重に。

Q6：文字起こしをNotionやGoogle Docsにエクスポートできますか？ はい、Tinrecは結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートし、編集やアーカイブを続けられます。最も原始的な逐語アーカイブが必要な場合は、エクスポート前に文字起こしを一通り校正することをお勧めします。