録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年AI議事録ツール6選を徹底比較：無料版はどれが一番使える？

AI議事録ツールはなぜ必要？無料プランで本当に足りるのか？

1時間のオンライン会議が終わった後、本当に面倒なのは記録そのものではなく、会議後に誰もその60分の録音をもう一度聞きたくないということです。AI議事録ツールは音声を文字起こしし、さらに要約とToDoを整理してくれるので、この「聞き直し」と「タイピング」の時間を節約できます。

問題は「無料」という言葉には多くの詳細が隠れていることです。Otter.aiの無料版は月300分、Nottaの無料版は月120分で1回の内容は最大3分、TurboScribeの無料版は1日3ファイルです。枠の計算方法は全く異なり、自分に合うかどうかは会議の頻度で判断すべきで、広告の「無料」という言葉だけでは分かりません。以下では6つの製品を、完全無料からチーム向け有料プランまで整理し、無料版でどこまでできるか、いつアップグレードすべきかを重点的に見ていきます。

Tinrec（秒聴録音）——会議を「質問でき、引き継げる資料」に変える

一言で言うと： 音声を文字にするだけでなく、会議を検索可能で、質問でき、引き継げる資料として整理します。

実際に使う3つのシーン：

参加者リストにボットを出したくない： デスクトップ版はPCのシステム音声を直接取り込むため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、WebexでPC上で再生される会議音声を処理でき、追加の会議ボットを参加させる必要がありません。特に外部顧客との会議では効果的で、参加者リストに見知らぬアカウントが増えることはありません。
会議後に聞き直す必要なし： 要約、チャプター、ToDo、マインドマップを自動生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートしてさらに加工できます。Agentを使ってレポート、表、議事録を作成することも可能です。元の音声ファイルは保持されるため、話し方や曖昧な部分を確認したいときに再生できます。
質問して要点を探す： 会議内容に関するAI質問応答に対応しており、例えば「前回顧客は価格についてどう言っていたか」「予算会議でリリース延期に触れたのは誰か」などを聞けます。これが純粋な文字起こしツールとの最大の違いです。文字起こしは素材であり、質問応答こそが本当に答えを探すことです。
チームでの蓄積： チーム版では録音、文字起こし、要約、ToDoをチームスペースに集約し、新メンバーが参加後に過去の会議を振り返ることができます。ロール管理、席数による利用資格管理に加え、利用量分析、監査ログ、音声ファイルのゴミ箱（現在30日間保持）もあります。メンバーが退出したり席を失ったりした場合、チームリソースは他の有効なメンバーに引き継がれ、アカウントと一緒に消えることはありません。

プランと価格： 無料版では基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。短期集中の会議には週カード、毎週定期的に使うならPro月カード、長期的に録音資料を蓄積するならPro年カードが適しています。チーム版はUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（換算約USD 16.58／月）で、各有料席に毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付きます。初回対象チームは7日間、無料席1つ、300分の共有インポート枠を利用できます。有効なチームプランと有効な席のもとでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートのみ共有枠を使用します。価格と特典は正式購入ページを基準とします。

こんな人に： 中国語会議が中心で、ボットを会議に参加させたくなく、会議後に内容をチームの資産として蓄積したい人。

Otter.ai——英語ビジネス会議の定番

Otter.aiは成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meetに対応し、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、チーム管理を備えています。無料Basic版は月300分、Pro年払いは換算約USD 8.49／ユーザー／月で毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含み、Businessは会議とアプリ内録音が無制限で、実際の価格は公式ページによります。英語会議が中心で、チームがすでにOtterのワークフローを使っている組織に適しています。中国語会議の体験は強みではありません。

Notta——多言語文字起こしとリアルタイム翻訳

Nottaはリアルタイム録音の文字起こし、音声ファイルと動画ファイルのアップロード文字起こしに対応し、リアルタイム翻訳もサポートするため、言語をまたぐ会議で比較的使いやすいです。無料版は月120分で1回の内容は最大3分、Pro年払いは換算約USD 8.17／月で毎月1,800分、Business年払いは換算約USD 16.67／席／月で文字起こし無制限、ロール権限、利用量レポートを提供します。無料版の「1回3分」という制限はお試しには向いていますが、実際に会議を記録しようとすると詰まります。

Granola——会議室に入らないAI会議ノート

Granolaもボットを使わない方式で、デスクトップのシステム音声とマイクを通じてリアルタイム文字起こしを行い、ユーザー自身が入力したノートと組み合わせてより的確な会議内容を生成します。価格はBasic無料、Business USD 14／ユーザー／月、Enterprise USD 35／ユーザー／月です。注意すべきは、録音済み音声ファイルのアップロードに対応しておらず、会議音声も保存しないため、後から元の録音を聞き直すことはできません。会議中にノートを書きながら進め、録音を残す必要がない人に適しています。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

PLAUD Note／NotePin——持ち歩き録音のハードウェア派

PLAUDはAI録音ハードウェアの路線で、NotePinはUSD 159、Note ProはUSD 189です。会員プランはStarterが毎月300分、ProがUSD 99.99／年で毎月1,200分、UnlimitedがUSD 239.99／年です。強みはハードウェアの形態で、襟に挟んでも机に置いても録音でき、電話や現場インタビューに便利です。代わりにデバイスを1台余分に持ち歩き、充電と同期の手間が増えます。現場をよく回り、顧客訪問が多い人に適しています。

TurboScribe——ファイル文字起こしの無料入門

TurboScribeはよりコストパフォーマンスの高い文書文字起こしツールに近く、長い文書、バッチアップロード、字幕、翻訳を主打としています。無料版は1日3ファイルで1ファイル最大30分、Unlimitedは年払いUSD 120（換算約USD 10／月）で、有料版は1ファイル最長10時間または5GB、一度に50ファイルまでアップロードできます。リアルタイム会議記録、ToDo抽出、チーム連携といった一連の流れはなく、すでに大量の録音ファイルを処理する必要があり、会議中に記録する必要がない人に適しています。

これだけ多くの製品、どう選ぶ？

あなたの状況	おすすめプラン	理由
中国語会議が中心で、会議後に要約、ToDo、質問応答が必要	Tinrec	文字起こし後の整理とAI質問応答が一連の流れで、別途ツールを組み合わせる必要なし
会議ボットを参加者リストに入れたくない	Tinrec デスクトップ版	システム音声を直接取り込み、Zoom、Meet、Teams、Webexを処理
言語をまたぐ会議で、録音しながら翻訳を見たい	Tinrec	リアルタイム翻訳とバイリンガル表示に対応
会議資料を引き継ぎ、新メンバーが過去を振り返る必要がある	Tinrec チーム版	チームスペースに録音、文字起こし、要約、ToDoを集中保存し、席と利用量管理も可能
純粋な英語会議で、チームがすでにOtterを使用	Otter.ai	英語ビジネス会議の知見が成熟しており、ワークフローがスムーズ
現場をよく回り、手軽に録音したい	PLAUD Note／NotePin	ハードウェア形態が強みで、持ち運びが便利
手元に大量の既存録音ファイルがあり、バッチ変換したい	TurboScribe	長い文書とバッチアップロードが得意分野

簡単に言うと、たまに録音を文字にするだけなら無料枠で確かに足ります。しかし毎週会議があり、会議後に要点を同僚に整理して渡す必要があるなら、最終的に詰まるのは文字起こしの速度ではなく、「前回何を議論したかを見つけること」と「資料をどこに置くか」です。これが多くの状況でまずTinrecの無料版を試すことを勧める理由でもあります。録音、文字起こし、要約、ToDo、質問応答、チームスペースを同じ流れに置いているので、試すときに後半の部分が必要かどうかが分かります。

無料AI議事録ツールを使う前に知っておくべき4つのこと

1. 枠が「毎月」か「毎日」かをまず確認する。 同じ無料と書いてあっても、Otter.aiは月300分、Nottaは月120分で1回3分、TurboScribeは1日3ファイルです。まず自分が週に何回会議をし、毎回どれくらいかを計算し、枠と照らし合わせないと月中に底をつきます。

2. 元の音声ファイルが残るか確認する。 ツールによっては文字起こしだけを保持し、後から話し方や聞き取りにくい部分を確認するのが面倒になります。Granolaは会議音声を保存しません。Tinrecは録音を保持し、チームの音声ファイルを誤って削除してもゴミ箱から復元できます（現在30日間保持、完全削除前まで有効）。

3. 精度は固定の数字ではない。 公式がうたう高い精度は通常静かな環境で測定されたもので、実際の会議にはキーボード音、空調音、複数人の発言の重なり、訛り、専門用語があり、性能は低下します。広告の数字だけを見ず、自分の会議録音で直接試すことをお勧めします。Tinrecのようにチームのホットワードに対応するツールなら、会社でよく使う用語を事前に登録しておくと、専門用語の認識が安定します。

4. 録音前に法規と同意を確認する。 録音と文字起こしは他人の音声に関わり、国際会議では現地の法規も関係するため、実務上は会議開始時に参加者に告知し同意を得るのが望ましいです。また、AI生成内容は整理コストを下げられますが、意思決定の数字や約束事項は文字起こしと録音で照合することをお勧めします。

まとめ

無料プランは良い入門方法ですが、解決するのは「音声を文字にすること」であり、実際に時間がかかるのは文字の後の整理、質問応答、引き継ぎです。会議が中国語中心で、ボットを会議に参加させたくないなら、Tinrecは今回の比較で最も機能が充実した一つです。ボットなしの録音、要約とToDo、AI質問応答、多形式エクスポートからチームスペースまで、一連の流れを完結できます。

たまに録音を文字にするだけなら、無料版やTurboScribeの毎日の枠で十分です。純粋な英語会議ならOtter.ai、現場をよく回るならPLAUDのハードウェアを検討できます。購入の判断ポイントは実は一つだけです。必要なのは文字起こしなのか、それとも会議後にそのまま使える会議資料なのか。