2025年Jamboard終了後のGoogle Meetホワイトボード3方案実測比較：会議を支えるのはどれ？

2025年にGoogle Meetであのホワイトボードを探そうとすると、最初にぶつかる問題は「どのツールが使いやすいか」ではなく、「自分は一体何を探しているのか」です。

なぜならJamboardはもう存在しないからです。2024年10月に読み取り専用となり、12月31日に正式終了しました。以前の「新しいホワイトボードを開始する」というパスは、今クリックしても元の場所には導かれません。

つまり本当の問題は2つになります。会議中に図を描くには何を使うか？会議後に何を残すか、何を使うか？

私の経験では、この2つはできれば同じツールに任せない方がいいです。

以下では、2025年に実際まだ使えるいくつかの方法に沿って、判断ポイントを整理します。

Jamboardが去った後｜クイック概要

まず結論の方向性から：現在、Jamboardを完全に置き換えられるものはありません。Jamboardの当時の価値は「ホワイトボード機能」ではなく、「会議の中にそのまま存在していた」ことだったからです。

現在実務で使われるのはこの3つの方法です：

方案	位置づけ	向いている人
Google MeetのActivitiesパネルアドオンホワイトボード	会議中にリアルタイムで書き込み、全員が同じボードに入る	「リンクを貼らずに」使いたいチーム
FigJam、Lucidspark、Miroなどの外部ホワイトボード	柔軟性最大、Googleが指名した提携代替案	複雑な図表、長期的なボード資産が必要な場合
Tinrecのような会議記録ツール	図は描かず、議論を文字起こし・要約・ToDoに変換	「会議後に成果物を出したい」人

本記事では5つの次元で見ていきます：起動速度、ボードの保存性、モバイル参加、会議後の成果物、チームデータの帰属。

次元1｜会議中に書きたい、ホワイトボードはどこから開く？

アドオンのルートはこうです：Google Meet右下のActivitiesボタンからサードパーティのホワイトボードアドオンを追加し、選択後に「Start a whiteboard」を押すと、会議の全員が同じボードに入ります。リンクを貼る必要も、全員にタブを開かせる必要もありません。

ただし、ここには落とし穴があります。ブラウザで複数のGoogleアカウントに同時ログインしていると、アドオンが起動しないことがよくあります。他のアカウントをログアウトし、使用する1つだけを残す必要があります。初めて遭遇した時は権限の問題だと思い、そこで会議を再起動して10分も無駄にしました。

外部サービスのルートは別のリズムです：ボードを開き、リンクをMeetのチャットに貼り、議論したい領域を共有する。柔軟性は最大ですが、ホストは3つの追加作業をする必要があります——ボードを開く、リンクを貼る、全員が同じページを見ていることを確認する。

Jamboard時代と最も違うのはここです：当時はボードが会議の中にそのまま存在し、選ぶ必要も貼る必要もありませんでした。今はその「当然」が失われています。

→ この次元：アドオンは当時の即時性に追いつきました。外部サービスは柔軟性で勝ります。しかしどちらも解決するのは「描く」ことだけです。

次元2｜議論が終わった後、ボードは残るか？

Jamboardが全員に教えた教訓は、使いにくいということではなく、閉鎖された時にボードも一緒に消えたということです。

アプリ終了後、以前の「jamを開いてアプリからエクスポートする」というチュートリアルはすべて無効になりました。資産だと思っていたものは、実は借りた空間に過ぎなかったのです。

だから2025年にホワイトボードを選ぶ時、私はまずこう問います：この会社は明日にはやめてしまうのではないか？

アドオン型ツールの訴えはまさにこの点です——ボードは自社のクラウドに保存され、会議終了とともに消えることはありません。FigJam、Lucidspark、Miroはもともと完全なファイル概念があり、この点は比較的安定しています。

しかし残るのは何か？通常は付箋と矢印の山です。それは「議論した」ことを記録しますが、「誰が何を言い、最終的に何を決めたか」は記録しません。

→ この次元：ホワイトボードツールは図が残る点で勝ります。しかし図は記録ではありません。

次元3｜スマホの人はどうする？

Google Meetのホワイトボードはモバイルでは常に弱点でした。以前のJamboardもiPhoneとAndroidでネイティブサポートがなく、スマホユーザーは画面共有と外部アプリで参加するしかありませんでした。

2025年にアドオンに変わっても状況は似ています——スマホで見ることはできますが、実際に編集する体験はデスクトップに劣ります。

私のやり方は、ホワイトボードは「デスクトップ上のこと」とし、スマホの人は聞くことと話すことに集中するというものです。

しかしそうすると、スマホの人は傍観者になりがちです。参加者が自分はただの観客だと感じると、没入度が下がります。

その後、視点を変えました：この会議に最初から最後まで完全な文字起こしがあれば、スマホの人はあの図を描けなくても、会議後に文脈を補えます。

→ この次元：ホワイトボードはモバイルでは依然として弱点です。補う方法はホワイトボードではなく、記録にあります。

次元4｜会議終了後、誰がそれをToDoに変える？

ここが2025年で最も時間をかけるべき設定だと思います。

私のやり方は：ホワイトボードはそのまま使い、会議は同時にTinrecデスクトップ版で録音する。PCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexで再生される会議を処理します。第五の参加者としてボットを会議に参加させる必要はありません。

これは私にとって重要です。多くの顧客会議で、名簿に「AI記録ボット」が1つ増えるだけで、場の雰囲気が変わります。

録音後、文字起こし、要約、チャプター、ToDoが一緒に出てきます。この会議に対して直接質問できます：「先ほど顧客が予算について懸念していたのは何ですか？」60分を聞き直す必要はありません。

リアルタイム翻訳も可能で、原文、訳文、またはバイリンガル対照で表示できます。会議後に結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートしたり、Agentで後処理してレポートや表を生成することもできます。

ホワイトボードが与えるのは「構造」、文字起こしが与えるのは「生の言葉」です。両者がつながって、会議は本当に終わります。

→ この次元：ホワイトボードは誰が何を約束したかを教えてくれません。この部分は記録ツールだけができます。

次元5｜チームの会議データは、最終的に誰のところに置かれる？

正直に言うと、3〜5人ならこの問題は重要ではありません。

しかしチームが増えると問題が浮上します：会議記録が各人のアカウントに散らばり、誰かが退職するとそのデータは曖昧になり、存在するかどうかさえ誰も確信できなくなります。

Tinrecチーム版が扱うのはまさにこの点です。独立したチームスペースであり、会議データはアップロードした個人ではなくチームに帰属します。

いくつかの概念を区別する必要があります：ロール（所有者、管理者、メンバー）はガバナンスを管理し、シートは録音、アップロード、編集、エクスポートができるかを管理し、メンバー関係はあなたがこのチームに属するかを決めます。

有効だがシートのないメンバーは、チームデータの閲覧、再生、読むことはできますが、アップロード、編集、エクスポートなどの操作はできません。

管理側では使用量トレンド、メンバーランキング、明細が見られ、監査ログで検索、フィルタ、エクスポートもできます。音声ファイルの誤削除は30日間のゴミ箱から復元できます。チーム用語集は社内の専門用語を育てるために使います。

ここでよくある誤解を明確にしておきます：現在は「ファイルごとに個別の権限を設定できる」のではなく、チームレベルの共有が主体で、ロールとシートで制御するものであり、細かいファイルACLではありません。

価格は次の通りです：チーム月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年、換算約USD 16.58／月。各有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供し、有効シートでのリアルタイム録音は現在分単位の控除はありません。初回資格条件を満たすと7日間、1無料シート、300分共有インポートのトライアルがあります。実際のプランと金額は正式な購入ページを基準にしてください。

→ この次元：ホワイトボードツールが管理するのは「この1回」、チームスペースが管理するのは「この1年」です。

それぞれの独自の強みは？

ホワイトボードツールが本当に強いのは、私が思うに2つだけです：

• リアルタイム可視化：フローチャート、順位付け、投票など、話すのは大変ですが、描けば3分で明確になります。
• 参加ハードルが低い：付箋は誰でも貼れます。新しいソフトを教える必要はありません。

Tinrecの強みは会議の前後2つの段階に集中しています：

• ボットなし録音：デスクトップ版はシステム音声を取得し、会議参加者を増やさず、みんなの習慣も変えません。
• 会議後の成果物が完全：文字起こし、要約、チャプター、ToDo、マインドマップ、AI Q&A、リアルタイム翻訳。
• 持ち運べる：一般的な形式やサードパーティツールにエクスポートでき、コンテンツを中に閉じ込めません。
• チームの蓄積：チームスペース、シート、使用量、監査、用語集、メンバーが離れてもデータはついてきません。

まとめ：あなたはどれを選ぶべき？

• 「会議中にスムーズに描きたい」なら → まずGoogle MeetのActivitiesホワイトボードアドオンをインストールするか、FigJam、Lucidspark、Miroを直接使う。
• 「会議後に成果物を出したい」なら → Tinrec。
• 両方必要なら → ホワイトボードはアドオン、記録はTinrec。これが私の現在のやり方です。
• チームを率いているなら → 会議データが最終的に誰に帰属するかをまず明確に。これはどのホワイトボードを使うかよりずっと重要です。

一言で言えば：Jamboardが消えたことで学んだのは、「早く次のホワイトボードを探そう」ではなく、「会議の記憶を1枚のボードに任せてはいけない」ということです。

クイックスタートチェックリスト

1. テスト会議を開き、右下のActivitiesパネルからホワイトボードアドオンを追加し、まず起動するか確認する。
2. ブラウザでGoogleアカウントを1つだけログインしているか確認する。複数アカウントはアドオン失敗の最も一般的な原因です。
3. 外部ホワイトボードを使うなら、会議前にボードを開き、リンクをチャットに貼っておく。会議中に探し始めない。
4. 同じ会議でTinrecデスクトップ版を一度録音し、文字起こしが正常に生成されるか確認する。
5. 会議後にこの会議に対して3つの質問をする：何を決めたか、誰が何をするか、いつするか。
6. 要約とToDoをチーム共有の場所にエクスポートし、個人アカウントに残さない。

段階的にテストすれば、あなたのチームのリズムも見つかります。

参考ソース

• How to use Miro (former Jamboard) on Google Meet in 2025 - YouTube
• How to Use a Whiteboard in Google Meet on Laptop/iPhone/Android
• Whiteboard for Google Meet
• Jamboard in Google Meet: What to Use After the Shutdown
• Google Meet Whiteboard Tools Tested in 2025: Which of the 3 Free Options Is Best? - Official Tinrec Blog