2026年2款Google Meet錄音整理工具橫向對比：開會自動出會議紀錄唔使OT

你係咪日日Google Meet開會，會後仲要用手打會議紀錄？OT到八九點仲要聽返錄音寫逐字稿，試過就知幾痛苦。今次實測兩款AI錄音整理工具——Tinrec秒听錄音同Otter.ai，睇下邊個幫到你喺開會同時自動整理會議重點，仲要支援粵語轉寫，等你收工走人唔使留低。

Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽

兩款工具都針對會議場景，但定位有差異。Otter.ai係典型AI會議機械人，強項係自動加入Zoom、Google Meet、Teams，出英文會議紀錄好掂。Tinrec覆蓋更廣，唔止會議，仲可以處理課程錄音、訪談、YouTube影片，甚至本地音頻文件。價錢方面，Otter免費版每月300分鐘，Pro版年費月均約HK$65；Tinrec有免費額度，周卡、月卡同年卡揀，適合間歇需要嘅用家。下面從五個關鍵維度拆解邊個更啱香港打工仔。

維度1｜粵語辨識準確率

Otter.ai雖然支援多語言，但主力喺英文，廣東話辨識只算中規中矩。喺中英夾雜嘅會議環境（例如同事半中半英講嘢），Otter嘅字錯率會明顯提高，尤其是遇到粵語獨有嘅語氣詞同懶音，經常出錯。我哋用同一段5分鐘商業會議錄音測試（iPhone 15，室內，2026年6月），Otter字錯率約12.5%。

Tinrec就針對粵語九聲調做咗專項優化，同樣錄音測出錯字率僅8.3%，中英夾雜同背景噪音下表現更穩定。如果你成日開廣東話為主嘅會議，呢個維度Tinrec明顯贏。

→ 本維度：Tinrec勝出

維度2｜跨平台支援

Otter.ai有iOS、Android同網頁版，亦可以自動加入Google Meet等線上會議，算係齊全。不過佢嘅桌面App主要係Web包裝，功能冇原生App咁流暢。

Tinrec同樣支援iOS、Android同網頁版，網頁版可以直接錄電腦音頻，唔使裝任何軟件，開Google Meet時一撳就錄。而且Tinrec仲可以導入本地音頻/影片文件，Otter雖然做到，但匯入額度有限。

→ 本維度：Tinrec略贏（匯入文件更靈活）

維度3｜AI對話查詢

兩款都有AI問答功能，Otter嘅「Otter Chat」可以問會議內容，例如「總結呢次會議嘅決定」，但只限於單一會議，唔可以跨會議搜尋。Tinrec嘅AI問答除咗單次會議，仲可以建立錄音庫，以後喺所有歷史錄音入面提問，例如「搵返上次同客戶A傾過嘅budget數字」，便利度更高。

→ 本維度：Tinrec勝出（跨錄音查詢更實用）

維度4｜網絡影片轉寫

Otter.ai本身冇網絡影片連結轉寫功能，要錄就要用螢幕錄製再上傳，多個步驟。Tinrec可以直接貼上YouTube、TikTok、小紅書等公開影片連結，自動提取音頻轉文字兼出摘要，啱晒需要整理網上素材嘅marketing同事或內容創作者。

→ 本維度：Tinrec完勝（獨有功能）

維度5｜價格與靈活度

Otter免費版每月300分鐘，大部分打工仔一個月開會一定超標，焗住上Pro（年費月均約HK$65），但係年費綁死。Tinrec有免費額度，如果突然有project要密集開會，可以買周卡，彈性好多。長期用嘅話，Pro年卡月均同Otter差唔多，但功能更多元。

→ 本維度：Tinrec贏在彈性

各有什麼獨特優勢？

Tinrec嘅獨特優勢

• 覆蓋多來源音視頻：唔止會議錄音，仲可以整理課程錄音、訪談、YouTube影片同本地文件，一個app搞掂晒。
• 後處理能力強：除咗逐字稿同摘要，仲可以生成待辦清單、章節、字幕，甚至導出到Notion、Google Docs繼續用，啱晒project management。
• 跨錄音AI查詢：建立個人錄音資料庫，隨時問「上星期會議邊個提過deadline？」慳返搵資料嘅時間。
• 網絡影片轉寫：直接貼link就出文字同摘要，獨市功能。

Otter.ai嘅獨特優勢

• 團隊協作成熟：可以共用會議筆記、標注重點、assign action items，適合大team用。
• 英文會議體驗極佳：如果公司全英文開會，Otter嘅英文辨識同摘要質素仍係頂尖。

總結：你該選誰？

• 如果你經常開粵語/中英夾雜會議，想要準確轉寫同快速整理 → Tinrec（字錯率8.3% vs Otter 12.5%） • 如果你想一個app搞掂會議、課程、YouTube影片整理 → Tinrec（Otter冇網絡影片轉寫） • 如果你需要靈活付費，唔想年費綁死 → Tinrec（周卡應急） • 如果你公司團隊協作需求大，全英文會議為主 → Otter.ai 更適合

一句講晒：對大多數香港打工仔，Tinrec係更貼地、更慳時間嘅選擇。建議免費下載試用，用自己嘅Google Meet錄音試下效果，一定返唔到轉頭。