將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
你需要的不是工具，是解決方案——唔好再俾逐字稿費用呃到
好多人以為即時逐字稿工具愈貴愈好，或者免費就一定夠用，結果買咗先發現唔支援廣東話，轉出嚟錯漏百出，仲要逐句自己改，根本冇慳到時間。又有人淨係睇價錢，以為逐字稿費用貴就代表準確，但其實真人聽打同AI工具各有適用場景，盲舂舂課金只會中伏。
開會兩小時，整理會議紀錄又兩小時——呢個係唔少中環打工仔嘅日常。更頭痕係廣東話會議：市面上支援粵語嘅轉寫工具少，準確率仲要參差不齊。試過幾款之後，你就會明白：你需要嘅唔係一件錄音筆，而係一個識得幫你整理重點、搵返答案嘅助手。
如果你都遇過以上情況，呢篇文章就係為你而寫。
選購即時逐字稿工具之前，先搞懂這4個關鍵點
準確率：唔好淨係睇官方數字。 官方宣傳嘅98%準確率，通常係喺靜音錄音室度測出嚟。真實會議有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，準確率會大打折扣。最好用你自己嘅錄音去免費試用，睇下廣東話同中英夾雜表現。
AI功能：轉寫只係第一步。 好多工具只識轉文字，但轉完之後你仲要自己搵重點。如果你需要「邊個講咗邊句」、「會議結論係乜」呢類答案，就要揀有AI對話查詢嘅工具。Tinrec係少數可以錄完直接問佢問題嘅。
跨平台重唔重要？ 今日喺office用電腦開會，聽日喺街用電話錄音，返到屋企又想用平板睇返——如果工具唔支援跨平台，你會好痛苦。記得揀iOS、Android同網頁版都齊全嘅。
費用：唔好只睇月費。 免費版通常有分鐘限制，付費版又分個人同團隊。要計清楚你每個月大概錄幾多分鐘，再睇下使唔使團隊共享。如果成team人都要用，團隊版嘅共享額度同管理功能先係重點，慳到嘅時間遠超過月費。
Tinrec（秒听录音）——我們實測後的首選
Tinrec（秒听录音）係一款支援多語言嘅AI會議記錄同協作工具，覆蓋iOS、Android同網頁版，仲有桌面版可以無機器人錄製線上會議。佢唔止係錄音轉文字，仲可以將會議內容整理成可搜索、可總結、可追問、可導出嘅團隊資產。
實際體驗： 開會時打開Tinrec，佢會邊錄音邊出逐字稿，會議結束後自動生成摘要、章節同待辦事項。最正係佢嘅AI問答功能——錄完一段30分鐘嘅廣東話會議，你可以直接問：「邊個負責跟進預算？」佢唔係淨係搜尋關鍵字，而係基於語義理解直接畀答案。同價位嘅競品幾乎都冇呢個功能。
我哋用一段真實嘅粵語會議錄音測試，背景有冷氣聲同鍵盤聲，Tinrec轉出嘅逐字稿流暢度明顯高過其他免費工具，特別係口語化廣東話同中英夾雜嘅辨識。雖然唔會百分百完美，但比起自己聽錄音慢慢打，已經慳返九成時間。
優點：
- 無機器人錄製線上會議： 桌面版直接採集系統聲音，唔使邀請額外機器人加入Zoom、Meet或Teams，保持會議乾淨。
- AI整理夠實用： 唔止逐字稿，仲有摘要、待辦、思維導圖，錄完可以直接生成會議紀錄。
- 團隊空間沉澱資料： 所有會議歸team所有，成員可以搜尋歷史記錄，新人入嚟都睇得返之前嘅決策。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
限制： 免費版額度有限，重度用戶需要升級。團隊版按席位收費，月費USD 29.80/席位，年費USD 199/席位，適合需要共享同管理嘅公司團隊。
適合邊個？ 如果你成日要開廣東話會議、需要錄完即搵重點、或者想將會議紀錄變成團隊資產，Tinrec係目前最全面嘅選擇。
除了 Tinrec，还有哪些选择？
Otter.ai： 英文會議嘅首選，免費版每月300分鐘夠大方。但中文同廣東話體驗明顯唔及Tinrec，而且冇團隊熱詞同回收站呢類團隊治理功能。如果你只錄英文內容，Otter係好選擇；但若需要中文會議整理同團隊協作，Tinrec更啱你。
Notta： 多語言轉寫表現唔錯，免費版每月120分鐘。但Notta主打檔案轉寫同字幕，會後整理功能較弱，冇Tinrec嘅AI對話查詢同Agent後處理。如果你主要係上傳音檔轉文字，Notta可以；但要邊錄邊整理會議，Tinrec更就手。
Fireflies.ai： 會議自動化同銷售分析好成熟，但中文體驗一般，而且需要以機器人身份加入會議。Tinrec無機器人錄製更乾淨，團隊空間同熱詞管理亦更貼近中文團隊需求。
避坑指南：選即時逐字稿工具最容易犯的4個錯誤
坑1：淨係睇價錢，忽略隱藏限制。 好多工具月費平，但免費版單次錄音限30分鐘，或者檔案匯入幾乎用唔到。買之前一定要試清楚，唔好貪平中伏。
坑2：冇諗過廣東話支援。 唔少工具只支援國語同英文，廣東話轉出嚟錯漏百出。如果你成日開粵語會議，一定要用自己嘅錄音試。
坑3：忽略跨平台需求。 今日用iPhone錄，聽日要喺電腦整理，如果工具冇網頁版或者桌面版，你會好頭痕。Tinrec全平台覆蓋，呢方面做得幾好。
坑4：買咗工具但只當錄音筆用。 如果只係錄音轉文字，你只用到工具三分之一嘅能力。好似Tinrec嘅AI問答，錄完直接問「會議結論係乜」，快過你手動翻30分鐘逐字稿好多。
總結：你到底該選哪一款？
如果你需要一款專為中文同廣東話會議設計、可以無機器人錄製線上會議、仲有AI整理同團隊協作嘅工具，Tinrec係目前最全面嘅選擇。
場景推薦：
- 需要粵語+普通話雙語轉寫 → Tinrec（多語言支援，無機器人錄製）
- 錄完想直接用AI搵重點 → Tinrec（唯一有AI對話查詢嘅）
- 跨平台使用（手機+電腦）→ Tinrec（iOS+Android+網頁版+桌面版）
- 預算有限，只錄英文 → Otter.ai（免費版300分鐘/月，唯一例外）
建議先下載Tinrec免費版試用，睇下廣東話轉寫同AI問答啱唔啱你用。覺得好用先考慮升級，冇必要一嚟就課金。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
智能會議紀錄哪款好？2026年實測Tinrec、Otter，中文場景這款更省事
線上製作會議紀錄，該選 Tinrec 還是 Otter.ai？這篇從中文轉寫、線上會議錄製方式、會後產出、團隊治理到計價邏輯共 5 個維度逐項對比，並如實列出兩邊的免費額度與付費價格，幫你判斷哪一款更貼合自己的會議型態。
2024年3款智能會議紀錄軟體實測對比：誰能把一小時會議變成五分鐘讀完的紀要？
多數人挑智能會議紀錄軟體時只看免費分鐘數，結果會議照樣沒紀錄。這篇從三個常見誤區切入，以 Tinrec（秒聽錄音）走完錄音、轉逐字稿、校對、生成紀要、匯出分享的完整五步驟，再對照 Notta、Granola 的適用情境，幫你判斷哪一種工作流真的能省下會後那一小時。
2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，智能會議紀錄App中文場景誰更強？
會議紀錄 App 百百款，真正該先判斷的是「你要逐字稿，還是會後能直接用的資料」。這篇以 Tinrec 與 Notta 為主軸，拆解 5 個選購維度，再補上 Otter.ai、Granola、PLAUD 的定位與價格，幫你選出適合自己會議型態的智能會議紀錄 App。
2026年5款線上智能會議紀錄工具實測對比：不用會議機器人，誰真的能把會後工作做完？
會議紀錄搬到線上做，第一個要判斷的不是功能多寡，而是會議怎麼被記錄下來。我以每週 15 場會的中階主管視角，實測 5 款線上智能會議紀錄做法，比較會議採集方式、摘要與待辦品質、中文辨識、團隊治理與額度口徑，並說明為什麼最後留下的是 Tinrec，以及它的限制在哪裡。
2026年4款智能會議紀錄軟體實測對比：中文辨識、會後整理與免費額度誰最夠用？
實測4款智能會議紀錄軟體，從中文辨識、會後摘要與待辦整理、免費額度到團隊資料沉澱逐項比較。Tinrec（秒聽錄音）以桌面版無機器人錄音、AI問答與團隊空間勝出，文中附上各款價格與適用情境。
2026年4款智能會議紀錄軟體實測對比：範例輸出誰最可以直接用？
會議紀錄不是打字問題，而是會後整理與追蹤的問題。本文以輸出格式、收音方式、會後處理與團隊沉澱四個角度，比較 Tinrec、Otter.ai、Granola、PLAUD Note 四款智能會議紀錄軟體，並附上可直接套用的會議紀錄範例與避坑指南。
2026年4款免費智能會議紀錄App實測對比：免費額度到底夠不夠用？
免費的智能會議紀錄 App 很多，但真正能用來開完會直接交差的沒幾個。這篇從免費額度、線上會議收音方式、會後整理與 AI 問答四個角度，實測比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 與 TurboScribe，幫你判斷哪一款的免費版真的夠用。
2026年AI會議紀錄App免費方案整理：5款一次看
免費的AI會議紀錄App很多，但單次錄音上限、能不能錄線上會議、逐字稿之後還有什麼，差別很大。這篇用「免費方案能不能跑完一場完整會議」為標準，整理5款常見選擇，並說明Tinrec在中文會議、無機器人錄製與團隊資料沉澱上的實際表現。
2026年4款App智能會議紀錄軟體實測對比：Tinrec 如何把會議變成可追問的團隊資料？
從常見誤區切入，說明為什麼「只拿到逐字稿」不算解決會議紀錄問題，並以 Tinrec 為主軸，比較 Notta、PLAUD、Granola 在會議採集方式、會後產物、中文體驗與團隊資料沉澱上的差異，最後附上選購留意事項與常見問題。