將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
選擇智能會議協作平台時，很多人第一個問題是「能不能把聲音轉成文字」。但我會建議先問另一個問題：「轉完之後，這些會議資料能不能被團隊繼續使用？」Tinrec（秒听录音）就是從這個角度設計的 AI 會議記錄與協作工具。它不只是錄音轉文字，而是把會議整理成可搜索、可協作、可追溯的團隊資料。以下用 Tinrec 示範怎麼用。
智能會議協作平台可以幫你做什麼？
場景 1：開完會 5 分鐘整理出會議重點。以前兩小時的會議，會後還要花半小時整理。Tinrec 在會議結束同時就生成摘要、章節和待辦，誰負責什麼一目了然。
場景 2：線上會議不用邀請機器人。Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，不需要把額外機器人加入 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 或 Webex 會議。
場景 3：會議資料統一放進團隊空間。團隊成員可以查看歷史會議、搜尋內容、追蹤待辦，資料不會散落在個人設備和聊天記錄裡。
核心能力有哪些？
無機器人線上會議錄製：打開 Tinrec 桌面版就能記錄線上會議，邊錄邊轉寫。適合不希望在會議中出現陌生參與者的團隊。
即時逐字稿與雙語查看：錄音過程中同步顯示文字，支援原文、譯文或雙語對照，跨語言會議也能即時掌握。
AI 摘要、章節與待辦：轉寫完成後，Tinrec 會自動整理會議主題、討論結論、待辦事項和負責人，不用再從頭聽一遍錄音。
AI 問答與後處理：你可以直接問「客戶對報價的反應是什麼？」或請 Tinrec 生成會議報告、表格和文件，再把結果匯出到 Notion、Google Docs、OneNote 等工具。
團隊空間與治理：團隊版提供成員角色、席位、用量分析、審計日誌和音訊回收站。成員離開時，團隊資料仍可交接給其他人。
實際應用場景
- 週會與專案會議：用 Tinrec 記錄討論重點和決策，會後直接分享摘要和待辦，減少重複確認。
- 客戶訪談與銷售會議：記錄客戶需求、異議和承諾事項，會後用 AI 問答快速回顧關鍵內容。
- 跨部門與遠距協作：團隊空間集中保存會議記錄，新成員可以回頭查看歷史決策，不必重複解釋。
- 課程與訪談整理：把錄音或影音檔上傳，快速取得逐字稿和重點，方便引用和研究。
選擇智能會議協作平台，這 5 點要注意
錄音方式：先確認需不需要額外機器人加入會議。Tinrec 桌面版不需機器人，直接採集系統聲音，對不想被打擾的會議較友善。
轉寫後的整理能力：轉寫只是第一步。Tinrec 會接著生成摘要、章節、待辦，還能用 AI 問答繼續挖掘內容。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
資料歸屬與團隊協作：個人版資料歸個人，團隊版資料歸團隊。Tinrec 的團隊空間讓成員可查看、搜尋和追蹤，管理者可管理角色、席位和用量。
中文與多語言支援：如果你常開中文或中英混合會議，Tinrec 對中文、繁體中文和多語言場景有特別設計，也支援即時翻譯。
價格與額度：免費版提供基礎額度可先體驗；短期有集中會議可用週卡；長期使用可選 Pro 月卡或年卡。團隊版以付費席位計價，年付單席約 USD 199/年，適合需要協作的部門。
常見問題
Q: Tinrec 一定要加入會議機器人嗎？
不需要。Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，不需要以機器人身份加入 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 或 Webex 會議。
Q: 免費版夠用嗎？
可以用來體驗錄音、匯入和摘要等基礎功能。如果只是偶爾整理錄音，免費版可以先試試看。
Q: 團隊成員沒有席位可以看到資料嗎？
可以。有效成員即使沒有席位，也能查看、播放和閱讀團隊資料；獲得席位後才能錄製、上傳、編輯和匯出。
Q: Tinrec 支援哪些線上會議平台？
可處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台在電腦上播放的會議聲音，不需要平台官方合作。
Q: 準確率可以保證 100% 嗎？
不建議這樣期待。實際效果受錄音品質、口音、雜訊和多人重疊發言影響，重要內容建議搭配逐字稿和錄音回放核對。
總結
智能會議協作平台的價值不在「多一個轉文字工具」，而在把會議內容變成團隊可以繼續使用的資料。Tinrec 把錄音、轉寫、摘要、待辦、問答和團隊空間串在一起，特別適合需要中文會議記錄和不希望會議機器人加入的團隊。如果你每週開會超過 3 次，可以先從免費版試用，看看會議整理起來是什麼感覺。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款AI會議助手實測對比：中文會議紀要誰最省時？
從「開完會還要留下來重聽錄音」的真實情境出發，實測比較 Tinrec、Notta、Otter.ai 與 Granola 四款 AI 會議助手，拆解選購標準、各家限制與最常見的選購陷阱，並整理個人版與團隊版的價格、席位與資料歸屬差異，幫你挑出會後真的能省下時間的那一款。
2026年Tinrec vs Notta：5維度評比標準，中文會議記錄哪個更值得用？
挑 AI 會議助手最常踩的三個坑：只看實驗室準確率、只看轉寫不看會後整理、用個人版體驗判斷團隊版。這篇先把評比標準建立起來，用會議採集方式、轉寫與語言、會後整理深度、輸出工作流、團隊治理 5 個維度逐一拆解，並以 Tinrec 的實際做法對照說明，最後附上選購注意事項與常見問題。
2026年4款AI會議助手實測對比：免費額度與費用怎麼算才不吃虧
拆解 AI 會議助手的費用結構，包括免費額度、單次上限、席位計價與隱藏限制，並以 3 步驟教學帶你走完錄音、整理、追問與匯出流程，同時比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 的價格與適用場景。
2024年5款AI會議助手實測對比：不用會議機器人也能記好中文會議
從「開完會找不到重點」的實際困擾出發，實測比較 Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Notta 與 Granola 五款 AI 會議助手，整理出錄音方式、會後產出、中文表現、團隊權限與額度計算五個選購重點，並附上常見避坑提醒與依情境分流的選型建議。
2026年5款AI會議助手實測對比：免費額度哪個最夠用？
實測5款AI會議助手後的心得整理。多數人挑工具只看免費分鐘數，卻忽略會後整理、會議錄製方式、中文表現與團隊資料歸屬這4件事。本文從選購標準、Tinrec（秒聽錄音）實際使用情境、Otter.ai、Notta、PLAUD等替代方案，到常見4個避坑重點，幫你判斷哪一款真正能省下會後時間。
2026年5款AI會議助手工具實測對比：Tinrec 與 Notta 哪個更適合中文團隊？
會議工具百百款，真正要選的其實只有三個判斷點：會議聲音怎麼進去、轉出來的字能不能直接用、資料最後留在誰手上。本文以 Tinrec（秒聽錄音）為主軸，從會議採集方式、繁中體驗、會後整理流程、額度計價到團隊治理，和 Notta 做關鍵維度對比，並附上實際使用場景與選購留意事項。
【教學】2026年AI會議助手評比：無機器人錄製＋會後AI問答
2026年AI會議助手怎麼挑？本文從會議機器人、逐字稿品質、會後AI問答、團隊資料歸屬與額度算法五個決策點切入，實測評比Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola，並整理4個採購前最容易踩的坑，幫你在預算內選對工具。
2026年4款AI會議助手線上看實測對比：誰真的能省下整理時間？
線上會議開不停，會後整理才是真正的地獄。本文以「會議怎麼被記錄」「會後產出能不能直接用」為判斷主軸，實測比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 四款 AI 會議助手，整理出 5 個選購關鍵與 4 個常見誤區，幫你挑到真正省時的那一款。
2026年2款AI會議助手實測對比：Tinrec vs Granola 誰更適合中文會議？
多數人找 AI 會議助手，第一個看的是免費送幾分鐘，這其實是最容易踩坑的判斷。本文以 Tinrec 與 Granola 兩款無機器人路線的 AI 會議助手做逐維對比，從會議採集方式、音檔保留、會後產物、中文支援、團隊治理到方案計價，幫你判斷哪一款更適合自己的會議情境。