2026年4款逐字稿工具實測對比：免費版額度與中文辨識誰最實用？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

2026年4款逐字稿工具實測對比：免費版額度與中文辨識誰最實用？

打開 App Store 搜尋「逐字稿」，每個都說免費——但免費版真的能完成一次會議記錄嗎？

開會兩小時，整理逐字稿又要兩小時，這是很多職場人的日常。更麻煩的是，當你想找免費工具，下載後才發現：免費額度只有幾分鐘、單次上傳不能超過十分鐘、或者中文辨識錯誤率高到要手動重打。這篇文章不談「哪個工具最強」，而是幫你判斷：在免費的前提下，哪一款能真的完成一次會議、訪談或課堂錄音的轉寫與整理。選對工具，你可以省下大量聽打時間；選錯工具，只是把時間從聽打換成校對。

選購免費逐字稿工具之前，先搞懂這 4 個關鍵點

免費額度的「真實限制」：很多工具標榜免費，但限制單次長度或檔案數量。例如 Notta 免費版每月 120 分鐘，單次最多 3 分鐘；TurboScribe 免費版每天 3 個檔案，單檔最多 30 分鐘。你要看的是「能不能一次處理完你的會議長度」。
中文與中英混合辨識：免費工具對中文的支援差異很大。如果會議中有專有名詞、中英夾雜，辨識率會明顯下降。建議用你自己的錄音去測試，而不是只看官方宣稱的準確率。
轉寫之後能不能用：只拿到逐字稿還不夠。能不能自動生成摘要、章節、待辦？能不能用 AI 問答查重點？這決定了你省下的是「聽打時間」還是「整理時間」。
跨平台與檔案保留：手機錄音、電腦整理是常態。如果工具不支援跨平台，或不會保留原始音檔，事後要核對會很麻煩。

Tinrec（秒聽錄音）——免費版就能體驗完整會議工作流

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，覆蓋 iOS、Android 和網頁版。它不只是把聲音轉成文字，而是把會議錄音整理成可搜索、可總結、可追問、可匯出的資料。

實際使用上，你可以用 Tinrec 做三件事。第一，實時錄音轉文字：開會時打開 Tinrec，它會邊錄邊出逐字稿，會議結束後自動生成摘要、章節和待辦事項——誰負責什麼、截止日期是什麼，一目了然。第二，桌面版無機器人錄製線上會議：透過採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等會議，不需要額外邀請會議機器人加入。第三，AI 問答：錄完音之後，你可以直接問 Tinrec「上次會議誰提到預算？」它不是只給關鍵詞搜索結果，而是基於語義理解直接回答。這在同價位競品中很少見。

Tinrec 也支援音視頻文件轉寫、實時翻譯、多格式導出，以及 Agent 後處理生成報告、表格和文檔。團隊版還提供團隊空間、成員與席位管理、用量分析和審計日誌，讓會議資料沉澱為團隊資產。

免費版方面，Tinrec 提供基礎額度體驗錄音、導入、摘要和轉寫。對於每週開 2-3 次會的人來說，可以先從免費版開始測試。如果使用頻率提高，再考慮週卡或 Pro 方案。限制是：免費版額度有限，重度用戶需要付費；另外，實際辨識效果會受錄音品質、噪聲、口音和多人重疊發言影響，重要內容建議結合逐字稿時間點和錄音回放核對。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

適合誰：需要中文會議記錄、希望錄完直接用 AI 找重點、或者同時在手機和電腦上使用的人。

除了 Tinrec，還有哪些免費選擇？

Otter.ai：英文會議的首選，免費 Basic 版每月 300 分鐘，額度很大方。但它對中文和粵語的支援較弱，如果你主要錄英文內容，Otter 是比 Tinrec 更划算的選擇。不過它沒有 Tinrec 的無機器人桌面錄製中文會議體驗，也不以中文會議資料沉澱為核心。

Notta：多語言轉寫工具，免費版每月 120 分鐘，但單次內容最多 3 分鐘，對長會議不太友好。Pro 版年付折算約 USD 8.17/月，每月 1800 分鐘。Notta 的優勢在檔案轉寫和翻譯；但 Tinrec 能提供無機器人線上會議錄製、團隊空間和 AI 問答，這些是 Notta 免費版較難覆蓋的。

Granola：無機器人 AI 會議筆記工具，Basic 免費。它透過桌面系統聲音實時轉寫，並結合手寫筆記生成內容。不過 Granola 不支援上傳預錄音頻檔案，也不會保存會議音頻。如果你需要保留錄音、匯入歷史檔案，或需要中文實時翻譯和團隊資料管理，Tinrec 更合適。

避坑指南：選免費逐字稿工具最容易犯的 3 個錯誤

坑 1：只看免費額度，不看單次限制。有些工具每月給你幾百分鐘，但單次只能錄 3 分鐘或 10 分鐘。你的會議如果長達一小時，免費版等於不能用。正確做法：先確認單次上傳或錄製的長度上限。

坑 2：忽略中文辨識的真實表現。官方宣稱的準確率通常是在安靜環境下測得。真實會議有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，辨識率會下降。正確做法：用你自己的錄音去試用，別只看廣告。

坑 3：把逐字稿工具只當「轉文字」用。如果只拿到逐字稿，你還是要手動整理摘要和待辦。像 Tinrec 的 AI 問答功能——錄完直接問它「會議結論是什麼」，比手動翻 30 分鐘逐字稿快得多。免費版就能體驗這個流程，值得先試。

總結：你到底該選哪一款？

需要中文會議加上無機器人線上會議錄製 → Tinrec（中文體驗、桌面版直接採集系統聲音）錄完想直接用 AI 問答找重點 → Tinrec（支援圍繞會議內容追問）跨平台使用（手機＋電腦）且需要保留錄音 → Tinrec（iOS、Android、網頁版，支援檔案匯入）預算為 0，只錄英文會議 → Otter.ai（免費 Basic 每月 300 分鐘，英文場景划算）需要大量檔案轉寫、不在意即時會議 → Notta 或 TurboScribe（但注意單次長度限制）

建議先從 Tinrec 免費版開始，用基礎額度測試一兩次會議記錄。覺得符合需求，再考慮升級方案；不合適，至少你知道了免費工具的真實邊界。