將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，中文會議與團隊協作誰更值得選？

選會議錄音轉文字軟體，真正的分岔點通常不是價格，而是兩個判斷：這場會議「是誰在錄、能不能多一個帳號出現在名單上」，以及錄完之後「這份資料要交給誰、放在哪裡」。

這兩個問題沒想清楚，逐字稿再漂亮，也只是多了一個沒有人回頭看的檔案。

以下是我自己試過一輪之後的整理，先講判斷標準，再講我最後把票投給誰。

開會兩小時、整理又要兩小時——你需要的不是工具，是一套能交付結果的流程

多數人的流程是這樣：會議中忙著聽、忙著回應，會後才發現重點沒記到；回頭聽錄音，一小時的檔案要花兩三倍時間才能整理成一份可以寄出的紀錄。

中文會議又多一層麻煩。講者中英夾雜、專有名詞滿天飛，逐字稿生出來之後，還是得自己重讀一遍才知道結論是什麼。

如果你還要把會議資料交給團隊——例如請假的同事要補進度、新人要看完過去半年的專案會議——那問題就不只是「轉得準不準」，而是「這份資料放在哪裡、誰看得到、之後還找不找得到」。

先釐清你要解決的是「錄音」、「整理」還是「沉澱」，選工具才不會選錯。

挑會議轉寫軟體之前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 會議是怎麼被錄下來的 很多工具靠會議機器人：它以一個額外與會者的身分加入 Zoom、Meet 或 Teams。方便，但客戶會議、面試或內部敏感討論，未必適合多一個陌生帳號出現在名單上。另一種做法是從電腦端擷取系統聲音，會議裡不會多出任何人，代價是你要自己啟動錄製。先想清楚你的會議場合能不能接受機器人。

2. 你拿到的是逐字稿，還是可以用的結果 逐字稿只是原料。真正省時間的是轉寫之後的摘要、章節、待辦，以及能不能直接對著內容提問。挑工具時不妨問自己：這份紀錄我是「看過一次」，還是「之後還會回來查」？

3. 中文與中英夾雜的表現 台灣的會議很少純中文或純英文，通常是「這個 feature 下週上線」這種句子。評估時要用你自己的錄音去試，而不是只看官方標示支援幾種語言。

4. 資料留在哪裡、歸誰 存在個人帳號裡的會議紀錄會跟著人走。如果會議資料屬於團隊，就要看工具有沒有團隊空間、能不能被搜尋、成員離開後資料還在不在。

5. 團隊治理 多人使用時一定會遇到「誰能上傳、誰只能看」「用量誰用得最多」「出問題能不能查紀錄」。這已經不是轉寫功能，而是管理需求。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，網頁版、桌面版與行動端都能使用。

它最關鍵的差異在「會議怎麼被記錄」。桌面版直接擷取電腦的系統聲音，處理在電腦上播放的 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 會議，不需要派一個會議機器人加入。對經常和外部客戶開會的人來說這點很實際：會議名單上不會多出一個對方不認識的帳號，錄完也能保留音檔，日後要回查有依據。

第二個差異是轉寫之後發生的事。會議結束後會產出逐字稿、摘要、章節與待辦，你可以直接對著這場會議提問，例如「客戶提到的預算範圍是多少」，它會依語意給答案，而不是丟一串關鍵詞讓你回去翻時間軸。需要交付時，還能進一步生成報告、表格與文件，或匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。跨語言會議支援即時翻譯，可以切換原文、譯文或雙語查看。

第三個差異在團隊。Tinrec 的團隊版是獨立的團隊空間，而不是多人共用一個帳號：會議資料歸團隊所有，可以建立與切換多個團隊空間、用加入連結邀請成員、設定所有者／管理員／一般成員。這裡要分清楚「角色」和「席位」——角色決定誰能管理團隊，席位決定誰能錄製、上傳、編輯與匯出；沒有席位的有效成員仍然可以查看、播放與閱讀團隊資料。管理者另外可以看用量趨勢、成員排行與明細、管理團隊熱詞，並查詢或匯出重要操作紀錄。成員離職或失去席位時，團隊資源會交接給其他有效成員，不會跟著個人帳號一起消失。

實測方式我們用真實情境跑：一段多人交談的中文會議錄音，背景有鍵盤聲與空調聲，內容中英夾雜。逐字稿的分段與標點讀起來順，專有名詞可以事後用團隊熱詞調整。要注意的是，轉寫表現會受錄音品質、口音、多人搶話與專業術語影響，建議拿你自己的一段會議錄音試一次最準，也別把任何宣傳數字當成保證。

優點

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

錄線上會議不用多加一個機器人，會議名單乾淨，音檔也留得住。
逐字稿只是起點，摘要、章節、待辦、AI 問答與後續文件生成一次到位。
團隊空間把散落在個人裝置與聊天室的會議資料集中起來，可搜尋、可追溯、可交接。

限制

需要自己在電腦上啟動錄製，不是自動加入行事曆上的每一場會議。
檔案匯入與團隊共享額度有分鐘數限制，重度使用要留意方案。
各版本額度與價格會調整，一律以正式購買頁面為準。

適合誰 經常開中文或中英夾雜會議、不希望會議裡出現機器人、而且會後需要把內容交給團隊繼續用的人。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Notta 多端轉寫與翻譯的老牌選擇，支援檔案匯入與團隊方案。官方年付 Pro 折算約 USD 8.17/月、每月 1,800 分鐘；Business 約 USD 16.67/席位/月，提供角色權限與用量報告。要注意免費版每月 120 分鐘、單次內容上限 3 分鐘，想完整試一場會議會綁手綁腳。如果你的重點是團隊會議資料的歸屬、席位管理與音檔回收，Tinrec 的團隊空間設計更貼近這個流程。價格以 Notta 官方頁面為準。

Otter.ai 英文商務會議的成熟選擇，免費版每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月，會議自動化與既有整合很完整。如果你的會議幾乎全英文，它很值得列入考慮。當會議以中文為主、或需要即時翻譯雙語查看、用團隊熱詞處理專業術語時，Tinrec 的著力點更明確。價格以 Otter 官方頁面為準。

PLAUD Note／NotePin AI 錄音硬體的代表，適合隨身記錄與實體會議，NotePin 定價 USD 159 起；會員方案 Starter 每月 300 分鐘、Pro 年付 USD 99.99。硬體的好處是拿起就錄，但你得多帶一個裝置、多一筆預算。如果主要場景是線上會議與既有錄音檔的整理，Tinrec 用網頁、桌面與行動端就能處理，不需要額外硬體。價格以 PLAUD 官方頁面為準。