2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，中文會議記錄誰更值得選？

會議記錄這件事，多數人是在「開完會、要交紀錄」的那一刻才發現工具不夠用。這篇不談花俏的 AI 名詞，直接把兩個最常被放在一起比較的方案——Tinrec（秒聽錄音）與 Notta——拆成 5 個維度來看，讓你在預算會議上講得出理由。

開完會才發現資料不能用——你要的不是錄音，是能動的會議資料

第一個場景是線上會議。為了留下一份紀錄，你把會議機器人加進會議室，結果畫面右上角多出一個陌生帳號，客戶順口問了一句「這個是誰？」——會議還沒開始，信任感就先扣分。

第二個場景是會後整理。一小時的會議，逐字稿跑出來五千多字。你想知道「預算加到多少、誰負責、什麼時候交」，只能從頭往下滑，或是用 Ctrl+F 猜關鍵字。運氣好十分鐘找到，運氣不好就是重聽一次錄音。

第三個場景發生在團隊裡。某位同事離職，他帳號裡的會議錄音和逐字稿也一起被帶走。新人接手專案，只能從零開始重新問人。

這三個場景的共同點是：問題從來不是「有沒有錄到」，而是「錄完之後能不能用」。選對工具，這三件事可以一次解決。

選購 AI 錄音轉文字 App 之前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 會議是怎麼被錄下來的。 常見做法是派一個會議機器人以參會者身分加入線上會議；另一種是由電腦端直接採集系統聲音，會議室裡不會多出任何人。後者對外部客戶會議、面試、敏感討論更友善。但要先分清楚：這類方案需要你自己發起錄製，不會自動加入行事曆上的每一場會議。

2. 轉成文字之後，你拿到什麼。 只給逐字稿的工具，等於把整理工作原封不動還給你。比較值得看的是能不能自動生成摘要、章節與待辦事項，甚至讓你就著會議內容直接提問。

3. 音檔會不會留下來。 有些工具只保留文字，會議音檔用完即刪。日後要核對一句話是誰說的、當時語氣如何，就沒有原始檔可以回放。

4. 中文、中英混合與專業術語的表現。 台灣的會議很少純中文或純英文，通常是「這個 feature 下週再 review」的混合講法。另外每個產業都有自己的專有名詞，能不能自訂詞庫會直接影響可用度。

5. 個人用，還是團隊要用。 個人只要自己看得懂就好；但如果你要讓整個部門共用會議資料，就要看工具能不能管理成員、分配使用資格、查看用量，以及留下操作紀錄。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，覆蓋 iOS、Android 與網頁版，線上會議則由桌面版處理。

不用會議機器人，也能記錄線上會議。 桌面版直接採集電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等會議，會議室裡不會多出一個陌生帳號。對經常跟外部客戶開會的人來說，這一點的差別不是省事，而是少了尷尬。要注意的是，錄製由使用者主動發起，它不是自動加入行事曆會議的機器人。

逐字稿只是起點，不是終點。 會議結束後，Tinrec 會產出逐字稿，並自動生成摘要、章節與待辦事項——誰承諾了什麼、期限是什麼，直接列出來。長會議會被拆成有結構的段落，不用再從幾千字裡撈重點。需要交給主管的內容，還能透過 Agent 後處理生成報告、表格與文件，或匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等既有工作流程。

錄完之後可以直接問它。 這是 Tinrec 與同價位工具差距最明顯的地方。你可以對著會議資料提問，例如「上次會議誰提到預算」，它會基於語意理解給出答案，而不是丟一串關鍵字搜尋結果。跨語言會議還能在錄音過程中開啟即時翻譯，用原文、譯文或雙語方式查看。

團隊版把個人筆記變成團隊資產。 團隊版是獨立的團隊空間，不是多人共用一個帳號。會議資料歸團隊所有，成員可透過加入連結受邀，管理員能設定所有者、管理員與一般成員，並分配或收回席位。搭配用量分析、審計日誌、團隊熱詞與音頻回收站（目前保留 30 天，可在永久清理前恢復），管理者看得到誰在用、用了多少、動過什麼。成員離職或被移除時，他負責的團隊資源需要交接給其他有效成員，資料不會跟著人一起消失。

這裡要講清楚：團隊版區分「角色」與「席位」。角色決定誰能管理團隊；席位決定成員能不能錄製、上傳、編輯、匯入匯出。沒有席位的有效成員，仍然可以查看、播放與閱讀團隊資料。目前團隊版以團隊級共享為主，不是檔案層級的細緻權限系統。

價格方面，團隊版為 USD 29.80／付費席位／月；年付 USD 199／付費席位／年，折合約 USD 16.58／月，每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，有效團隊方案下的即時錄製目前不按分鐘扣減。首次符合資格的團隊可試用 7 天、1 個免費席位與 300 分鐘共享匯入額度。個人版則提供免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，實際價格與權益以正式購買頁面為準。

把五個選購維度整理成一張表：

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

維度	Tinrec	Notta
會議採集	桌面版採集系統聲音，不需機器人加入；需手動發起	會議機器人、桌面端或上傳檔案
轉寫後產出	摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答、Agent 生成報告與表格	轉寫、字幕、翻譯、摘要
音檔保留	保留音檔可回放核對，團隊音檔有 30 天回收站	通常支援，視方案而定
中文與多語	中文、繁中、中英混合，支援即時翻譯與團隊熱詞	多語言能力是主要強項
團隊治理	團隊空間、角色、席位、用量分析、審計日誌、團隊熱詞	Business 提供角色權限與用量報告

優點：一、不用會議機器人就能處理線上會議，對外會議不必多一個陌生帳號；二、轉寫後直接產出摘要、待辦與可繼續加工的報告；三、AI 問答讓歷史會議真的被用起來，而不是存著生灰塵。

限制：免費版提供基礎額度讓你體驗錄音、匯入與轉寫，長期或高頻使用需要付費；轉寫準確度會受錄音品質、環境噪音、口音與多人重疊發言影響，重要內容建議搭配逐字稿時間點與錄音回放核對。

適合誰：經常處理中文或中英混合會議、不想讓機器人加入會議室、希望錄完之後能直接用 AI 找答案，甚至需要把整部門會議資料沉澱下來的人。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Notta：與 Tinrec 重合度最高的對手，多端轉寫、檔案匯入、翻譯與團隊方案都有。官方免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘；Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月，提供不限轉寫、角色權限與用量報告。如果你主要的需求是大量檔案的轉寫與字幕翻譯，Notta 值得放進名單。但它沒有 Tinrec 那套圍繞會議內容的 AI 問答與 Agent 後處理工作流，會議資料也比較偏「個人檔案」而非「團隊資產」。

Otter.ai：英文商務會議的成熟選擇，Basic 免費版每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入。如果你的會議幾乎全英文，Otter 的英文體驗相當順手，也是本文少數建議「可以不必選 Tinrec」的情境。但中文與中英混合不是它的主場，而 Tinrec 的無機器人桌面錄製、即時翻譯與會議後 AI 問答，是它較弱的一環。

PLAUD Note / NotePin：走的是硬體路線，NotePin 官方價 USD 159、Note Pro USD 189，會員另有 Starter、Pro、Unlimited 方案。優點是隨身攜帶、適合電話與現場錄音。但你要多帶一顆設備、多充一次電，處理線上會議與既有歷史檔案也不如軟體方案直接。Tinrec 不用買硬體，桌機、手機與網頁都能用，還能保留音檔、匯入既有檔案並放進團隊空間。