將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

2026年Granola vs Tinrec怎麼選？5步驟挑出適合你的AI會議記錄工具

會輸入這兩個名字的人，真正在決定的是這一件事

多數人搜尋「Granola vs Tinrec」，不是缺一份功能清單，而是卡在一個更具體的判斷題：這次要買的，是幫自己記筆記的工具，還是團隊要長期共用的會議資料庫？

先釐清一個常見誤會。Granola 和 Tinrec 都採「無機器人」路線，透過桌面端擷取電腦系統聲音來記錄線上會議，所以你不需要邀請一個會議機器人進 Zoom、Google Meet 或 Teams。這一點兩邊打平，不是差異點。

真正的差別在後面三件事：

會議音檔留不留得下來，事後能不能回頭核對。
手邊既有的音訊、影片檔能不能匯入處理。
中文會議、中英夾雜的內容，以及會後的摘要、待辦、團隊共享，能不能接得順。

如果你遇過以下情況，這篇就是寫給你的：會議開完兩小時，逐字稿也生出來了，但要找「誰答應了什麼」還是得自己從頭翻；客戶訪談、課程錄音、去年的會議檔案躺在硬碟裡，工具根本不吃；團隊想共用會議紀錄，資料卻散在每個人自己的帳號裡。

選 AI 會議記錄工具之前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 音檔留不留得下來。 逐字稿只是文字。遇到數字、金額、專有名詞對不上時，你會想回頭聽那 10 秒的原始錄音。如果工具只給你文字、不保留音檔，等於少了最後一道查核機制。

2. 能不能匯入既有音訊與影片。 很多人的痛點不是「未來的會議」，而是「過去的資料」——訪談錄音、課程影片、上一季的檢討會。能不能上傳檔案直接轉寫，往往比免費額度幾分鐘更關鍵。

3. 中文與中英夾雜的辨識體驗。 台灣職場的會議很少純中文或純英文，通常是「這個 case 我們下週再 follow」這種夾雜講法。工具處理這種內容的能力，直接決定你整理逐字稿的時間。

4. 會後產出能不能直接拿去用。 摘要、章節、待辦、可以追問的問答，以及能不能匯出到你原本就在用的文件工具。只給逐字稿的工具，你會用得很累。

5. 團隊的成員、角色與席位怎麼管。 如果要多人共用，就要問清楚：資料歸誰、新人能不能看歷史會議、誰有權限上傳和編輯、用量怎麼算。這幾點在個人版通常看不出來，卻是小團隊最常踩雷的地方。

Tinrec（秒听录音）——把會議變成可查、可用、可協作的那一個

Tinrec（秒听录音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，主打把會議內容整理成可搜尋、可總結、可追問、可匯出、可繼續加工的資料，並在團隊空間裡沉澱下來。

無機器人記錄線上會議。 桌面版直接擷取電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，不需要額外機器人加入。開會前自己打開 Tinrec 發起錄製，會議進行中就同步產生逐字稿。

錄完不是結束，而是開始。 會議結束後，AI 會整理出摘要、章節、重點與待辦事項，誰負責什麼、下一步是什麼，比純逐字稿好讀得多。需要更細的資訊時，可以直接對會議內容提問，用語意理解取得答案，而不是只丟給你一串關鍵字搜尋結果。之後還能匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續使用，或用 Agent 後處理生成報告、表格與文件。

輸入來源比多數人想得更多。 除了即時錄音與線上會議，Tinrec 也支援上傳音訊與影片檔、行動端錄音，以及部分網路連結匯入。這代表客戶訪談、課程影片、歷史會議檔案都能一起進來，而不是只有「從今天開始」的會議才算數。錄音過程中也可以看原文、譯文或雙語內容，跨語言會議不必等會後再翻譯。

會議音檔會保留。 逐字稿和錄音可以互相對照，事後要核對某句話的語氣或數字，回頭聽就好。

團隊版把工具變成團隊空間。 會議資料歸團隊所有，不跟著個人帳號走；可以建立多個團隊空間、用連結邀請成員、設定所有者／管理員／一般成員，並區分「角色」與「席位」——角色決定誰能管理團隊，席位決定誰能錄製、上傳、編輯與匯出。有效但沒有席位的成員，仍可查看、播放與閱讀團隊資料。另外還有用量分析、審計日誌、團隊熱詞，以及 30 天的音訊回收站，誤刪還有機會救回來；成員離職或被移除時，可將其負責的團隊資源交接給其他有效成員。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

幾個誠實的限制。 第一，Tinrec 不會自動加入你行事曆上的每一場會議，錄製需要你主動發起，也不代表與 Zoom、Teams 等平台有官方合作。第二，實際轉寫效果會受錄音品質、背景噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，不建議把它當成百分之百準確、完全取代人工記錄的方案，重要內容仍建議對照逐字稿時間點與錄音核對。第三，免費版、周卡、Pro 月卡與年卡是依使用頻率設計的，重度使用者需要付費；團隊版則是首次符合資格可試用 7 天、含 1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享導入額度，之後為 USD 29.80／付費席位／月，或 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度；團隊方案內的即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入則使用團隊共享額度。實際價格與權益以正式購買頁面為準。

適合誰。 如果你的會議以中文或中英夾雜為主、需要保留錄音事後核對、手邊有歷史音檔要整理，或你希望會議紀錄最後能變成團隊共用的資料庫，Tinrec 會是這輪比較裡最合適的選擇。

除了 Tinrec，Granola 與其他選項怎麼看？

Granola。 無機器人的 AI 會議筆記工具，透過桌面系統聲音與麥克風即時轉寫，再結合你自己寫的筆記生成內容，官方價格為 Basic 免費、Business 每人每月 USD 14、Enterprise 每人每月 USD 35。它支援即時逐字稿的查看、複製與搜尋（網路上說它「沒有逐字稿」並不準確），但不支援上傳預錄音檔，也不會保存會議音檔。如果你的會議幾乎都是英文、習慣自己邊聽邊寫重點、而且不需要回頭聽錄音，Granola 值得考慮；但你需要整理歷史錄音、需要保留音檔核對，或需要中文與中英夾雜的會議體驗時，這兩件事它做不到，而 Tinrec 可以。

Otter.ai。 英文商務會議的成熟選擇，Basic 免費每月 300 分鐘，Pro 年付折算約每人每月 USD 8.49。如果你的會議九成是英文、團隊也習慣英文介面，它很划算；但中文與中英夾雜並非它的主場，也沒有 Tinrec 那種把會議沉澱成團隊資料庫的完整流程。

Notta。 多語轉寫與會議記錄的重合度與 Tinrec 較高，免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘，Pro 年付折算約每月 USD 8.17。適合以檔案轉寫和字幕為主的人；若你要的是無機器人線上會議錄製，加上團隊空間與席位治理，Tinrec 的對應更完整。