2026年5款AI會議記錄工具實測對比：會小鹿 vs Tinrec 該怎麼選？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

為什麼你需要 AI 會議記錄工具？

會後留下來補會議記錄，是很多上班族的固定加班項目。純錄音工具只解決「錄下來」，一般轉寫工具只解決「變成文字」，結果你手上多了一份逐字稿，還是得自己切章節、抓重點、追待辦。

「會小鹿 vs Tinrec」這類比較會出現，通常代表你已經卡在第二階段。真正該先確認的是三個問題：線上會議的聲音怎麼收、音訊要不要留、會後的資料能不能直接被下一個人使用。以下整理 2026 年 5 款常見方案，先看 Tinrec 的完整工作流，再看其他選項，最後給你可操作的判斷表。

Tinrec（秒聽錄音）——把會議變成可搜尋、可協作的團隊資料

一句話定位：面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具。重點不是轉出逐字稿，而是把會議變成可以搜尋、追問、匯出、繼續加工的資料。

1. 無機器人錄線上會議 桌面版直接採集電腦的系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類線上會議都適用，不需要把一個機器人帳號加進會議室。由使用者主動發起錄製，會議結束時逐字稿已經躺在裡面。

2. 逐字稿只是起點 系統會自動產生摘要、章節、重點與待辦，也能產生思維導圖。更關鍵的是 AI 問答：你可以針對單場或跨場會議追問「客戶提到的預算上限是多少」「這次的待辦有哪些」。需要交付時，可用 Agent 後處理生成報告、表格與文件，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續使用。

3. 中文、中英夾雜與即時翻譯 實務上的會議很少全中文或全英文，通常是中英夾雜再混產品術語。Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景，支援中英混合整理、錄音過程即時翻譯與雙語檢視，團隊版還能維護團隊熱詞。實際表現會受音質、口音、噪音、多人重疊發言與專業術語影響，不宜當成固定數字看。

4. 音訊保留與檔案匯入 Tinrec 支援保留會議音訊，事後可以回放核對，並具備音訊回收站機制；也能匯入既有的音訊與影片檔，把歷史會議與訪談整理成文字資料。移動端可隨手錄，部分公開網路連結內容也能匯入。

方案與價格 免費版可用基礎額度體驗錄音、匯入、摘要與轉寫，另有週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡。團隊版首次符合資格可試用 7 天，含 1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享匯入額度；團隊月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，有效套餐內的即時錄製目前不按分鐘扣減。實際價格、幣別與活動以正式購買頁為準。

適合誰：每週都有線上會議、需要中文逐字稿與會後整理的人；以及想把會議資料集中沉澱、看得見成員與用量的團隊。團隊版是以角色控制治理、以席位控制使用資格，有效成員即使沒有席位仍可查看與閱讀團隊資料。

會小鹿——中文社群常被拿來比較的選項

本文並未取得會小鹿官方公布的完整規格，因此不轉述未經核實的功能與價格數字。如果你正在兩者之間抉擇，建議直接拿下面 5 個問題去核對它的官方頁面，這 5 題會直接決定你會不會在會後又多花一段時間搬資料：

線上會議是用系統聲音錄，還是要邀請機器人加入？
錄完之後，會議音訊會不會被保存下來？
能不能匯入既有的音訊或影片檔？
除了逐字稿，會不會自動產出摘要、重點與待辦？
逐字稿能不能匯出到你現用的工具（例如 Notion、Google Docs）？

只要其中一題的答案不符合你的工作習慣，之後省下的時間就會被打折。

Granola——無機器人的 AI 會議筆記

Granola 走無機器人路線，用桌面的系統聲音與麥克風即時轉寫，並把你手寫的筆記結合 AI 生成更貼合的內容，適合開會習慣自己邊聽邊寫重點的人。它支援即時逐字稿的查看、複製與搜尋，但不支援上傳預錄音訊檔，也不保存會議音訊。價格為 Basic 免費、Business USD 14／用戶／月、Enterprise USD 35／用戶／月。適合誰：以英文會議為主、重視「自己的筆記加上 AI 補強」的人。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

Notta——多語言轉寫與團隊方案

Notta 與 Tinrec 的重合度不低，涵蓋多端轉寫、會議記錄、檔案匯入、翻譯與團隊方案。官方方案為 Free 每月 120 分鐘（單次最多 3 分鐘）、Pro 年付折算 USD 8.17／月（每月 1,800 分鐘）、Business 年付折算 USD 16.67／席位／月，提供不限轉寫、角色權限與用量報告。適合誰：需要多語言轉寫與字幕、或已經在用 Notta 生態的人。

PLAUD Note／NotePin——AI 錄音硬體

PLAUD 賣的是硬體，適合隨身錄音、電話錄音與長續航需求。目前美國官網 NotePin 為 USD 159、Note Pro 為 USD 189；會員 Starter 每月 300 分鐘、Pro USD 99.99／年（每月 1,200 分鐘）、Unlimited USD 239.99／年。適合誰：經常在沒有電腦的場合錄音、也願意多帶一台裝置的人。

這麼多方案，你該怎麼選？

想在線上會議直接收系統聲音、不想讓機器人進會議室 → Tinrec（桌面版採集系統聲音，Zoom、Meet、Teams、Webex 都適用）
想保留會議音訊、事後能回放核對 → Tinrec（支援音訊保存與回收站；Granola 不保存會議音訊）
需要中文、繁體中文與中英夾雜整理，還要即時翻譯 → Tinrec（可雙語檢視，團隊版另有團隊熱詞）
會後要摘要、章節、待辦、思維導圖，還要能追問細節 → Tinrec（AI 問答加上 Agent 後處理，可生成報告、表格與文件）
需要把結果帶進 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox → Tinrec（多格式匯出）
需要團隊沉澱與治理，包含角色、席位、用量、審計與回收站 → Tinrec 團隊版（會議資料歸團隊所有，成員異動可交接）
預算為零、只想偶爾轉一段錄音 → 先從 Tinrec 免費版的基礎額度試起
要一次處理大量長音檔或批次上傳 → TurboScribe 這類檔案型工具更合適（年付 USD 120，單檔最長 10 小時或 5 GB）
只在 iPhone 上隨手錄、想要硬體形態 → PLAUD 系列

使用 AI 會議記錄前，這 3 件事要知道

1. 錄音要合規 錄音與轉寫涉及當地法規，開錄前應取得與會者同意，尤其在客戶會議或跨地區會議時。工具本身不會替你處理這件事。

2. 準確度看條件，不看廣告數字 音質、口音、背景噪音、多人重疊發言與專業術語都會影響結果。比較務實的做法是：把逐字稿當成草稿，重要數字與承諾事項回頭對照逐字稿時間點與錄音確認。這也是 Tinrec 保留會議音訊的實際價值。

3. 「無機器人」不等於「自動加入所有會議」 桌面版採集系統聲音的作法是使用者主動發起錄製，不是日曆機器人自動進場；同樣地，支援某個平台的會議聲音，也不代表與該平台有官方合作關係。

總結

回到最初的問題：會小鹿 vs Tinrec 該怎麼選，答案通常不在品牌，而在你要不要一個「會後不用再搬資料」的流程。如果你的會議是中英夾雜、需要留音訊核對、會後還要產出紀要與待辦，甚至要讓整組人共用同一批會議資料，Tinrec 在錄音、轉寫、追問、匯出到團隊治理這條線上是最完整的一條路。建議先用免費版的基礎額度跑一場真實會議，看看會後少花的那半小時，值不值得你把整套流程換過去。