將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

2026年多語言會議記錄軟體實測對比：Tinrec vs Otter.ai 5大維度PK，誰更懂中文夾雜會議？

挑多語言會議記錄軟體，我常遇到的讀者問題不是「哪一款功能最多」，而是「我開的會一半中文一半英文，到底該選哪個？」。

這個問題其實有個很簡單的判斷起點：如果會議以英文為主，你可以優先看英文會議助手；但只要會議裡有大量中文、中英夾雜，甚至是台灣團隊的日常例會，判斷標準就會完全反過來。

這篇我拿 Tinrec（秒聽錄音）和 Otter.ai 兩款實際比對，拆成 5 個維度，直接告訴你差別在哪、你該怎麼選。

Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，重點是把會議變成可搜尋、可總結、可追問、可匯出、可繼續加工的資料。

Otter.ai 則是成熟的 AI 會議助手，長期在英文商務會議與會議自動化領域佔有主導地位。

項目	Tinrec	Otter.ai
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作，中文友善	英文商務會議助手、會議自動化
會議採集	桌面版採集系統聲音，不需機器人參會	會議機器人及桌面端等多種方式
會後產出	逐字稿、摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答、Agent 報告與表格、多格式與第三方匯出	逐字稿、摘要、行動項、AI Chat、團隊分析
免費方案	免費版可體驗基礎額度	Basic 免費，每月 300 分鐘
付費入門	個人版有周卡、Pro 月卡與年卡；團隊版 USD 29.80／付費席位／月	Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月

以下比較 5 個維度：中文與中英夾雜辨識、線上會議採集方式、會後整理、即時翻譯與雙語檢視、團隊協作與價格額度。

維度 1｜中文與中英夾雜的辨識表現

Otter.ai 的強項在英文會議，支援即時字幕、說話人識別，也能與主流線上會議軟體整合。不過第三方評測普遍提到它對中文的處理較弱，在中英頻繁切換的環境下容易出現辨識錯誤，比較適合全英語的工作環境。

Tinrec 則把中文、繁體中文與多語言會議當成主要場景，中英混合的內容可以一起整理，團隊還能維護熱詞，處理公司內部術語。

要注意的是，實際辨識效果會受錄音品質、背景噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，任何工具都不適合對外承諾固定準確率。

→ 本維度：中文與中英夾雜會議，Tinrec 明顯勝出。

維度 2｜線上會議是怎麼被記錄下來的

Otter.ai 目前提供會議機器人及桌面端等多種採集方式。機器人模式的好處是自動化程度高，代價是會議裡會多一個參會者身分。

Tinrec 桌面版直接採集電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等在電腦上播放的會議聲音，不需要額外邀請機器人加入。

要留意的是，Tinrec 需要使用者主動開啟並發起錄製，不是自動加入所有日曆會議，也不代表與這些平台存在官方合作。

→ 本維度：兩者都能做到無機器人錄製，差別在於 Tinrec 不必多一位參會者，流程更直接。

維度 3｜會後整理：摘要、待辦到 AI 追問

Otter.ai 提供摘要、行動項、AI Chat 與團隊分析，對需要快速掌握英文會議重點的人來說很好用。

Tinrec 的會後流程再往後延伸：逐字稿之外還有摘要、章節、重點與待辦，可以圍繞會議內容繼續 AI 問答，並透過 Agent 後處理生成報告、表格與文件，最後匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。

→ 本維度：兩者都有整理能力，Tinrec 在「生成可直接交付的產出」這一段更完整。

維度 4｜即時翻譯、雙語檢視與專業術語

以中文為主的跨語言會議，Tinrec 在錄音過程中可以查看原文、譯文或雙語內容，對照起來壓力小很多，團隊熱詞也能統一內部術語的辨識體驗。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

Otter.ai 的核心仍偏向英文會議場景，中文或中英切換並非它的強項。

→ 本維度：中文跨語言會議，Tinrec 更貼近需求。

維度 5｜團隊協作、席位治理與價格額度

Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間，不是多人共用一個個人帳號：可以建立多個團隊、用加入連結邀請成員、設定所有者／管理員／一般成員，並分配或收回席位。

會議資料歸團隊所有，成員退出或失去席位時，需把負責的資源交接給其他有效成員；另外還有團隊熱詞、用量分析、審計日誌，以及目前保留 30 天的音頻回收站。

價格上，首次符合資格的團隊試用是 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度；團隊月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月）。每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度，有效席位下實時錄製目前不按分鐘扣減，文件和網路導入則使用團隊共享額度，不會用成員個人額度兜底。

Otter.ai 的團隊與企業能力相對成熟：Basic 免費每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月，包含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個文件導入；Business 提供不限會議與應用內錄音等能力，實際價格與權益以官方頁面為準。

→ 本維度：只看個人單價，Otter.ai 較低；但若你要的是團隊共享額度、席位與用量治理，Tinrec 團隊版更符合企業使用情境。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的優勢：

桌面版無機器人錄製系統聲音，會議不用多一位參會者，中文與中英夾雜會議是主場。
完整的會後產出鏈：逐字稿、摘要、章節、待辦、思維導圖，接著 AI 問答、Agent 生成報告與表格，再匯出到既有工作流。
團隊治理完整：角色與席位分開管理、共享導入額度、用量分析、審計日誌、團隊熱詞與音頻回收站。
從免費版、周卡、Pro 月卡年卡到團隊版，個人與團隊可以分階段升級。

Otter.ai 的優勢：

英文商務會議與會議自動化的成熟度高，英文場景的使用心智穩固。
平台整合與企業級團隊管理能力累積已久，多人英文會議的既有流程銜接順暢。

總結：你該選誰？

• 如果你的會議以中文或中英夾雜為主 → Tinrec（中文與混合語言內容可一起整理） • 如果你不想在會議裡多一個機器人參會者 → Tinrec（桌面版直接採集系統聲音） • 如果你要的是錄完直接問重點、還能生成報告與表格 → Tinrec（AI 問答加 Agent 後處理） • 如果需要團隊共享額度、席位、用量與審計 → Tinrec 團隊版 • 如果會議幾乎全英文，而且已經習慣會議機器人自動化流程 → Otter.ai 就夠用

簡單來說，對多數以中文為主要溝通語言的台灣團隊，Tinrec 是更完整的選擇。預算有限的讀者，建議先用免費版拿自己的會議錄音測一輪，再決定要不要升級。