將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
「免費版夠不夠用？」先想清楚你要解決的是哪一個問題
我最常被問到的一句話是：「會議記錄軟體有沒有免費的？」
但我發現，問這句話的人，心裡其實有兩種完全不同的需求。
第一種是：我不想再一邊開會一邊手打筆記，我想省下打字時間。
第二種是：我希望開完會之後，決定的事情找得到、待辦有人追、三個月後回頭查還有依據。
第一種需求，免費版通常很夠。
第二種需求，就不是「免費」兩個字能解決的，它需要的是一套工作流。
所以這篇不寫免費排行榜。
我想帶你走一遍我自己選會議記錄工具的 5 個判斷步驟，並且在每一步告訴你：免費的天花板在哪裡、什麼時候該往上升一階。
選會議記錄軟體前，先搞懂這 4 個關鍵點
1. 免費額度怎麼限制，比給多少分鐘更重要
很多工具標榜免費每月 120 分鐘，聽起來很夠。
但你要往下看兩件事：單次錄音有沒有長度上限？能不能匯入已經錄好的音檔？
Notta 的免費方案就是每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘。一場 40 分鐘的週會，你連一半都放不進去。
所以我的判斷順序是：能不能匯入既有檔案、單次上限多少，最後才看每月總分鐘數。
2. 它留給你的，是逐字稿還是可用的結果
逐字稿只是原料。
你真正會重複打開的，是摘要、章節、重點和待辦。
如果一個工具只給你幾千字的逐字稿，你省下了打字時間，卻換來閱讀時間，這筆帳沒有真的算平。
3. 中文和中英夾雜，是另一個門檻
有些國際工具的免費額度非常大方。
但主力在英文會議。你一開口講中文，效果就會打折。
台灣的會議很少純中文或純英文，通常是「這個 campaign 的 KPI 我們下週再 review」這種句子。這種內容，工具之間的差距會很明顯。
4. 你會不會用到第二台裝置、第二個人
今天用手機錄，明天想在電腦上整理。
或者，你錄完之後要交給同事接手。
這兩個需求，會直接決定你該選個人工具還是團隊工具。這一點我在後面會再展開。
Tinrec（秒聽錄音）：我跑完整段流程後的首選
Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援 iOS、Android 與網頁版，桌面版則負責處理電腦上的線上會議。
我一開始最在意的是它處理線上會議的方式。
它不用派一個會議機器人進會議室。你打開桌面版，它直接採集電腦的系統聲音，就能記錄 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這些會議，邊錄邊出逐字稿。對與會者來說，會議裡沒有多出一個陌生帳號。
第二個打動我的，是錄完之後的那一段。
會議結束，摘要、章節和待辦已經整理好。誰負責什麼、什麼時候要交，直接列出來。你可以繼續對它提問，例如「上次會議誰提到預算？」它不是丟給你一串關鍵字，而是直接回答你。
我自己最常用的做法，是丟一段提示詞給它：
請根據這場會議的逐字稿，整理出：1. 三個關鍵結論；2. 待辦事項、負責人與期限；3. 還沒有結論的爭議點。
這段提示詞你可以直接複製去用。同樣的方法在任何支援 AI 問答的工具上都成立，差別只在資料夠不夠完整。
第三個是團隊場景。
當一個部門開始共用會議資料，問題就不再是「轉得準不準」，而是「這些資料歸誰、誰能改、誰走了之後資料還在不在」。
Tinrec 的團隊版把這件事拆成三個概念：角色決定治理權限、席位決定能不能錄音與編輯、成員關係決定能不能看到團隊資料。沒有席位的成員仍然可以查看、播放和閱讀，但不能上傳或編輯。團隊資源歸團隊所有，成員離職或失去席位時，可以把資料交接給其他人。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
團隊版的試用是 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享匯入額度。付費後每個席位每月 2,000 分鐘共享匯入額度，月付 USD 29.80／席位，年付 USD 199／席位（約 USD 16.58／月）。團隊方案內的即時錄製目前不按分鐘扣減，匯入檔案才會消耗共享額度。
要說限制，也有。個人免費版是基礎額度，適合先拿一兩場自己的會議試水溫，不適合當成每天大量轉寫的主力。另外，任何工具都不該被當成「一定完全正確」——錄音品質、背景噪音、口音、多人同時搶話，都會影響結果。重要的決議，我還是會搭配錄音和逐字稿的時間點核對。
如果你經常用中文開會、不想在會議裡多一個機器人、而且希望錄完之後能直接問重點，Tinrec 是這篇裡我最推薦的起點。
除了 Tinrec，還有哪些選擇？
Notta：多語言轉寫能力不錯，也支援會議與檔案匯入。免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘，要完整記錄一場會議通常得直接付費。它比較適合單純需要轉寫與字幕的工作。至於圍繞會議內容追問、把資料沉澱成團隊空間，則是 Tinrec 做得更完整的地方。
Otter.ai：英文會議的老牌選擇，免費版每月 300 分鐘相當大方，講者識別和同步功能成熟。但它主要強項在英文，中文會議的實用性會下降。如果你的會議以英文為主，它很值得考慮；如果需要中文逐字稿與中英夾雜的整理，Tinrec 會順得多。
PLAUD Note／NotePin：AI 錄音硬體的代表，實體裝置隨身錄音、長續航是它的價值，裝置 USD 159 起，App 會員另有月費。它適合常常在現場、需要一台獨立錄音機的人。但它多了一筆硬體成本，而線上會議的處理與會後團隊資料管理，Tinrec 用軟體就能完成。
避坑指南：選免費會議記錄軟體最容易犯的 3 個錯誤
坑 1：只看「免費幾分鐘」，沒看「單次上限」。 免費額度大不等於好用，如果單次只能錄 3 分鐘，你的 60 分鐘會議照樣錄不完。
坑 2：把逐字稿當成終點。 只把工具當錄音轉文字用，等於只用了它三分之一的價值。真正省時間的是摘要、待辦和事後提問。
坑 3：忽略資料歸屬。 個人版資料綁在個人帳號上。團隊要共用會議紀錄，就要用真正的團隊空間，而不是多人共用一組帳密。順帶提醒，錄音與轉寫前應確認符合當地法規，必要時取得與會者同意。
總結：回到你的場景，該選哪一款？
需要中文會議轉寫、中英夾雜也能整理 → Tinrec
錄完想直接問 AI「這場會議的結論是什麼」→ Tinrec
不想在會議裡多一個機器人帳號 → Tinrec（桌面版採集系統聲音）
手機、電腦、網頁都要用 → Tinrec
團隊要共用會議資料、管理席位與用量 → Tinrec 團隊版
預算為 0、會議全部用英文進行 → Otter.ai 的免費版
習慣用實體錄音筆隨身記錄 → PLAUD 這類硬體
快速上手：6 步驟開始你的第一份 AI 會議記錄
- 先選一場 30 分鐘左右、有明確結論的會議當測試樣本。
- 用免費版錄一次，或匯入一段已經有的錄音檔。
- 拿到逐字稿後，先看摘要和章節對不對，再看逐字稿。
- 貼上前面那段提示詞，請 AI 整理結論、待辦與爭議點。
- 對照錄音，確認待辦的負責人與期限正確。
- 覺得流程順了，再決定要不要往上升級；團隊要共用，就從團隊空間開始。
工具會一直換，但「會議要留下什麼」這件事不會變。先把你手上的一場會議跑完一次，你會很快知道自己的免費額度夠不夠。逐步測試，你也能慢慢掌握這套方法。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年5款會議記錄軟體實測對比：工具大全怎麼挑才不踩雷？
從挑選會議記錄軟體最常見的誤區切入，整理實際用得到的功能場景與 5 個選購檢查點，並以 Tinrec 秒聽錄音示範從錄音、逐字稿到摘要、待辦、匯出與團隊協作的完整流程。
2026年免費會議記錄App怎麼做？5步驟從錄音到AI摘要
打開App Store搜尋會議記錄App，每個都說免費下載，但實際用起來不是額度太少，就是中文辨識錯誤連連。這篇文章帶你走一遍免費會議記錄的完整流程：從挑選App的4個關鍵、5個實作步驟，到Tinrec（秒聽錄音）的實際操作與其他免費選擇，幫你找到真正能用的會議記錄方案。
2026年2款會議記錄軟體推薦實測對比：Tinrec vs Otter.ai 誰更適合中文團隊？
Tinrec（秒聽錄音）與 Otter.ai 都是熱門的 AI 會議記錄工具，但一個貼近中文會議與團隊資料沉澱，一個強在英文商務會議。本文從中文轉寫、會議採集方式、會後處理、檔案匯入到團隊治理共 5 個維度逐項對比，並如實列出雙方的免費與付費方案差異，幫你判斷哪一款更適合自己的工作情境。
2026年Tinrec vs PLAUD Note：5維度PK，中文會議紀錄誰更值得？
在 PTT 搜「會議紀錄軟體推薦」，答案常常兩極：有人推硬體錄音筆，有人推會議機器人。這篇不列規格表，先帶你拆解五個挑選維度，再實測 Tinrec 與 PLAUD Note 在會議採集、會後處理、團隊協作上的差別，並比較 Notta、Otter.ai 的適用場景，幫你找到真正接得上會後工作的那一款。
【教學】2026年會議記錄軟體推薦：Tinrec 無機器人錄音＋自動生成摘要
從三個常見挑選誤區切入，帶你搞懂會議記錄軟體該怎麼選，並以 Tinrec 為例說明無機器人線上會議錄製、AI 摘要、待辦提取、AI 問答與團隊空間的實際用法。
2026年4款會議記錄軟體實測對比：中文會議誰整理得最省時？
開會兩小時、寫紀錄又兩小時，問題往往出在「會後」。本文從語言辨識、錄音方式、會後產出、資料歸屬與計費額度五個關鍵點出發，對比 Tinrec（秒聽錄音）、Otter.ai、Notta 與 PLAUD Note 的實際差異，說明哪一款最適合中文與中英夾雜會議、不想讓機械人加入會議的團隊，以及團隊版如何把每次會議沉澱成可搜尋、可交接的資料。
2026年Tinrec vs PLAUD Note：5維度PK，會議記錄怎麼寫、工具怎麼選？
開會兩小時，會後整理會議記錄又花掉一小時——問題通常不在打字速度，而在方法和工具。本文先講會議記錄的三要素寫法，再用5個維度比較Tinrec與PLAUD Note，並補充Otter.ai、Granola各自適合的場景，幫你挑到真正省時間的會議記錄軟體。
【教學】2026年會議記錄軟體推薦：開發團隊挑選3步驟+自動生成待辦
開發團隊的會議記錄問題通常不是缺工具，而是方法用錯。這篇從挑選會議記錄軟體的4個關鍵點切入，實測 Tinrec（秒聽錄音）的無機器人錄製、AI摘要與待辦、AI問答與團隊空間，並簡評 Otter.ai、Granola、PLAUD 等替代選擇，附避坑指南與可複製的會後提示詞。
2026年5款會議記錄軟體橫向對比：Tinrec 與 Notta 免費版怎麼選？
2026 年 5 款會議記錄軟體免費版橫向對比，從免費額度、逐字稿匯出與資料歸屬切入常見誤區，並說明 Tinrec 秒聽錄音為什麼適合中文會議、無機器人錄製與會後整理。