將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
【教學】2026年AI會議記錄費用：免費額度＋團隊版成本一次看懂
很多人算 AI 會議記錄費用，第一個動作就是看「免費送幾分鐘」。這是最常見的誤區：免費額度只回答「能不能試」，沒有回答「你能不能持續用」。Dcard 上關於 AI 會議記錄的討論，常出現的三個問題是免費版夠不夠用、中文會議準不準、會不會很難上手；背後其實是同一個決策：你不想再花兩小時整理兩小時的會議錄音。
為什麼只看免費分鐘數，通常會算錯會議成本？
第一個場景是「免費版好像夠，但一到匯出、摘要或團隊共享就卡住」。這表示你看到的免費分鐘數，未必等於完整工作流。
第二個場景是中文會議。多人搶話、中英夾雜、專有名詞多，轉寫後還是要人工重看；真正貴的不是訂閱費，而是會後整理時間。
第三個場景是團隊用個人帳號共用。資料散在個人裝置、成員離職就找不到檔案，這類隱形成本通常比月費更高。
如果你也遇過這些情況，問題不是「哪個工具免費分鐘最多」，而是你有沒有把錄音、轉寫、摘要、追問、匯出與團隊沉澱一起算進去。
選 AI 會議記錄工具前，先搞懂這 4 個費用關鍵
1. 免費額度是「試用」還是「可持續」 不只看每月幾分鐘，也要看單次長度、即時錄音與檔案匯入是否共用額度。有些工具的免費版只能短暫試用，不適合每週開會的人。
2. 計價單位是分鐘、席位還是共享額度 個人版通常看分鐘數；團隊版要看得更細，付費席位、共享導入分鐘與角色權限是三件事。像 Tinrec 團隊版就把角色與席位分開，沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料。
3. 會後工作流有沒有含在方案裡 摘要、章節、待辦、AI 問答、翻譯、匯出與 Agent 後處理，會直接影響你省下多少整理時間。只拿到逐字稿，通常還不夠。
4. 隱形成本與治理能力 你有沒有要買額外硬體？要不要跨平台使用？團隊成員離開後資料怎麼交接？這些都比帳面月費更常被忽略。
Tinrec（秒聽錄音）——費用要花在「會議後還能用」上
Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援即時錄音、無機器人線上會議轉寫、音視頻檔案匯入、即時翻譯，並可產出摘要、章節、待辦與思維導圖。
開 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 或 Webex 時，Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，不需要額外會議機器人加入。會議結束後，AI 摘要、章節與待辦會把長會議拆成可瀏覽、可跟進的內容。
更好用的是 AI 問答。你可以圍繞會議資料繼續追問，不用整篇逐字稿重看；需要交付時，還能匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，或用 Agent 後處理生成報告、表格與文件。
個人版有免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡；實際價格以正式購買頁為準。偶爾整理一段錄音，可先用免費版驗證；短期密集會議可考慮週卡；每週穩定使用更適合 Pro；長期沉澱資料則看年卡。
團隊版目前首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度。團隊月付為 USD 29.80/付費席位/月，年付為 USD 199/付費席位/年，折合約 USD 16.58/月；每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減；檔案和網路導入則消費團隊共享導入分鐘，不使用成員個人額度兜底。
要注意的是，Tinrec 免費版是基礎額度，重度使用者仍需付費；實際轉寫效果會受錄音品質、噪聲、口音、多人重疊發言與專業術語影響，不建議承諾固定準確率。團隊版以團隊級共享為主，不是可為每個檔案設定獨立訪問範圍的文件 ACL；音頻回收站目前保留 30 天，TODO 不在團隊回收站範圍。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
如果你需要中文會議整理、無機器人錄製、會後 AI 問答，以及把會議資料沉澱到團隊空間，Tinrec 會是比「只有逐字稿」更完整的選擇。
除了 Tinrec，還有哪些選擇？
Granola：無機器人 AI 會議筆記，Basic 免費，Business 為 USD 14/用戶/月、Enterprise 為 USD 35/用戶/月，強項是「手寫筆記＋AI 增強」。要注意的是，Granola 不支援上傳預錄音訊檔，也不保存會議音訊；Tinrec 支援音視頻檔匯入並保留錄音，還能匯出與放進團隊空間。若你只做即時會議筆記、不需要音檔，Granola 可考慮。
Otter.ai：成熟的英文會議助手，Basic 免費每月 300 分鐘，Pro 年付折算 USD 8.49/用戶/月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入。若你主要開中文會議，Tinrec 以中文、即時翻譯、雙語查看和團隊熱詞為重點；Otter 的產品定位更偏英文商務會議與會議助手。
TurboScribe：高性價比檔案轉寫，Free 每天 3 個檔案、單檔最多 30 分鐘；Unlimited 年付 USD 120，折算 USD 10/月，付費版單檔最長 10 小時或 5 GB、可一次上傳 50 個檔案。它更適合長檔與批量文件；Tinrec 不硬拼單次大量檔案，強項是即時會議、會後問答、待辦和團隊協作。若只是把長錄音轉文字，TurboScribe 是合理選項。
避坑指南：算 AI 會議記錄費用最容易犯的 4 個錯誤
坑 1：只看免費分鐘，沒看摘要與匯出是否同方案。 免費版能轉文字，不代表能免費使用 AI 問答、待辦或團隊共享。正確做法是拿一場真實會議試跑完整流程。
坑 2：把「角色」當成「席位」。 團隊版角色決定誰能管理團隊、成員與設定；席位決定成員能否錄製、上傳、編輯、匯入與匯出。沒有席位的成員可查看、播放與閱讀，但不能執行資源使用操作。
坑 3：把團隊級共享當成文件級權限。 目前團隊版以團隊級共享為主，不是可為每個檔案設定獨立訪問範圍的細粒度文件權限。采購前要先確認治理需求。
坑 4：忽略音檔保留與成員交接。 團隊資源歸團隊所有，成員退出時需交接；音頻進回收站後可在永久清理前恢復，目前保留 30 天。這些都會影響長期使用成本。
總結：你的會議型態，該選哪一種費用方案？
偶爾整理一段錄音 → 先用 Tinrec 免費版驗證，短期密集再考慮週卡。
每週都有穩定會議 → Tinrec Pro 月卡更適合；需要長期沉澱資料則看 Pro 年卡。
團隊共享、席位管理、用量與審計 → Tinrec 團隊版，先確認試用資格與付費席位成本。
需要保留音檔、匯入檔案、會後 AI 問答 → Tinrec，這是它相對完整的強項。
全英文會議且只在意免費額度 → Otter.ai 可列入比較。
只是批量長文件轉文字 → TurboScribe 是合理選項。
只需即時會議筆記且不保留音檔 → Granola 可考慮。
簡單來說，AI 會議記錄費用不是越低越好，而是要看它能不能幫你省下會後整理、查找與交接的時間。建議先用自己的一場真實會議試跑，確認免費額度、中文整理手感與團隊需求，再決定要不要付費。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款即時逐字稿工具實測對比：邊說邊出稿誰最省力？
開完會才發現逐字稿要重聽三小時？本文整理即時逐字稿工具的四個挑選關鍵：即時與事後上傳的差別、中文與中英夾雜的辨識表現、會後整理能力、線上會議收音方式，並實測比較 Tinrec、雅婷逐字稿、Transcribe、cSubtitle 各自適合的場景，附上常見避坑提醒與選型建議。
2026年4款AI會議記錄工具實測對比：最新版本誰最適合中文團隊？
很多人挑 AI 會議記錄工具只看轉文字與免費分鐘數，卻忽略會後產出、會議採集方式與團隊治理。本文以同一套會議流程比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 Granola，從中文體驗、無機器人錄製、摘要待辦、AI 問答到團隊席位與價格，幫你判斷最新版本該怎麼選。
2026年4款AI會議記錄實測對比：免費額度與團隊費用誰最實在？
市面上 AI 會議記錄工具月費從 0 到 30 美元都有，但便宜月費不等於低總成本。本文用一段約 30 分鐘的中英混合會議錄音，實測 Tinrec、Granola、TurboScribe 與 PLAUD 的流程，拆解免費額度、每小時成本、團隊席位與會後產物，幫你算出真正劃算的方案。
2026年4款AI會議記錄工具橫向對比：從免費到付費，誰的摘要最實用？
2026年AI會議記錄工具已不再只比語音轉文字，而是比轉完之後能幫你做多少事。本文橫向比較Tinrec、Notta、Granola、Otter.ai四款工具，從會議怎麼錄、摘要與待辦表現、中文與中英夾雜處理、免費額度與付費結構、團隊資料歸屬五個角度切入，並整理四個常見踩坑點與實際選型建議。
2025年2款AI會議記錄表格工具實測對比：誰能直接產出可交付的表格？
會議紀錄最花時間的從來不是錄音，而是把對話整理成一份能交出去的表格。本文以「AI 會議記錄表格」為主題，把 Tinrec 秒聽錄音與 Granola 放在表格化產出、中文辨識、音檔回溯、團隊協作、價格額度五個維度逐項比較，並附上會議記錄表格該有的欄位與常見問題，幫你判斷哪一款適合自己的會議情境。
2026年6款AI會議記錄工具實測對比：免費版哪個最夠用？
2026 年 6 款 AI 會議記錄工具比較表，整理 Tinrec、Otter、Fireflies、Notta、TurboScribe、Granola 與 PLAUD 的會議採集方式、免費額度、付費價格與適合對象，幫你依中文會議、團隊協作與預算快速選出夠用的工具。
2025年2款AI會議記錄表格工具實測對比：誰能直接產出可交付的表格？
會議紀錄最花時間的從來不是錄音，而是把對話整理成一份能交出去的表格。本文以「AI 會議記錄表格」為主題，把 Tinrec 秒聽錄音與 Granola 放在表格化產出、中文辨識、音檔回溯、團隊協作、價格額度五個維度逐項比較，並附上會議記錄表格該有的欄位與常見問題，幫你判斷哪一款適合自己的會議情境。
2026年4款AI會議記錄App橫向對比：從免費額度到團隊協作一次看懂
會議太多、記錄太花時間？本文實測比較Tinrec、Notta、Otter.ai與PLAUD四款AI會議記錄工具，從中文轉寫、無機器人錄製、會後整理、團隊協作到免費額度如實揭露，幫你一次看懂哪款最適合你的工作流程。
2026年6款AI會議記錄工具實測對比：免費版哪個最夠用？
2026 年 6 款 AI 會議記錄工具比較表，整理 Tinrec、Otter、Fireflies、Notta、TurboScribe、Granola 與 PLAUD 的會議採集方式、免費額度、付費價格與適合對象，幫你依中文會議、團隊協作與預算快速選出夠用的工具。