將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

【教學】2026年Tinrec vs Otter.ai：無機器人錄製+中文會議紀要一次搞定

不少人以為，只要裝一個 AI 會議助手，會議記錄就會自動變好。實際用過一輪就會發現幾個常見坑：工具以會議機器人身分加入會議，遇到臨時改連結、外部客戶場次就尷尬；轉完只給你一大段逐字稿，摘要與待辦還是要自己動手；強項在英文會議，一換成中文或中英夾雜，整理時間又回來了。

真正要解決的不是「有沒有 AI」，而是「會議內容能不能變成你之後真的會用的資料」。以下用 5 個維度，把 Tinrec 秒聽錄音與 Otter.ai 放在一起比。

Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽

Tinrec 秒聽錄音是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，主打無機器人錄製、中文會議整理，以及把會議沉澱成團隊可搜尋、可追問的資料。Otter.ai 則是成熟的 AI 會議助手，覆蓋會議轉寫、說話人識別、AI Chat 與團隊管理，市場認知集中在英文商務會議。

項目	Tinrec 秒聽錄音	Otter.ai
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作	AI 會議助手與會議自動化
會議採集	桌面版採集系統聲音，不需機器人與會	會議機器人加入會議為主，另有桌面端能力
中文場景	中文、繁中、中英夾雜與即時翻譯為重點	以英文商務會議為主要市場
團隊能力	團隊空間、角色、席位、用量、審計、回收站	成熟團隊與企業管理能力

本文比較 5 個維度：會議採集方式、中文轉寫體驗、會後產物、團隊治理、價格與額度。

維度 1｜會議採集方式：機器人與會，還是直接錄電腦聲音？

Otter 最為人熟悉的是會議機器人模式：授權後由機器人以參與者身分加入 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet 等會議並記錄。這種模式適合固定排程的內部例會，但遇到臨時加開、外部客戶不喜歡多一個陌生帳號、或會議連結臨時更換時，就需要人工處理。Otter 目前也提供桌面端能力，並非只有機器人一途。

Tinrec 走的是另一條路：桌面版直接採集電腦系統聲音，用戶主動開啟錄製，線上會議就能邊錄邊轉，不需要多一個機器人加入會議。要留意的是，這不等於「自動加入所有日曆會議」，仍需使用者自行發起。

→ 本維度：如果會議常混著內部與外部場次、不想多一個與會者，Tinrec 明顯勝出。

維度 2｜中文與中英夾雜轉寫：誰更貼近華語會議？

Otter 的產品成熟度與英文語境累積深厚，英文會議的體驗是它的主場；中文會議不是它對外溝通的重點，中英夾雜、專有名詞多的場次需要更多人工校對。

Tinrec 則把中文會議、繁體中文、中英混合內容整理列為重點，並支援錄音過程中的即時翻譯，可切換原文、譯文或雙語檢視；團隊版另有團隊熱詞，用來維護公司名、產品名與行業術語。實際表現仍會受錄音品質、環境噪音、口音、多人重疊發言與專業術語密度影響，不建議用單一數字概括準確率，重要內容最好對照逐字稿時間點與錄音核對。

→ 本維度：以中文為主要會議語言時，Tinrec 更合適。

維度 3｜會後產物：你要的是一份逐字稿，還是可以直接交出去的東西？

Otter 提供摘要、行動項目、AI Chat 與工作流程整合，英文會議的後續處理算順手；若你的產出主要是英文郵件與英文筆記，這套流程已經夠用。

Tinrec 在轉寫之後補上整條工作流：自動生成摘要、章節、重點與待辦，可產出思維導圖，也能圍繞單場或多場會議資料做 AI 問答；需要交付時，可用 Agent 後處理生成報告、表格與文件，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。用一句話說，它在意的是「會議結束後你還要動手做什麼」。

→ 本維度：如果會後要交紀要、要追待辦、要把內容帶進其他文件，Tinrec 略勝一籌。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

維度 4｜團隊資料治理：會議記錄歸誰所有？

Otter 的團隊與企業方案提供較完整的成員管理與團隊分析，這是它長年經營商務市場的優勢。

Tinrec 團隊版是獨立的團隊協作空間，不是多人共用一個個人帳號。會議資料歸團隊所有，並區分「角色」與「席位」：角色決定誰能管理成員、審計與團隊設定；席位決定成員能否錄製、上傳、編輯、匯入匯出。沒有席位的有效成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料，但不能執行資源使用操作。管理者可查看用量趨勢、成員排行與明細，查詢並匯出審計日誌；音訊誤刪可進回收站恢復（目前保留 30 天）。成員退出或被移除時，需將其負責的團隊資源交接給其他有效成員，資料不會隨人離開而消失。

要講清楚的是，Tinrec 目前以團隊級共享為主，並非檔案層級的細緻權限系統。

→ 本維度：兩者團隊能力都成熟，Tinrec 在席位與資源交接的設計上更貼近華語團隊的採購與管理情境，判打平。

維度 5｜價格與額度：按使用型態選，不要只看單價

Otter 現行官方價格頁顯示：Basic 免費、每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入；Business 提供不限會議與應用內錄音及更多管理能力，實際價格可能受活動影響，以官方頁面為準。

Tinrec 個人版分免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，適合不同使用密度；團隊版目前口徑為：首次符合資格的團隊試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折合約 USD 16.58／月）；每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。有效團隊方案與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減；檔案與網路匯入則使用團隊共享額度，不動用成員個人額度。所有價格、幣別與結算金額以正式購買頁面為準。

→ 本維度：經常開會、以即時錄製為主的人，Tinrec 的額度結構較友善；只需要少量英文會議轉寫，Otter 免費額度足以先試。