將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
為什麼線上會議需要逐字稿？先想清楚你要哪一種「記錄方式」
線上會議要留下逐字稿，第一個該問的問題通常不是「哪一套辨識最準」，而是「這場會議的聲音要怎麼進到工具裡」。
目前大概有三條路：會議平台內建轉寫、派一個會議機器人加入會議、或是在本機錄音、用桌面端擷取系統聲音。
入口選錯了，後面再怎麼調設定都很難補回來。以下整理 6 個實際可行的方案，先從台灣讀者最常問的雅婷逐字稿講起，再談其他工具的定位。
雅婷逐字稿｜台灣口音、台語與晶晶體辨識最到位的選擇
雅婷逐字稿是台灣團隊開發的 AI 語音轉文字服務，官方標榜從資金、資料搜集到開發人員都 100% 來自台灣，也是最早針對台灣口音開放給大眾使用的語音轉文字工具之一。
亮點一：台灣國語、台語、廣東話、日語與中英夾雜都聽得懂。 會議裡那種「這個 case 我們先 follow 一下」的晶晶體，是多數國際工具最容易失手的地方，而這正是雅婷的主場。
亮點二：多端都能用。 手機 App、電腦版、平板皆可使用，也能透過 Chrome 插件記錄 Google 視訊會議或簡報內容。App 打開後點下方的錄音圖示，就能邊錄邊轉。
亮點三：轉完不只是逐字稿。 系統會自動加上標點、分行、做語者分段，並產生重點摘要，還支援機器翻譯與多種格式匯出。轉寫完成後，在逐字稿畫面右上角點「匯出」就能存檔。
費用與限制： 提供免費試用與付費方案，實際額度與價格以官網公告為準。上傳檔案支援 wav 與 mp3，上傳時會先預扣時數，若轉寫未成功，時數會自動退回，不需額外申請。
另外要注意，進度條停在 99% 不是卡住，而是文字辨識已完成、系統正在做語者分段與重點摘要。
適合誰： 會議裡台語、台灣國語、中英夾雜比例偏高的團隊，以及「我只想要一份能讀、能改的逐字稿」的使用者。
目前雅婷的分享方式以逐字稿連結為主，並沒有團隊空間、成員角色與席位的概念；如果會議資料需要交接給團隊，這是選型時要先想清楚的一點。
Tinrec 秒聽錄音｜把會議變成可追問、可交接的團隊資料
Tinrec 是面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，定位比單純的轉寫工具再往後延伸一段。
亮點一：不用會議機器人。 桌面版直接擷取電腦系統聲音，可處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，不會多一個機器人出現在與會者名單裡。
亮點二：轉完之後還能繼續工作。 自動生成摘要、章節、重點與待辦，可圍繞會議內容做 AI 問答，支援即時翻譯與雙語查看，並能匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。
亮點三：團隊空間。 會議資料歸團隊所有，可管理成員、角色與席位，並提供用量分析、審計日誌與音訊回收站，成員離開時資料不會跟著個人走。
費用： 個人版有免費版、週卡、Pro 月卡與年卡；團隊版首次符合資格可享 7 天試用（1 個免費席位、300 分鐘共享匯入額度），月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每席位每月 2,000 分鐘共享匯入額度。實際價格以正式購買頁面為準。
適合誰： 會議資料屬於團隊、會後需要追問細節或交接工作的情境。
Otter.ai｜英文商務會議的成熟選擇
Otter 是發展很早的 AI 會議助手，支援 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet 與即時轉寫、說話者辨識、AI Chat 與團隊管理。
費用： Basic 免費、每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入；Business 的價格可能受活動影響，以官方頁面為準。
適合誰： 會議以英文為主、需要成熟英文商務會議體驗的團隊。
Notta｜多語轉寫與檔案匯入
Notta 覆蓋多端轉寫、會議記錄、檔案匯入與翻譯，和雅婷的功能重疊度不低。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
費用： Free 每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘；Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月，提供不限轉寫、角色權限與用量報告。
適合誰： 需要多語言轉寫與既有音檔整理的人。
TurboScribe｜長檔案與批次轉寫
TurboScribe 偏向高性價比的檔案轉寫工具，主打長檔案、批次上傳、字幕與翻譯。
費用： Free 每天 3 個檔案、單檔最多 30 分鐘；Unlimited 年付 USD 120（折算約 USD 10／月），單檔最長 10 小時或 5 GB，可一次上傳 50 個檔案。
適合誰： 手上有一批歷史錄音要一次處理完的人。
Granola｜免費入門的無機器人會議筆記
Granola 同樣採無機器人方式，透過桌面裝置的系統聲音與麥克風即時轉寫，再結合使用者手寫筆記生成內容。
費用： Basic 免費；Business USD 14／用戶／月；Enterprise USD 35／用戶／月。
要留意的是： Granola 支援即時逐字稿查看、複製與搜尋，但不支援上傳預錄音檔，也不會保存會議音訊檔案。
適合誰： 只需要會議當下即時筆記、不需要留檔回聽的人。
這麼多方案，你該怎麼選？
- 會議裡台語、台灣國語、晶晶體比例高 → 雅婷逐字稿，這是它最鮮明的差異點。
- 只想要一份能讀、能改的逐字稿，會後自己整理 → 雅婷逐字稿已經相當夠用。
- 會議資料屬於團隊、成員會變動、需要交接 → Tinrec 團隊版，具備角色、席位與資料交接能力。
- 會後還要追問「第三點是誰說的」、要自動產出待辦 → Tinrec，AI 問答與待辦提取是它的強項。
- 會議以英文商務溝通為主 → Otter.ai。
- 有一批歷史錄音要批次轉寫 → TurboScribe。
- 預算為零，只想先試水溫 → Granola Basic 或 Otter Basic，基礎功能夠用。
使用逐字稿工具前，這 4 件事要知道
一、先取得與會者同意。 錄音與轉寫牽涉他人隱私，實務上建議會議開場先說明，並留意當地法規。
二、音質決定辨識結果。 外接麥克風、避免多人重疊發言，效果通常比事後校對來得省時。
三、有逐字稿不等於有會議紀錄。 逐字稿是素材，摘要、章節與待辦才是能拿去交差的東西，選工具時要把這段流程一起算進去。
四、分享方式決定协作方式。 以連結分享逐字稿，和把資料放進團隊空間，是兩種完全不同的工作流；前者適合個人，後者適合需要沉澱的團隊。
常見問題
雅婷逐字稿可以記錄 Google Meet 會議嗎？ 可以透過 Chrome 插件記錄 Google 視訊會議或簡報內容；若會議是在手機上進行，也可以用即時錄音的方式處理。
雅婷逐字稿有團隊空間嗎？ 目前分享方式以逐字稿連結為主，沒有團隊空間、成員角色與席位的概念。若需要多人共用與權限管理，要另外評估具備團隊治理能力的工具。
轉寫進度停在 99% 是壞掉了嗎？ 不是。99% 代表文字辨識已完成，系統正在進行語者分段與重點摘要等後續處理，完成後可到「所有逐字稿」列表下載。
上傳檔案失敗怎麼辦？ 系統支援 wav 與 mp3，先確認格式是否正確；若仍失敗，可能是網路問題，可更換網路環境，必要時聯繫客服 contact@yating.tw。
逐字稿可以編輯和匯出嗎？ 可以。逐字稿支援編輯，完成後在畫面右上角點「匯出」，可存成多種格式。
會議資料會被拿去做廣告用途嗎？ 雅婷官方標榜不會將使用者的資料與紀錄賣給第三方廣告或組織，並自 3.12.0 版起提供帳號與資料刪除功能。
總結
雅婷逐字稿最值得推薦的地方，是它把台灣讀者真正會遇到的口音問題處理好了：台語、台灣國語、中英夾雜都能接住，轉完還會自動標點、分行、分段並產出摘要。
如果你的需求就是「把會議聲音變成人看得懂、能修改的文字」，它已經很夠用；如果會議資料要留在團隊裡、要能追問與交接，則可以考慮 Tinrec 這類把會後工作流與團隊治理一起做進去的工具。
建議先從免費方案試起，用一場真實會議跑完整流程，再決定要不要付費。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款語音轉文字免費App實測對比：免費額度哪個最夠用？
免費語音轉文字App很多，但「免費」往往藏著額度、單次長度與功能限制。這篇從常見誤區切入，攤開Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe四款工具的免費方案，比較額度算法、會議錄製方式與會後整理能力，幫你挑出真正撐得完一場會議的那一款。
2026年2款Zoom會議記錄工具實測對比：Tinrec 與 Notta 哪個更適合中文會議？
先教你用 Zoom 加入會議的實際步驟與常見卡點，再實測對比 Tinrec 與 Notta 在會議錄製、中文逐字稿、會後整理、團隊治理與價格上的差異，幫你判斷 Zoom 開完會後該用哪個工具整理。
2026年3種Zoom會議記錄方式實測對比：下載安裝之後，誰真的能省下整理時間？
很多人搜尋「zoom 會議室下載」，以為安裝好會議軟體就會自動產生逐字稿和會議紀要。本文從常見誤區切入，比較平台內建錄製、人工筆記與 Tinrec 三種做法的差別，說明無機器人錄製、即時逐字稿、AI 摘要與待辦提取實際上怎麼運作，並整理選購時的 5 個注意事項與團隊版權限重點。
Zoom 會議記錄工具哪款好？2026年實測5款，中文會議這款最夠用
2026 年 Zoom 開新會議後，與其手忙腳亂補記錄，不如選對會議記錄工具。本文從實際場景出發，帶你了解 Tinrec 如何無機器人錄製 Zoom、即時轉寫、生成摘要與待辦，並整理 5 個選購檢查點與常見問題。
2026年4款視訊會議軟體實測對比：Zoom 開完會之後，紀錄誰來處理？
從 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 到 Tinrec，實測比較 4 款會議工具的免費方案上限、與會者加入門檻、會後整理能力與團隊權限，幫你判斷哪一款適合自己的會議情境，以及為什麼「開會」和「把會議變成資料」其實是兩件事。
2026年4款Zoom會議記錄工具實測對比：新增會議後誰的AI紀要最省時間？
Zoom 新增會議只要幾秒，但會後整理逐字稿、摘要與待辦往往更花時間。本文以實際使用情境對比 Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai 與 Granola，從會議採集方式、中文辨識、會後產物、音檔保留到團隊協作，幫你判斷哪一款最適合自己的開會習慣。
2026年Tinrec vs Zoom：5維度PK，會議記錄該用內建還是專用工具？
Zoom 是台灣上班族最熟悉的視訊會議 app，但會議開完之後的記錄、整理與交接才是真正的痛點。這篇從 5 個維度比較 Zoom 內建功能與 Tinrec 秒聽錄音，幫你判斷什麼情況下單靠 Zoom 就夠、什麼情況該另外搭一個會議記錄工具。
2026年AI會議紀錄免費方案整理：3種方案一次看
每週開十幾場會的中階主管，實測整理 2026 年 AI 會議紀錄的免費方案形態：固定免費額度、短期衝刺、長期穩定三種怎麼選。文中說明 Tinrec 的即時逐字稿、AI 摘要、待辦提取、AI 問答、無機器人線上會議錄製與團隊版席位治理，也誠實說明限制與錄音授權注意事項。
2026年4款Zoom視訊會議下載實測對比：下載完，會議紀錄怎麼自動化？
搜尋「zoom 視訊會議 下載」的人，多半裝好 Zoom 才發現會議紀錄還是得自己整理。這篇從採集方式、音檔保留、會後產物到團隊接手四個關鍵點切入，實測比較 Tinrec、Zoom 內建錄製、Otter.ai 與 Notta，並附上避坑指南與選型建議。