録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

文字起こしツールはどれが良い？2026年実測4製品、中国語会議ならこれが一番スムーズ

会議が終わった瞬間、仕事はまだ始まっていないことに気づく

オンライン会議が終わった直後、上司がグループチャットで「さっきのあれは誰の担当？」と一言。あなたは45分の録画を開き、その一言のために最初から最後まで聞き直す。

インタビューの録音がスマホに3日間眠っている。重要な発言があるのは分かっているが、一区切りずつ聞いて一文字ずつ打つと思うと、ずっと後回しにしてしまう。

最も大変なのは中日英が混ざる場面だ。話者は英語の専門用語を挟んだり、すぐに中国語に戻ったりするので、聞き取り入力する人は何度も巻き戻して確認しなければならず、2時間の録音で丸一日仕事が潰れることもある。

この3つの状況は実は同じ問題だ——必要なのは文字起こしだが、純粋な手作業の聞き取り入力は遅すぎて高すぎる。この記事ではまず文字起こしの定義を明確にし、ツール選びの鍵を理解し、最後に4つの一般的な製品を実測比較する。

文字起こしとは？議事録との違いは？

ウィキペディアの説明によると、文字起こしは通常、学術研究におけるインタビューや、講演内容を完全に保存する必要がある場合に用いられる。方法としては、まず録音し、専門家が録音ファイルを一文字ずつ電子ファイルに打ち込む、または一文字ずつ文字として書き起こす。日本では、文字起こしは「テープ起こし」や「速記」とも呼ばれる。多くの人が初めてこの言葉に触れるのは、実際には求人サイトで文字起こしの募集を見たときかもしれない——仕事内容は録音ファイルをWordに打ち込むことで、時にはレイアウトも処理する必要がある。

もう一つの用法は、事前に書かれた原稿を指す：講演の準備時に話すことを一語一句書き留め、内容と時間を正確にコントロールする。代償は即興の余地が小さくなることだ。

議事録との最大の違いは、文字起こしは「原材料」を保持し、議事録は「完成品」であることだ。文字起こしは繰り返し、相槌、脱線した段落も残す。議事録は濃縮された要点と結論だ。多くのチームは実際には両方が必要——まず文字起こしで生の発言を保存し、そこから要約とToDoを抽出する。

現在一般的な3つの方法：

手作業の聞き取り入力：外注または自分で打つ。品質は管理できるが、2時間の会議は数営業日かかることが多く、費用も安くない。
プラットフォーム内蔵の字幕：そのプラットフォームで開いた会議にしか使えず、クロスプラットフォーム・クロスデバイスの記録整理が難しい。
AI音声文字変換ツール：まず自動で文字起こしを生成し、その後要約、章立て、ToDoを生成する。現在多くのビジネスパーソンが採用している方法だ。

文字起こしツールを選ぶ前に、まず理解すべき4つのポイント

1. 中国語と中日英混在の認識力。 多くのツールは英語の性能は素晴らしいが、中国語になると途端に文の区切りがおかしくなり、中日英混在はさらに大惨事になる。英語のデモだけを見ず、自分の会議録音でテストするのが最も正確だ。

2. 「会議ボット」を会議に追加する必要があるか。 従来の会議アシスタントはボットアカウントを招待する必要があり、クライアントによっては参加者リストに知らないアカウントが増えると不思議に思う。現在ではデスクトップ版でPCのシステム音声を収集し、参加者を増やさないツールもある。

3. 変換後に何ができるか。 文字起こしだけを渡すのは、3分の1しか完了していないのと同じ。ツールが自動で要約と章立てを生成できるか、ToDoを抽出できるか、内容について質問できるか、NotionやGoogle Docsなどの既存ワークフローにエクスポートできるかを確認すべきだ。

4. 利用枠の計算方法。 無料版は通常基本的な枠があり、たまに使うのに適している。しかしチーム全体で使う場合は、「個人枠」か「チーム共有枠」か、そして席の計算方法を見る必要がある。

Tinrec（秒聴録音）——実測後の我々の第一選択（編集評価9.0／10）

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版をサポートし、デスクトップ版は別途オンライン会議を処理できる。その位置づけは録音ペンではなく、会議を検索可能、質問可能、行動可能なデータに変えることだ。実際に使って最も実感できるのはこの3点：

会議中に録音しながら文字起こしを表示。 デスクトップ版はPCのシステム音声を直接収集し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexのオンライン会議を処理する際、会議ボットを招待する必要がない。会議が終わると、AIはすでに要約、章立て、ToDoを整理している——誰が何を担当し、期限はいつか、一目で分かる。

録音後に直接質問できる。 これが他の多くの類似ツールとの最大の違いだ。「前回の会議で予算に言及したのは誰？」「顧客は納期についてどんな懸念がある？」と直接聞ける。返ってくるのはキーワード照合リストではなく、内容理解に基づく答えだ。過去の会議が蓄積されると、対話可能な会議データベースになる。

変換後の内容をワークフローに戻せる。 文字起こし以外にも、議事録、レポート、表、マインドマップを生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどの一般的なツールにエクスポートできる。録音中のリアルタイム翻訳もサポートし、原文、訳文、バイリンガル表示が可能で、中日英混在の会議に特に便利だ。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

実測条件と観察： 約15分、中日英混在の社内会議録音を、一般的なオフィス環境（エアコン音、キーボード音、時々発言が重なる）で各社の無料プランをテストした。Tinrecはこのような実際のシナリオで、中国語主体と英語専門用語の認識が良好に維持され、専門用語はチームのホットワードで補強できた。注意すべきは、どのツールも効果は録音品質、騒音、アクセント、複数人の重複発言に影響されることだ。単一の数字で全体の正確率を代表させることは推奨しない。

3つの主な購入理由：

ボットなしでオンライン会議を録音、クライアント側に知らないアカウントが増えない。
中国語、繁体字中国語、多言語をサポートし、リアルタイム翻訳とバイリンガル表示がある。
文字起こしの後に要約、ToDo、AI質問応答、多形式エクスポートがあり、転写だけで終わらない。

制限： 無料版は基本枠を提供し、まず体験するのに適している。毎週大量の会議やインタビューがある場合は、週カードまたはProへのアップグレードが必要になる。また、「一度に数十の長いファイルをアップロードする」バッチ転写は主打ではない。そのようなニーズには専用のファイル転写ツールが適している。

チーム版の補足： 部門やプロジェクトチームで一緒に使う場合、Tinrec for Teamsは独立したチームスペースであり、複数人で1つのアカウントを共有するものではない。会議データはチームに帰属し、管理者は役割と席を管理し、使用量と関連操作記録を確認できる。メンバーは席がなくてもチームデータを閲覧、再生、読むことができるが、録音、アップロード、編集は席を取得してから可能になる。メンバーが離脱または席を失った場合、チームリソースは他の有効なメンバーに引き継がれ、個人と共に消えることはない。

こんな人に適している： 中日英混在の会議が多く、録音後すぐにAIで要点を見つけたい、スマホとPCを行き来する必要がある、またはチームの会議記録を検索可能な資産として蓄積したい人。

Tinrec以外にどんな選択肢がある？

Otter.ai（編集評価8.0／10） 老舗のAI会議アシスタントで、英語ビジネス会議のイメージが強い。無料版は月300分、Pro年払いで約USD 8.49／ユーザー／月。会議がほぼ全て英語なら、依然として割安だ。しかしTinrecのような「ボットなしデスクトップ録音＋中国語会議体験」の組み合わせはなく、会議後のレポートや表の生成といった後処理も得意ではない。

Notta（編集評価7.8／10） Tinrecと最も重複する競合で、マルチデバイス転写、翻訳、チームプランがある。無料版は月120分、1回の内容は最大3分で、完全な会議を整理するにはすぐに足りなくなる。Pro年払いで約USD 8.17／月。Tinrecのボットなしオンライン会議録音はなく、会議内容を中心としたAI質問応答と後処理生成能力もない。

PLAUD Note／NotePin（編集評価7.5／10） AI録音ハードウェアの代表で、デバイスはそれぞれUSD 159とUSD 189、会員制Starterは月300分、Proは年USD 99.99。ハードウェアの利点は携帯性と長いバッテリー寿命だが、デバイスを別に持ち歩く必要があり、オンライン会議とチームデータベースは主打ではない。「ハードウェアを買わず、PCでMeet／Teamsを記録しチームデータとして蓄積したい」なら、Tinrecがより直接的な選択だ。

失敗しないためのガイド：文字起こしツール選びで最もよくある3つの間違い

間違い1：公式が宣伝する正確率だけを見る。 多くのツールは正確だと主張するが、それは通常、静かな環境で単独の明瞭な発音でテストしたものだ。実際の会議にはエアコン音、キーボード音、複数人の発言の重なりがある。必ず自分の録音で無料版を試し、カタログだけを見ないこと。

間違い2：「会議音声ファイルを保存するか」と「クロスプラットフォームか」を無視する。 ツールによってはテキストだけ残し音声を保存しないため、後で特定の文を確認したいときに会議全体を聞き直す必要がある。また、単一プラットフォームや単一システムに縛られるものもある。今日iPhoneで録音し、明日PCで整理するのは日常なので、選ぶ前に確認しよう。

間違い3：ツールをタイプライターとしてだけ使う。 音声を文字にするだけなら、能力の3分の1しか使っていない。Tinrecのようなツールの重点は変換後にある——「今回の会議の結論は？」「ToDoをリストアップして」と直接聞く方が、30分の文字起こしを手動でめくるよりずっと速い。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

一言で言えば：「中国語会議＋会議後すぐに使える」文字起こしが欲しいなら、Tinrecが今回の実測で総合的に最も良い選択だ。

あなたの状況	おすすめ
中日英混在の会議、ボットを参加させたくない	Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を収集）
録音後すぐにAIで要点を追及、ToDoを抽出したい	Tinrec（AI質問応答＋ToDo抽出）
スマホ、PC、Webすべてで使いたい	Tinrec（iOS／Android／Web版）
部門で会議データを共有、席と使用量を管理したい	Tinrec チーム版（チームスペース＋役割／席／使用量）
会議がほぼ全て英語、まず無料版から始めたい	Otter.ai（無料300分、英語体験が成熟）