録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年AI音声文字起こし2製品を実測比較：TinrecとOtter.ai、中国語会議に適しているのはどちら？

1時間のオンライン会議が終わったばかりで、録音ファイルを見ながら、ToDoや決議事項を見落としていないか気になっている——これは多くのビジネスパーソンの日常です。AIで音声を文字に変換したいけれど、ツールは数多くあり、中国語の精度が低いもの、会議にボットを招待する必要があるもの、文字起こしだけを提供して整理は自分でしなければならないものもあります。今回は中国語会議とチーム連携を主軸に、よく名前が挙がるTinrecとOtter.aiの2つのツールを比較し、どちらが台湾のユーザーのニーズにより近いかを見ていきます。

Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要

Tinrec 秒聴録音は、個人とチーム向けのAI会議記録・連携ツールで、ボット不要のオンライン会議録音、中国語文字起こし、会議後の要約、ToDo抽出、チームデータの蓄積を特徴としています。 Otter.aiは成熟したAI会議アシスタントで、英語のビジネス会議を中心に、リアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、チーム管理を提供しています。

基本情報：

Tinrec：Web、デスクトップ版、モバイル端末に対応；無料版で基本枠を体験可能、チーム版は月払いUSD 29.80/有料シート、年払いUSD 199/有料シート（月あたり約USD 16.58換算）。主な違いはボット不要のデスクトップ録音、中国語会議、チームスペース。
Otter.ai：Webとアプリに対応；Basic無料は毎月300分、Pro年払いは月あたりUSD 8.49/ユーザー換算、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含む。主な違いは英語ビジネス会議のマインドとワークフロー統合。
本記事の比較軸：中国語と多言語認識、会議録音方法、会議後の整理とAI Q&A、チーム連携とデータ蓄積、料金と無料枠。

軸1｜中国語と多言語会議の認識

Otter.aiは英語会議の文字起こしで長年の蓄積がありますが、中国語は主な強みではありません。製品の位置づけは英語ビジネスシーンが中心で、会議で中国語や中国語と英語が混在する場合、文字起こし結果には多くの手動修正が必要になる可能性があります。 Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議のシーンを明確にカバーし、リアルタイム翻訳にも対応。会議中に原文、訳文、またはバイリンガル表示を確認できます。製品はチーム用のホットワードも提供し、専門用語がより正確に認識されやすくなります。

→ この軸：Tinrecは中国語中心の会議により適しています。

軸2｜会議録音方法：ボット不要 vs 会議アシスタント

Otter.aiはZoom、Microsoft Teams、Google Meetなどのプラットフォームに対応し、会議ボットまたはデスクトップ端末を通じて参加できます。すでにOtterのワークフローに慣れている人には便利ですが、追加のボットを会議に参加させたくない場合は、設定を調整するか別の方法に切り替える必要があります。 Tinrecのデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接取得し、ユーザーが自ら録音を開始するため、会議ボットを招待する必要がありません。これは会議のプライバシーを重視し、参加者リストを増やしたくないチームにとってより直感的です。注意点として、Tinrecは現在すべてのカレンダー会議に自動参加するモードではなく、手動で開始する必要があります。

→ この軸：Tinrecは「ボット不要」の体験で優れています。

軸3｜会議後の整理とAI Q&A

Otterは要約、アクション項目、AI Chatなどの機能を提供し、会議内容について質問できます。この部分はかなり成熟しています。 Tinrecも同様にAI要約、チャプター、ToDo抽出、AI Q&Aがあり、さらにレポート、表、文書の生成（Agent後処理）も可能で、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールへの多形式エクスポートに対応しています。会議結果を直接仕事の成果物にしたい人にとって、Tinrecの後処理チェーンはより完全です。

→ この軸：Tinrecは会議後のワークフローでより包括的です。

軸4｜チーム連携とデータ蓄積

OtterのBusinessプランはチーム管理機能を提供し、すでに英語会議が中心の組織に適しています。 Tinrecのチーム版は独立したチームスペースを中心とし、会議データはチームに帰属し、メンバーとロール管理、シート割り当て、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱を提供します。メンバーはシートがなくてもチームデータを閲覧でき、シートを取得すると録音、アップロード、編集が可能になります。この設計により、チームのメンバーが変わってもデータが個人とともに失われることはありません。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

→ この軸：Tinrecはチームデータのガバナンスと中国語チームのシーンにより適合しています。

軸5｜料金と無料枠

Otterの無料版は毎月300分を提供し、Pro年払いは月あたり約USD 8.49/ユーザー換算で、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます。個人の英語会議利用に適しています。 Tinrecの個人版は無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードを提供し、使用頻度に応じて選択できます；チーム版は月払いUSD 29.80/有料シート、年払いUSD 199/有料シート（月あたり約USD 16.58換算）で、各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠があります。料金と権益は正式な購入ページを基準とします。

→ この軸：それぞれにプランがあり、中国語チームで長期的に使用する場合、Tinrecのチーム枠とガバナンス設計がより完全です。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

ボット不要のデスクトップ録音：システム音声を直接取得し、会議参加者を増やさない。
中国語とリアルタイム翻訳：中国語、繁体字中国語、多言語をカバーし、バイリンガル表示に対応。
チームスペースとガバナンス：ロール、シート、使用量、監査、ゴミ箱が一度に揃う。
Agent後処理：会議に基づいてレポート、表、文書を生成可能。

Otter.aiの独自の強み：

英語ビジネス会議のマインドが成熟：英語シーンでの蓄積が深く、ワークフロー統合が完全。
チームとエンタープライズ機能：Businessプランはより成熟した管理機能を提供。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

中国語会議の文字起こしとリアルタイム翻訳が必要なら → Tinrec
会議ボットを招待したくなく、コンピュータのシステム音声を直接録音したいなら → Tinrec
会議をToDo、レポート、表にしてよく使うツールにエクスポートしたいなら → Tinrec
チームスペース、シート管理、データ蓄積が必要なら → Tinrec
主に英語で会議をし、すでにOtterのワークフローに慣れているなら → Otter.aiでも十分

一言でまとめると：中国語でのコミュニケーションを主とする大多数の台湾のユーザーとチームにとって、Tinrecはより完全な選択肢です。まずはTinrecの無料版を使い、自分の会議録音で効果をテストすることをお勧めします。

よくある質問

Q1：Tinrecは無料で使えますか？ はい、Tinrecの個人版は無料版を提供しており、基本的な録音、インポート、要約、文字起こしの枠を先に体験できます。実際の枠は公式サイトを基準とします。

Q2：Tinrecはどの会議プラットフォームに対応していますか？ Tinrecのデスクトップ版は、コンピュータ上で再生されるZoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議音声を処理でき、会議ボットの参加は不要です。

Q3：Tinrecの中国語認識は正確ですか？ Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議をカバーし、チームホットワードにも対応しています。実際の効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語の影響を受けます。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと照合することをお勧めします。

Q4：Otter.aiに中国語はありますか？ Otter.aiは英語ビジネス会議を主要シーンとしており、中国語サポートは核心的な強みではありません。会議が中国語中心の場合、使用にはより多くの手動修正が必要になる可能性があります。

Q5：Tinrecのチーム版と個人版の違いは？ 個人版のデータは個人アカウントで管理されます；チーム版は独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属し、メンバー、ロール、シート、共有権益、使用量分析、監査ログ、ゴミ箱などの機能が追加されます。

Q6：シートを持たないチームメンバーはデータを閲覧できますか？ 有効なメンバーはシートがなくてもチームデータを閲覧、再生、読むことができます；シートを取得すると録音、アップロード、編集、インポート/エクスポート、チームリソースの使用が可能になります。