録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年おすすめ音声文字起こしツール3選比較：Tinrec、Otter.ai、cSubtitleの日本語対応と選び方
金曜日の午後7時、オフィスにはあなた一人だけ。スマホには午後の90分にわたる反省会の録音が残っています。上司は明日の朝までに文字起こしとToDoリストを求めています。
プレイヤーを開き、10秒聞いては一時停止し、タイプし、5秒戻る。この調子だと4〜6時間はかかり、しかも終わった後に自分で要点をまとめなければなりません。
音声文字起こし（ASR）はここ数年で大きく進歩し、ほとんどのツールが数分で録音をテキストに変換できます。本当の違いはその後です。変換されたテキストを実際に使えるか、使いやすいか、チームで共有できるかどうかです。
一般的に、よくある方法は3つに分けられます。
- 手動での聞き取り入力：最も正確だが、最も時間がかかる。
- 汎用文字起こしツール：ファイルをアップロードし、数分待ってテキストファイルをダウンロードする。例えばcSubtitleのような無料オンラインツール。
- AI会議アシスタント：会議中にリアルタイムで文字起こしし、会議後に要約とToDoを直接提供する。例えばTinrecとOtter.ai。
以下では、会議シーンで最も比較されるTinrecとOtter.aiに焦点を当て、必要な箇所でcSubtitleの位置づけを補足します。
Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要
Tinrec（秒聴録音）は、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、文字起こしだけでなく、要約、ToDo、Q&A、チームデータの蓄積も行います。
Otter.aiは非常に成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meet、リアルタイム文字起こし、話者識別、AIチャット、チーム管理をカバーしています。
| 項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| 一言での位置づけ | AI会議記録・チームコラボレーションツール | 成熟したAI会議アシスタント |
| 会議の収集方法 | デスクトップ版がシステム音声を収集、ボット不要 | 会議ボットやデスクトップ端末などが中心 |
| 無料プラン | 無料版で基本枠内で録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能 | Basicは無料、月300分 |
| 有料参考 | チーム月払いUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）；個人向けに週カードとProあり | Pro年払いで約USD 8.49／ユーザー／月、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含む |
| 日本語体験 | 日本語、繁体字中国語、多言語会議に対応、リアルタイム翻訳とチーム用語集をサポート | 英語ビジネス会議に強い |
価格と特典は変動するため、実際は各公式購入ページをご確認ください。次に5つの観点で違いを見ていきます。
観点1｜日本語と日英混在の文字起こし体験
Otterの強みは英語ビジネス会議にあり、日本語コンテンツは得意分野ではありません。日英混在の場合、通常は自分で段落ごとに校正する必要があります。
Tinrecは日本語、繁体字中国語、多言語会議をカバーし、録音中のリアルタイム翻訳をサポート。原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えられます。チーム版ではチーム用語集を管理し、社内の製品名や略称を登録できます。
注意点として、両社の実際の性能は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の重複発言に影響されます。固定の正確率を保証するツールはありません。
→ この観点：日本語会議のニーズには、Tinrecがより適しています。
観点2｜オンライン会議の録音方法：ボットなし vs 会議ボット
Otterの典型的な方法は、会議ボットが参加者として会議に加わることです。最近はデスクトップ機能も提供しています。利点は自動化の高さ、欠点は参加者リストにアカウントが1つ増えることです。
Tinrecのデスクトップ版は、コンピュータのシステム音声を直接収集し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、WebexなどPC上で再生される会議音声を処理します。ボットが追加で参加する必要はありません。
ここで明確にしておきます。Tinrecはユーザーが能動的に録音を開始するもので、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではなく、これらのプラットフォームと公式提携しているわけでもありません。
→ この観点：参加者リストにボットを表示させたくない場合、Tinrecが優れています。
観点3｜文字起こしの後：要約、ToDo、Q&A、エクスポート
Otterは要約、アクションアイテム、AIチャットQ&Aを生成し、会議統合エコシステムが非常に充実しています。
Tinrecの会議後の出力形式はより多様です。要約、チャプター、ハイライト、ToDo、マインドマップ、AI Q&A、さらにAgentによる後処理でレポート、表、ドキュメントを生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして加工を続けられます。
簡単に言えば、Otterは会議の要点を素早く取得でき、Tinrecは文字起こしを素材として、後から成果物を生み出します。
→ この観点：Tinrecの出力形式がやや多めです。
観点4｜ファイルインポート、無料枠、プランの柔軟性
OtterのBasicプランは無料で月300分。Pro年払いプランは月1,200分のアプリ内録音と、10ファイルのインポート枠があります。英語会議のライトユーザーには敷居が低いです。
Tinrecの無料版は基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。短期集中のニーズには週カード、長期的な安定利用にはPro月カードと年カードがあります。チーム版は各有料席あたり月2,000分のチーム共有インポート枠を提供。有効なプランと席の下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートはチーム共有分を使用します。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
時々1つのファイルをテキストに変換するだけなら、cSubtitleのような無料オンラインツールで十分です。アカウント登録不要で、4GB、5時間以内の動画や録音ファイルを処理でき、MP4、MOV、MP3、WAV、M4A、OGG、WMAに対応。文字起こしとタイムコード付き字幕ファイルを出力し、バッチ処理も可能です。
→ この観点：単一ファイルの文字起こしはそれぞれ適したツールがあり引き分け。ただし会議シーンの枠ルールはTinrecの方が明確です。
観点5｜チームコラボレーションと会議データの蓄積
OtterはBusinessプランで無制限の会議とアプリ内録音、より多くのインポートと管理機能を提供し、チーム機能が成熟しています。
Tinrecチーム版は独立したチームスペースで、会議データはチームに帰属します。複数のチームを作成し、参加リンクでメンバーを招待し、オーナー、管理者、一般メンバーを区別できます。ここで注意すべきは、役割と席は別物であることです。席のない有効なメンバーでもチームデータの閲覧、再生、読書は可能ですが、録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートには席が必要です。
さらに、チーム版には利用傾向とメンバーランキング、監査ログ、チーム用語集、音声ごみ箱（30日間保持、ToDoは対象外）があり、メンバーが離脱または席を失った場合、リソースを他の人に引き継げます。
注意点として、現在はチームレベルの共有と役割ガバナンスであり、ファイルレベルの細かい権限システムではありません。
→ この観点：会議を検索可能で引き継ぎ可能なチーム資産にするなら、Tinrecがより適しています。
Tinrecで音声を文字起こしする方法：4ステップ
ステップ1：デバイスとバージョンを選択 デスクトップ版はオンライン会議に、モバイルアプリは外出先やオフラインインタビューに適しています。まず処理するのがリアルタイム会議か、既に録音済みのファイルかを確認します。
ステップ2：録音開始またはインポート オンライン会議ならデスクトップ版を開いてシステム音声を録音。対面会議ならリアルタイム録音を選択。既にファイルがある場合は、音声や動画を直接アップロードするか、リンクでインポートします。 （スクリーンショット位置：メイン画面の録音ボタンとアップロード入口）
ステップ3：文字起こし完了を待ち、まず要約を見てから文字起こしを確認 システムが文字起こし、要約、チャプターを生成します。まず要約をざっと見て構造を把握し、その後キーワードで文字起こしの詳細を検索する方が、最初から最後まで読むよりずっと速いです。 （スクリーンショット位置：左側の要約、チャプター、文字起こしタブ）
ステップ4：質問、翻訳、エクスポート 会議内容に対して質問し、ToDoを抽出。バイリンガル版が必要なら翻訳表示に切り替え、最後にドキュメントとしてエクスポートするか、Notion、Google Docsなどに送ります。同僚と共有するならチームスペースに入れます。
最後に一言：録音前に現地の法規に従い、参加者の同意を得てください。特に顧客会議やインタビューでは重要です。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み
- ボット不要のデスクトップ録音：システム音声を直接収集し、参加者リストにアカウントが増えない。
- 会議後の出力が充実：要約、チャプター、ToDo、マインドマップ、AI Q&A、Agentが生成するレポートと表まで。
- 日本語と多言語体験：日英混合の整理、リアルタイム翻訳、バイリンガル文字起こし、チーム用語集。
- チームガバナンス：役割と席の分離、利用分析、監査ログ、ごみ箱、リソース引き継ぎ。
Otter.aiの独自の強み
- 英語ビジネス会議の成熟度と統合エコシステム、長年蓄積された会議自動化フロー。
- 無料プランは月300分で、基本的な英語会議記録だけ必要な人には低い敷居の出発点。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
- 日本語会議の文字起こし、日英混在も整理したい → Tinrec
- 会議ボットを参加者リストに表示させたくない → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を収集）
- 文字起こしだけでなく、要約、ToDo、マインドマップ、追加質問も欲しい → Tinrec
- 会議データをチームで共有し、メンバー離脱時も引き継ぎたい → Tinrecチーム版
- 英語会議が中心で、既にOtterのエコシステムを使っている → Otter.aiで十分
- 年に数回、単一ファイルを文字起こしするだけ → cSubtitleのような無料オンラインツールで対応可能
一言でまとめると：日本語の会議記録と会議後の整理が必要なほとんどの日本ユーザーにとって、Tinrecはより完全な選択肢です。まず無料版から始め、自分の録音で効果を試してからアップグレードを検討することをお勧めします。
よくある質問
Q1：音声文字起こしツールはどう選ぶ？ まずソースがリアルタイム会議か既存ファイルかを確認。既存ファイルなら汎用文字起こしツールで解決。毎週会議を記録するなら、会議後の整理とチーム連携能力を見る必要があります。
Q2：Tinrecの無料版で十分？ 無料版は基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験でき、まず文字起こし品質がニーズに合うか確認。短期集中利用なら週カード、長期安定利用ならPro月カードか年カードを検討。
Q3：Tinrecは会議ボットを会議に参加させる必要がある？ 不要です。デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接収集し、ユーザーが能動的に録音を開始。カレンダー会議に自動参加することはありません。
Q4：既に録音した音声ファイルをアップロードできる？ できます。Tinrecは音声と動画ファイルの文字起こしに対応し、過去の会議、インタビュー、講義録音の整理に適しています。チーム版のファイルインポートはチーム共有インポート分を使用します。
Q5：文字起こしの正確率はどのくらい？ 固定の数字で測ることはお勧めしません。実際の効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されます。重要な内容は文字起こしのタイムポイントと録音再生を照合することをお勧めします。
Q6：チーム版と個人版の違いは？ 個人版はデータが個人アカウントで管理されます。チーム版は独立したスペースで、会議データはチームに帰属し、メンバー招待、役割と席の管理、共有インポート枠、利用分析、監査ログ、音声ごみ箱を提供します。
Q7：録音前に注意することは？ 現地の法規を遵守し、必要に応じて参加者の同意を得てください。特に顧客インタビューや機密情報を含む会議では重要です。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年おすすめ議事録自動生成ツール4選を徹底比較：日本語会議と無料枠はどれが十分か？
会議2時間、議事録整理にまた半日？本記事では同じ基準で4つの議事録自動生成ツールを比較し、会議音声の取り込み方法、日本語認識の使い心地、会議後の出力、無料枠、チームデータの帰属を一つずつ解説。Tinrec（秒聴録音）のロボット不要録音、AI質問応答、チーム版のガバナンス機能の実測レビューも共有し、最後に利用シーン別の選び方を提案します。
動画の音声を文字起こしするツールはどれが良い？2026年実測5選、中国語会議と会議後の整理に最適なのはこれ
動画の音声を文字起こしする必要がありますか？この記事では、同じ中国語・英語混在の会議素材を使用して、5つの動画音声文字起こしツールの入力ソース、会議後の処理、AI質問応答、エクスポート、チームコラボレーション機能を比較し、購入前に確認すべき4つの重要ポイントと4つのよくある誤解を整理します。使用状況と予算に応じて最適なツールを選ぶのに役立ちます。
2026年Apple Watch微信音声文字変換を実測：3つの入力方法の使い勝手と中国語設定の方法
Apple Watch上のWeChat音声を文字に変換できるのか？答えは可能で、それはWeChat独自のエンジンではなく、watchOS内蔵の「音声入力」によるものです。この記事では、よくある3つの誤解から始め、時計上で音声を文字にする実際の操作、中国語の言語設定がずれた場合の対処法、iPhoneでの連続入力の使い方を整理します。さらに、内容が一言から会議全体に及ぶ場合、TinrecのようなAI議事録ツールで文字起こし、要約、ToDoを補完する方法を説明します。
2026年おすすめショート動画学習ノートツール4選比較：AIで講座の要点を最も整理できるのはどれ？
チームでショート動画を学ぶ中、講座の録音やライブ配信のアーカイブが散乱し、ノート整理に困っていませんか。本記事では、中間管理職の実務視点からTinrec、Notta、Otter、Granolaをショート動画学習ノートのシナリオで比較検証し、選定基準、失敗しないためのガイド、シーン別の選び方をまとめました。
2026年iPhone音声文字起こし5つの方法を比較：Apple純正機能で十分か？
iPhone内蔵のボイスメモやメモアプリは無料で音声を日本語の文字起こしに変換できますが、対応機種やOSバージョン、校正の手間などの前提があります。本記事では、まずApple純正の音声文字起こしの使い方を解説し、その後Tinrec、Otter、Notta、Granola、TurboScribeの5つのサードパーティ製ツールを実際の料金と選び方のアドバイスとともに紹介します。内蔵機能で十分か、いつアップグレードすべきかを判断するのに役立ちます。
2026年画像から文字起こし無料プランまとめ：5つの方法を一挙紹介
画像から文字起こし（OCR）を効率的に使うには？本記事ではよくある誤解から始め、無料でできる画像文字起こしの5つの方法を整理し、OCRの限界と選び方の注意点を解説。さらにTinrecを使って会議・講義・インタビューの内容整理を補完する方法を紹介します。文字起こし、AI要約、ToDo抽出、AI質問応答、チーム連携まで含みます。
2026年iPhone音声文字起こしツール4選比較：標準機能で足りないときの選び方
iPhoneで音声を文字起こしする方法を解説。標準の「ボイスメモ」の文字起こし、iMessageの音声メッセージの文字起こしから、AI会議ツールTinrecまで、機種の制限、言語対応、録音時間、会議後の整理機能を比較。無料の標準機能を使うべきか、要約・ToDo・AI質問応答を生成できる会議ツールに切り替えるべきかの判断基準を紹介します。
2026年Tinrec vs Notta：5つの視点で徹底比較、最も使いやすい要約ツールはどっち？
会議が終わってから気づくのは、本当に時間がかかるのは録音ではなく、文字起こしを結論にまとめる作業だということ。この記事では、Tinrec（秒聴録音）とNottaを5つの実用的な視点で比較し、「会議後にAIにそのまま要点を質問できるかどうか」が要約ツールの分かれ目である理由を説明し、失敗しないためのガイドとすぐに始められるチェックリストも紹介します。
2026年おすすめAI動画文字起こしツール2選を学生が徹底比較：オンライン講義の整理はどっちが時短？
期末試験前に18時間分のオンライン講義動画を見返したくない？この記事では、学生の実測目線でTinrec（秒聴録音）とOtter.aiの2つのAI動画文字起こしツールを比較。中国語の文字起こし、動画ファイルの取り込みとAI要約、文字起こしへのQ&Aとエクスポート、無料枠と学生の予算、マルチデバイスとグループ協業の5つの観点から、そのまま実践できる動画ポイント整理の流れをまとめました。