録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

2026年おすすめAI議事録ツール4選を徹底比較：AIチャットで本当に時短できるのはどれ？

多くの人は議事録と聞くと、まず「タイピングが遅い」と感じます。

そのため、音声文字起こしツールに録音を放り込み、文字起こしが出力されるのを待つという解決策を選びがちです。

そして、どうなるか？

その後、その文字起こしを誰も開かなくなります。

これは私がここ数年チームを指導する中で最もよく見る光景です。問題は文字起こしの速さではなく、文字起こしした後、そのデータが「使えるもの」になっていないことです。

議事録の本当のコストは、後から発生します。

議事録の本当のコストはタイピングではなく「後から見つけられない」こと

シナリオ1：プロジェクト週次会議が終わり、3週間後に「あの時誰がこれを担当すると言ったか」を確認しようとしても、誰かが言ったことだけ覚えていて、どの部分かわかりません。そこで40分の録音を再度聞き直します。

シナリオ2：顧客インタビューを3回録音し、提案書を書く際に必要なのは文字起こし全文ではなく、顧客が挙げた3つの異議と2つの予算上限です。これらは異なる録音に散らばっています。

シナリオ3：多言語会議。参加者の半分が中国語、半分が英語で、会後に異なる部門向けにバイリンガル議事録を作成する必要があります。

上記のいずれかに心当たりがあるなら、この記事はあなたのために書かれました。

なぜなら、これら3つのシナリオに必要なのは「より速いタイピングツール」ではなく、会議内容を整理し、保存し、再び取り出して使えるようにするプロセスだからです。

AI議事録ツールを選ぶ前に理解すべき4つのポイント

チームのツール選定を手伝う際、私はまず4つの質問をします。これらはスペック表の数字よりもはるかに重要です。

第一に、オンライン会議をどう録音するか？

一部のツールは「会議ボット」が参加者として会議室に入る必要があります。これは一部の企業でブロックされたり、顧客が知らないアカウントの参加を気にしたりします。

別の方法は、PCのシステム音声を直接キャプチャすることです。同様にZoom、Google Meet、Teams、Webexに対応できますが、会議室にアカウントが追加されることはありません。

これが私が最も重視する違いです。

第二に、文字起こしを提供するのか、使えるものを提供するのか？

文字起こしは原材料です。本当に必要なのは要約、章立て、ポイント、タスクであり、できればマインドマップで議題の構造を把握できると良いでしょう。

文字起こしだけを提供するツールは、整理作業をそのまま返してくるようなものです。

第三に、会後に「質問」できるか？

これが2026年で最も重要な分岐点だと私は考えます。

以前は60分の文字起こしから一言を探すのに、Ctrl+Fでキーワード検索するしかありませんでした。しかし、その発言が「これについては来四半期に再検討しましょう」という表現なら、「予算」で検索しても見つかりません。

対話で追问できるツールは、キーワードではなく意味を処理します。この違いは大きいです。

第四に、クロスプラットフォームとチームでの蓄積。

今日はiPhoneで録音し、明日はPCで整理し、明後日は同僚が引き継ぐ——データは誰のアカウントにありますか？

ツールが単一プラットフォームに縛られていたり、データが個人デバイスにしか保存されない場合、チームは担当者が変わるたびにやり直しになります。

これら4つの質問を終えれば、答えは通常明確になります。

Tinrec（秒聴録音）：私がその後定着したツール

Tinrecは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版、デスクトップ版をカバーしています。その力は「録音後」に注がれており、これが私が最終的に使い続ける理由です。

会議ボットなしでオンライン会議を録音

デスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャします。ZoomやTeams会議を開いたら、録音ボタンを押すだけで文字起こしが始まり、会議室にボットアカウントが追加されることはありません。

私にとってこれは「顧客が知らないアカウントを見る」という信頼問題を解決するものであり、技術的な問題ではありません。

文字起こしから要約、章立て、タスクへ

会議が終わると、要約と章立てが生成されています。誰が何を担当するか、次のステップは何かがタスクとして整理されます。

私自身の使い方は、会議後にまず要約とタスクを見て、詳細を確認する必要がある時だけ文字起こしに戻るというものです。この順序を逆にすると、効率が大きく変わります。

会後に直接質問できる

これが私が最もよく使う機能です。

例えば、「この会議で、顧客の価格に対する懸念は何ですか？」「先ほど、来週までに完了すべきと言及されたものは何ですか？」と直接入力して質問します。

キーワード一致の結果を返すのではなく、会議内容に基づいて回答します。同じ会議、あるいは複数の会議をまとめて質問することもできます。

自分で試すなら、まずこの3つの質問から始めると良いでしょう：

この会議の最終結論は何ですか？
割り当てられたタスクは何で、それぞれ誰が担当しますか？
提起されたがまだ結論が出ていない問題は何ですか？

リアルタイム翻訳とバイリンガル表示

多言語会議では、録音しながら原文、訳文、またはバイリンガル対訳を表示できます。会後の要約をどの言語で生成するかも選択でき、中国語の会議から英語のレポートを生成することも可能です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

エクスポートと後処理

結果はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして続けて使用でき、Agentによる後処理でレポート、表、文書を生成することもできます。

「会議 → 議事録 → 週報 → 提案」という流れなら、この部分でかなりの繰り返し作業を省けます。

チーム版：会議をチームの資産に

個人利用ではデータは自分のアカウントにあります。チーム版は独立したチームスペースで、会議音声、フォルダ、タスクが一元保存され、新メンバーは過去の会議を閲覧でき、メンバーが退職してもデータはチームに残り、持ち出されません。

管理面では役割と席を区別します——役割は誰がチームを管理できるかを決め、席は誰が録音、アップロード、編集できるかを決めます。有効だが席のないメンバーもデータの閲覧と再生は可能です。さらに利用分析、監査ログ、チームホットワード、音声ゴミ箱もあります。

現在のチームプランは7日間トライアル（無料席1つ、チーム共有インポート300分）で、月払いUSD 29.80／有料席、年払いUSD 199／有料席、各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠があります。有効なチームプラン下でのリアルタイム録音は現在分単位の消費はありません。実際の価格と特典は正式購入ページに準じます。

制限

無料版は基本枠を提供します。毎週大量の長い会議を処理する場合は有料プランが必要です。また、文字起こし品質は録音環境、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されるため、重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと照合して確認します。

こんな人に適しています

オンライン会議が多く、中国語と多言語の議事録が必要で、会後にQ&Aで直接ポイントを見つけたい、そしてデータをチームに蓄積したい人。

Tinrec以外の選択肢は？

Otter.ai：英語ビジネス会議の成熟した選択肢。無料版は月300分、Pro年払いは約USD 8.49／ユーザー／月。会議がほぼ英語なら、英語体験は安定しています。一方、中国語会議の文字起こしと中国語Q&Aは得意ではなく、会後にレポートや表を生成するのもスムーズではありません。（価格はOtter公式ページに準じます）

Notta：多端末の文字起こしと翻訳があり、Tinrecとの重複度は高いです。無料版は月120分、1回最大3分、Pro年払いは約USD 8.17／月。ファイル文字起こしと字幕にやや偏っています。Tinrecとの違いは、ボットなしでオンライン会議を録音できることと、席、利用量、監査といったチームガバナンス機能があることです。（価格はNotta公式ページに準じます）

PLAUD Note／NotePin：AI録音ハードウェア。NotePinはUSD 159、Note ProはUSD 189、ソフトウェア会員は別途月額プランがあります。物理デバイスの利点は携帯性と電話録音ができること。ただし、別のデバイスを持ち歩き、充電を忘れないようにし、オンライン会議には別途対応が必要です。Tinrecの違いは追加ハードウェア不要で、Web、デスクトップ、モバイルで使えることです。（価格はPLAUD公式ページに準じます）