2026年Tinrec vs Notta：5次元PK、学生の会議議事録にどちらがおすすめ？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

なぜスマート会議議事録ツールが必要なのか？

読み進める前に、自分に一つ問いかけてみてください。あなたが欲しいのは「文字起こし」ですか、それとも「そのまま送れる議事録」ですか？

この答えによって、選ぶべきツールが決まります。グループディスカッションが2時間あったとして、ただ長いテキストを受け取っただけでは、自分で要点を拾わなければなりません。しかし、ツールが要約、決定事項、ToDoを直接出力してくれれば、コピー＆ペーストで提出できます。

大学で議事録が必要な場面は思っている以上に多いです。卒業研究の毎週の討論、インターン先の週会、学科学生会の会議、さらにはインタビューの文字起こしなど。この記事では、私と同級生が実際に使った6つのソリューションを整理し、無料枠、中国語認識、会議後の整理、チーム共有について一度に説明します。最後に議事録のサンプルも付けるので、そのまま使えます。

Tinrec（秒聴録音）——最も完全なAI議事録アシスタント

一言で言うと： 個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、会議を検索可能、協力可能、行動可能なデータに変えます。

主な特徴

会議ボットなしでオンライン会議を録音。 デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議に対応。追加でボットを会議室に招待する必要がありません。グループにとっては、メンバーに「あの知らないアカウントは誰？」と説明する手間が省けます。
文字起こしだけではありません。 録音後、自動で要約、チャプター、要点、ToDoを生成し、マインドマップも作成できます。プロジェクト会議が終わったら、ToDoの部分をそのままグループに貼り付ければ、「で、誰が何をするの？」とみんなで思い出す時間を節約できます。
AIに会議内容を質問できる（これが一番の違い）。 例えば「先週議論した3つの案はそれぞれ何？」「先生はマーケティング予算について何と言った？」など、会議資料に直接質問できます。2時間の録音を聞き直す必要はなく、会議をまたいだ質問も可能です。
チームスペース。 卒業研究のような複数人のプロジェクトではチームスペースを作成し、各会議の録音、文字起こし、ToDoを一元管理できます。後から参加したメンバーも過去の資料を見られます。

料金プラン： 無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを試せます。短期集中で会議が多い場合は週カード、毎週定期的に使うならPro月カードまたは年カードがおすすめです。チーム版は7日間のトライアル（無料1席、チーム共有インポート枠300分）があり、月払いはUSD 29.80／有料席／月、年払いはUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）。各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付き、リアルタイム録音は現在分単位の消費はありません。実際の価格と特典は正式な購入ページをご確認ください。

こんな人におすすめ： 中国語の会議が中心で、会議後の整理や質問が必要で、グループで会議資料を共有したい学生。文字起こしだけが欲しいなら、機能が多すぎて少し無駄に感じるかもしれません。

Notta——多言語文字起こしと翻訳の定番

一言で言うと： マルチデバイスの文字起こし、会議記録、ファイルインポート、翻訳をカバーする文字起こしツールで、Tinrecと最も重なる競合です。

特徴： 多言語サポートが強みで、外国語の授業や英語のインタビュー音声の処理に適しています。インターフェースも直感的で、字幕と翻訳のニーズを一度に満たせます。同級生は最初に無料版を使い、3分で録音が切れてから制限に気づきました。

料金： 無料版は毎月120分、しかも1回の内容は最大3分。Pro年払いは約USD 8.17／月で毎月1,800分。Business年払いは約USD 16.67／席／月で、無制限の文字起こし、役割権限、使用量レポートを提供。公式価格ページをご確認ください。

こんな人におすすめ： 主なニーズが「ファイルを文字に変換する」ことで、外国語の要素が多い学生。無料版の1回3分の制限に注意。1回の授業を録音するには全く足りません。

Otter.ai——英語会議の成熟した選択肢

一言で言うと： 老舗のAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meetに対応。話者識別、AIチャット、チーム管理も充実しています。

特徴： 英語のビジネス会議でのシェアと評価は安定しており、授業やインターン環境が完全に英語なら、リアルタイム文字起こしの体験は非常にスムーズです。チーム管理とワークフローも比較的成熟しています。

料金： Basic無料版は毎月300分。Pro年払いは約USD 8.49／ユーザー／月で、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポート付き。Businessは無制限の会議とアプリ内録音を提供し、さらに管理とインポート機能が追加されますが、価格はキャンペーンにより変動する可能性があります。公式価格ページをご確認ください。

こんな人におすすめ： 英語会議が中心で、中国語の専門用語を特に処理する必要がない人。中国語のシーンは得意ではありません。

TurboScribe——大量ファイル文字起こしの高コスパ選択肢

一言で言うと： 長いファイル、バッチアップロード、字幕、翻訳を主打するファイル文字起こしツール。

特徴： 有料版は一度に50ファイルまでアップロードでき、1ファイル最大10時間または5GB。学期全体の講義録音を一度に投入するのに最適で、ファイル文字起こしの中では価格が非常に魅力的です。

料金： 無料版は1日3ファイル、1ファイル最大30分。Unlimited年払いはUSD 120で、約USD 10／月。公式価格ページをご確認ください。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

こんな人におすすめ： すでに大量の音声ファイルがあり、バッチで文字にしたい人。リアルタイム会議や会議後のQ&Aは行いません。

PLAUD Note／NotePin——AI録音ハードウェア派

一言で言うと： 独立した録音デバイスを購入するもので、携帯記録、電話録音、長時間バッテリーを強調。

特徴： 実機はコンピュータがない場面で便利です。例えばインタビュー、講演、通勤中の手軽な録音など。スマホアプリも要約とテンプレートを提供します。

料金： 米国公式サイトでは現在NotePinがUSD 159、Note ProがUSD 189。メンバーシップはStarterが毎月300分、ProがUSD 99.99／年で毎月1,200分、UnlimitedがUSD 239.99／年。公式ページをご確認ください。

こんな人におすすめ： 頻繁に外で録音し、先にハードウェア予算を出すことに抵抗がない人。学生にとっては、この出費は通常サブスクリプションよりハードルが高いです。

Google Meet／Teams内蔵文字起こし——余計なツールを入れたくない無料オプション

一言で言うと： 会議プラットフォーム自体に付属する文字起こし機能で、追加インストールは不要。

特徴： 元の会議インターフェースで直接オンにでき、インストール不要、追加サブスク費用もなし。単一プラットフォームしか使わない人には最も手軽です。

制限： 機能は比較的基本的で、主に文字起こしを生成するもの。会議後のQ&A、会議をまたいだ整理、チームデータベースは通常重点ではなく、実際の可用性はアカウントプランによります。

こんな人におすすめ： 予算ゼロで、たまに文字起こしが必要なだけで、自分で整理することを気にしない人。

議事録サンプル：完全な記録に含めるべきものは？

どのツールを使っても、最終的に提出する記録には以下の要素が必要です：

会議基本情報：日付、時間、場所または会議リンク、議長と記録者。
参加者リスト：出席、欠席、オブザーバーを分けて表示。
討論の要点：議題ごとに段落分けし、時系列の流水帳にしない。
決議事項：結論を明確に書き、「みんなで長く討論した」ではなく。
ToDoリスト：What／Who／Whenの3列で表示——何を完了するか、誰が担当するか、いつまでに完了するか。不明点は「要確認」と注記。
次回会議の議題：討論しきれなかったことや派生した新しい問題を、最後に疑問文で列挙。

この構造はそのままAIツールに指示として渡せます：文字起こしから識別可能なタスクをすべてリストアップし、What／Who／Whenを表示し、要確認情報をマークするように。ただし、AIが整理した後は必ず自分で確認してください。意思決定と責任の所在をすべて任せるわけにはいきません。

これだけ多くの選択肢、どう選ぶ？

最も完全な会議後ワークフロー（文字起こし＋AI Q&A＋自動要約＋ToDo＋エクスポート）が欲しい → Tinrec。現在これらを同時に備える数少ない選択肢です。
中国語、中国語と英語が混ざった会議が中心 → Tinrec。中国語会議、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示が強みを発揮します。
卒業研究や学生会など複数人で資料を共有 → Tinrecチーム版。会議資料はチームに帰属し、メンバーが変わっても丸ごと持ち去られることはありません。
スマホ、タブレット、PCを切り替えて使いたい → Tinrec。iOS、Android、Web版があります。
ニーズが「既存の音声ファイルを文字に変換する」だけ → TurboScribe。バッチ処理と長いファイルが強みです。
完全に英語の授業やインターン会議 → Otter.ai。英語シーンの体験が成熟しています。
予算が本当にゼロで、たまに文字起こしが欲しいだけ → Google Meet／Teams内蔵文字起こし。基本機能で十分です。

スマート議事録ツールを使う前に知っておくべき5つのこと

無料枠の計算方法は一つではない。 毎月の分数、1ファイルの長さ上限、1日のファイル数などがあります。Notta無料版は1回3分、TurboScribe無料版は1日3ファイルなど、よく確認してから有料版を決めましょう。
録音前に参加者に知らせる。 これは礼儀だけでなく、現地の法規にも関係します。グループ会議では先にグループで一言伝え、全員の同意を得てから録音しましょう。
100%正確を保証するツールはない。 音声品質、アクセント、複数人の同時発言、専門用語が結果に影響します。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音を照合することをおすすめします。
文字起こしは議事録ではない。 AIはタイピング時間を節約できますが、意思決定の重みや責任の所在は自分で確認し、一度目を通してから送りましょう。
チーム資料の帰属を明確に。 Tinrecチーム版を例にすると、資料はチームに帰属し、メンバーが退出、削除、または席を失う場合、担当リソースを他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があります。これは個人アカウントで各自管理するモデルとは異なります。

まとめ

学生が最初に試すべきはどれかと聞かれたら、私の答えはTinrecです。無料版の基本枠で一度グループディスカッションを録音し、中国語認識と要約が役立つか確認してからアップグレードを検討できます。最も時間を節約できるのは文字起こしではなく、会議終了後の「要約、ToDo、質問」の部分です。そこが毎回の会議後で最も時間がかかる部分だからです。

議事録は、ツールを正しく選べば、節約できるのはタイピング時間だけでなく、毎回の会議で「前回の結論は何？」と聞かれる気まずさもなくなります。