録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年Tinrec vs Notta：5つの視点で徹底比較、AI議事録ツールはどちらを選ぶべきか？

多くの人が初めて「AI議事録」と検索するとき、頭にあるのはWordやExcelのテンプレートをダウンロードすることかもしれません。

会議中は聞きながら必死にキーボードを叩き、会議後に30分かけてレイアウトを整え、担当者と期限を書き加え、最後に全参加者に送る。これが最も一般的で、最も消耗するやり方です。

より合理的な方法は、ツールに音声を文字起こしさせ、要約・決定事項・ToDo・担当者を自動で生成させ、あなたは確認と補足だけを行うことです。この記事では5つの視点から、日本のユーザーが最もよく検討するTinrec（秒聴録音）とNottaを比較し、さらに他のいくつかの簡易評価も加えます。

なぜ必要なのは表ではなくソリューションなのか

まず、誰もが経験したことのある3つのシーンを挙げます。

第一に、オンライン会議が1時間行われ、会議後に議事録を提出する必要がある。そこで録音を聞き直し、タイムラインを追い、一文ずつ入力する。整理にかかる時間は会議時間よりも長くなります。

第二に、上司から「前回、見積もりを先に修正すべきと言ったのは誰だっけ？」と聞かれ、誰かが言ったことは覚えているが、どの会議の何分目かは思い出せない。キーワード検索では文字面しか見つからず、意味では探せません。

第三に、参加者に英語を話す人、中国語を話す人がいて、さらに製品コードも混ざっている。文字起こしが専門用語を間違えると、一つ一つ手で修正しなければなりません。

これらの問題に共通するのは、不足しているのは表ではなく、自動で文字起こし・整理・質問・共有ができる一連の流れだということです。

AI議事録ツールを選ぶ前に理解すべき5つのポイント

1. 精度はテスト条件次第。 公式が示す数値は通常、静かな環境で測定されたものです。実際の会議室には空調音、キーボード音、複数人の発言の重なりがあり、性能は明らかに異なります。ご自身の録音で試すことをお勧めします。宣伝文句だけを見ないでください。

2. 会議をどう「取り込む」か。 一つは会議ボットを参加者として送り込む方法、もう一つはデスクトップソフトが直接PCのシステム音声を取得する方法です。前者の欠点は参加者リストに知らない人が増えることで、機密会議では懸念されることがよくあります。後者は誰にも迷惑をかけません。

3. 文字起こし後に何ができるか。 文字起こしだけでは、自分で全部読まなければなりません。要約、章立て、ToDo、AI質問応答があるツールこそ、会議後の時間を本当に節約できます。

4. データの帰属とチーム管理。 個人アカウントのデータは人に付いて回り、人が辞めるとデータも散逸します。チーム版は会議をチームスペースに残し、役割と席数で誰が管理でき、誰がアップロード・編集できるかを制御します。

5. 課金方式と無料枠。 まず無料版で会議1回分をカバーできるかを見て、次に有料が月額か年額か、席数課金かを見ます。複数人で使う場合、席数の計算方法が表面価格よりも重要です。

Tinrec（秒聴録音）——実測後の第一候補

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、スマホ、デスクトップ、Web版に対応し、リアルタイム録音、オンライン会議、音声・動画ファイルを処理できます。

ボット不要でオンライン会議を録音。 デスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなど一般的なプラットフォームに対応。会議の参加者リストにボットが増えることはありません。顧客会議や社内意思決定会議では、この点が想像以上に重要です。

録音後すぐに質問できる。 これが同価格帯のツールとの最大の差です。会議終了後、「この会議の結論は？」「予算の部分は誰が担当？」と直接聞くと、キーワード検索結果の羅列ではなく、意味理解に基づいた回答を返します。文字起こし、AI要約、章立て、ToDo、マインドマップは自動生成され、リアルタイム翻訳も可能で、原文・訳文・バイリンガルで対照表示できます。

会議後の成果物をそのまま持ち出せる。 文字起こしのエクスポートに加え、Agent後処理でレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなど既存のワークフローにエクスポートできます。

実測の観察。 中国語と英語が混ざったオンライン会議の録音（約40分、Teams再生、室内に空調とキーボード音あり）でテストしました。中国語部分の認識は安定しており、中英切り替え時に少数の専門用語は手動修正が必要でしたが、チームのホットワードを追加すると改善が顕著でした。注意すべきは、どのツールも精度は録音品質、アクセント、複数人の重複発言に影響されることです。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと照合して再生確認することをお勧めします。

長所。 追加ハードウェア不要で、Web、デスクトップ、スマホで利用可能。会議データは検索・質問可能なデータベースに残ります。チーム版は役割、席数、使用量、監査、音声ゴミ箱を同じスペースに統合しています。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

制限も明確に。 無料版は基本枠を提供し、長時間・高頻度の使用には有料が必要です。ヘビーユーザーはProプランを直接検討することをお勧めします。チーム版の月払いはUSD 29.80／有料席／月、年払いはUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）で、各有料席につき毎月2,000分のチーム共有取り込み枠が提供されます。条件を満たすチームの初回トライアルは7日間、無料席1つ、共有取り込み枠300分です。実際の価格とキャンペーンは正式な購入ページを基準とします。また、チーム版は現在チームレベルの共有可視性であり、役割で管理し、席で使用を管理するもので、ファイルレベルの細かい権限ではありません。

こんな人に。 中国語や中英混在の会議を頻繁に処理し、会議室にボットを入れたくなく、録音後すぐにAIで要点を見つけ、会議データをチーム全体に蓄積したいなら、Tinrecは現在最も優先度の高い選択肢です。

Tinrec以外の選択肢は？

Notta。 マルチデバイス文字起こしツールで、公式無料版は毎月120分、1回上限3分、Pro年払いは約USD 8.17／月（毎月1,800分）、Business年払いは約USD 16.67／席／月。ファイル文字起こし中心の人に適しています。ただし主に会議ボットかファイルアップロードに依存し、Tinrecのような会議を中心としたAI対話質問やAgent後処理はありません。

Otter.ai。 英語ビジネス会議の老舗選択で、Basic無料は毎月300分、Pro年払いは約USD 8.49／ユーザー／月。録音がほぼ英語内容なら、非常に割安です。ただし中国語と中英混合の体験は得意分野ではなく、リアルタイムバイリンガル対照も重点ではないため、Tinrecが相対的に使いやすいところです。

Granola。 同様にボット不要の路線で、デスクトップのシステム音声でリアルタイム文字起こし、Basic無料、Business USD 14／ユーザー／月。注意点として、録音済み音声ファイルのアップロードに対応せず、会議音声も保持しません。録音を残したい、過去のファイルを追加したい、中国語のリアルタイム翻訳が必要な場合は、Tinrecがより適しています。

失敗しないためのガイド：議事録ツール選びで最も陥りやすい4つの間違い

間違い1：公式の精度表示だけを見る。 宣伝数値はほとんど理想環境で測定されています。正しい方法は、ご自身の実際の会議録音で無料版を試し、専門用語がいくつ間違うか聞くことです。

間違い2：「ボットが会議室に入れるか」を無視する。 対外顧客会議で見知らぬアカウントがリストに増えると、相手が不快に思うかもしれません。ツールを選ぶ前に、システム音声で直接録音できるか確認しましょう。事後対応より簡単です。

間違い3：ツールを録音文字起こしだけに使う。 これでは能力の一部しか使っていません。録音後にAIに「決定事項は？」「ToDoは何項目？」と直接聞く方が、30分かけて文字起こしを手で読むよりずっと速いです。

間違い4：複数人で1つの個人アカウントを共有する。 表面的には節約になりますが、実際にはデータの帰属が混乱し、同僚が退職すると記録が途切れます。チームは独立したチームスペースを使い、役割と席で誰がアップロードでき、誰が閲覧のみかを管理すべきです。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

一言でまとめると：中国語の議事録が必要で、ボットを会議に入れたくない人には、Tinrecが本記事の第一選択です。

中国語または中英混在の文字起こしが必要で、リアルタイムバイリンガル対照も欲しい → Tinrec
録音後にAIで会議内容を直接質問したい → Tinrec（同価格帯では珍しい）
会議をチームで検索可能・引き継ぎ可能なデータとして蓄積したい → Tinrecチーム版（役割＋席＋使用量＋監査）
主に英語会議を録音、予算優先 → Otter.ai
長い音声ファイルを一括で文字起こししたいだけ → TurboScribeのようなファイル文字起こしツールがより適切

まずご自身の会議録音で無料版を試し、専門用語の認識性能を確認してから、アップグレードするか決めることをお勧めします。

よくある質問

Q1：無料版で十分ですか？ 会議の頻度が高くなく、たまに録音を整理するだけなら、無料版の基本枠で試せます。毎週定期的に会議がある人は、直接Proを検討した方がスムーズです。

Q2：どの会議プラットフォームに対応していますか？ デスクトップ版でシステム音声を取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、WebexなどPC上で再生される会議音声を処理できます。会議ボットの参加は不要です。

Q3：精度は98%に達しますか？ 固定の数字で理解することはお勧めしません。実際の性能は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に依存します。チームのホットワードを併用すると専門用語の認識が改善されますが、重要な情報は録音と照合して再生確認することをお勧めします。

Q4：チーム版と複数人でのアカウント共有の違いは？ チーム版は独立したスペースで、データはチームに帰属し、所有者、管理者、一般メンバーを設定でき、席で誰が録音・アップロード・編集できるかを制御します。メンバーが退出したり席を失った場合、リソースは他の有効なメンバーに引き継がれ、個人が持ち去ることはありません。

Q5：録音には事前に同意が必要ですか？ 必要です。日本および多くの地域で録音と個人情報には関連法規があり、録音開始前に参加者に告知し同意を得るべきです。また、会社のポリシーに従って会議データの保存と共有を処理してください。