AI議事録ソフトおすすめはどれ？2026年実測4選、中国語会議とチームのナレッジ蓄積に最適なのはこれ

会議が終わった瞬間、仕事が始まる

午後4時、ビデオ会議がようやく終わった。録画ファイルを保存し、ウィンドウを閉じて、ふと思い出す：議事録がまだだった。

そこでタイムラインを引き直し、2時間の音声ファイルを行ったり来たり聞いて、「予算の件は結局誰が担当することになったのか」を確認する。

これが週に3回も起きると、会議が生産的だったとはとても思えなくなる。

さらに厄介なのが中国語の会議だ。中国語と英語が混ざり、二人が同時に話し、エアコンの音が背景でブーンと鳴っている——多くのツールの文字起こしはこうした条件ではとても読めたものではなく、誤字が多すぎて全文を打ち直さなければならない。

この記事で扱うのはまさにこの問題だ：AI議事録ソフトはどれが良いのか？いくつかの一般的なツールを同じ基準で一通り見て、実際にぶつかった落とし穴も整理した。

AI議事録ソフトを選ぶ前に、まず押さえたい4つのポイント

1. 会議はどうやって「録音」されるのか

会議ボットを使って、あるアカウントを参加者として会議に参加させるツールがある。便利だが、顧客によっては参加者リストに見知らぬアカウントが増えているとあれこれ聞いてくる場合がある。もう一つはデスクトップ版が直接PCのシステム音声をキャプチャする方法で、参加者を増やさない。どちらでもよいが、状況による。

2. 文字起こし後に何が得られるか

文字起こしだけの場合と、要約・章立て・ToDo・追加質問ができる場合とでは、作業量がまったく違う。前者はタイピングを省くだけだが、後者は本当に整理の時間を省いてくれる。

3. 中国語と中国語・英語混在の性能

これが最も見落とされやすい項目だ。デモ動画はどれもスムーズだが、実際の会議にはなまりがあり、専門用語があり、途中までしか話さない人もいる。自分の録音で試すことをおすすめする。公式が宣伝する精度だけを見ないこと。

4. データは最終的にどこに置かれるのか

個人利用なら、データは自分のアカウント内にあればよい。しかしチームに関わるとなると——誰が見られるか、誰が編集できるか、人が辞めたらデータはどうなるか——これは文字起こしの問題ではなくガバナンスの問題になる。

Tinrec（秒聴録音）：今回見た中で最も使いやすい一本

Tinrecは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、Web、デスクトップ版、モバイルに対応している。

純粋な文字起こしツールとの最大の違いは、「録音→文字起こし→要約→ToDo→後続の質問」を同じ流れにまとめている点で、テキストファイルを渡して後は自分で処理するのではない。

オンライン会議にボットを招き入れる必要なし

これが個人的に最もよく使う点だ。デスクトップ版が直接PCのシステム音声をキャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexの会議を処理できる。追加でボットを招待する必要はない。

会議開始前にTinrecを開いて録音を押すと、話しながら文字起こしが出る。注意すべきは、カレンダーに自動で登録されるわけではなく、自分で開始する必要がある点だ——これは「すべての会議に自動参加」とは別の話で、はっきり書いておいた方が誤った期待を持たれない。

会議後の質問は、キーワード検索より役立つ

多くのツールは要約までで止まる。Tinrecは会議内容に対して直接質問できる。例えば「顧客は納期についてどんな懸念を持っていたか」「この会議で決まった3つのことは何か」など。

返ってくるのは内容に基づいて整理された回答で、キーワードの一致結果を並べたものではない。同じ資料から議事録、レポート、表を引き続き生成することもできる。

中国語と多言語の実務的な処理

Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語の会議シーンに対応し、録音中のリアルタイム翻訳をサポート。原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えられる。

チーム版には「チームホットワード」があり、会社でよく出る製品名やプロジェクトコードを登録しておくと、専門用語の認識体験が安定する。実際の性能は録音品質、なまり、同時に話す人数などに左右される点はどのツールも同じだ。

チーム版が扱うのはデータの帰属

ここが多くの個人版ツールとの差だ。チーム版は独立したチームスペースを作り、会議データはチームに帰属し、個人のアカウントに帰属しない。

管理はロールとシートに分かれる：ロールは誰がメンバーを管理し、監査を見られるかを決め、シートは誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決める。シートのないメンバーもチームデータの閲覧、再生、読むことはできるが、リソース使用操作は実行できない。

その他、利用分析、監査ログ、音声ゴミ箱（現在30日間保持、復元または早期永久削除可能）、メンバー離脱時のリソース引き継ぎなども含まれる。

プランと価格

個人版には無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、使用頻度に応じて選べばよい。たまに録音を整理する程度なら無料枠で試してみるだけで十分だ。

チーム版の現在の案内は：初回対象チームは7日間トライアル、無料シート1つ、チーム共有インポート枠300分。月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年（月あたり約USD 16.58）、各有料シート月2,000分のチーム共有インポート枠。有効なプランでのリアルタイム録音は現在分単位の控除なし、ファイルとネットワークインポートはチーム共有枠を消費する。

価格、通貨、キャンペーンは正式購入ページ为准。注文前に再確認をおすすめする。

注意すべき制限

ファイルのバッチ処理モンスターではない。何十もの長い音声ファイルを一度に放り込みたいなら、それは得意分野ではない。またAI要約は最終的に細部を漏らす可能性がある。重要な数字や約束事項は、私はやはり文字起こしと録音に戻って確認する。

こんな人に適合

中国語または中国語・英語混在の会議をよく行い、ボットを会議室に入れたくなく、会議後に直接「結論は何か」と聞きたい、あるいは会議データをチームの資産として蓄積したい人。

Tinrec以外に、参考になる3つ

Notta

多言語文字起こしから始まったツールで、マルチデバイス利用、ファイルインポート、翻訳、チームプランが揃い、Tinrecとの重複が最も大きい。公式の案内は無料版月120分、1回上限3分。ファイル文字起こし中心の人に適する。ただしボットを会議に入れず、会議後の質問とチームシートガバナンスも求めるなら、Tinrecの流れの方が完成度が高い。

Otter.ai

英語ビジネス会議の老舗選択肢で、会議アシスタント、話者識別、AI Chat、チーム管理が成熟している。無料版月300分、Pro年払いで月あたり約USD 8.49／ユーザー。会議の9割が英語なら十分だが、中国語や中国語・英語混在は得意分野ではない。

Granola

ボットなしのAI会議ノートツールで、デスクトップのシステム音声と自分の手書きノートを組み合わせて内容を生成する。Basic無料、Businessは1人月USD 14。コンセプトは軽妙だが、会議音声ファイルを保存せず、録音済みファイルのアップロードにも対応していない点に注意。録音を残して聞き直したり既存録音を整理したい場合、Tinrecの処理範囲の方が広い。

（上記競合の価格は公式ページの案内であり、随時変更される可能性がある。実際は各社公式サイト为准。）

失敗しないためのガイド：この種のツール選びで最もやりがちな4つのミス

ミス1：公式発表の精度だけを見る

その数字はほとんどが静かな環境の標準音声ファイルから来ている。あなたの会議室にはエアコンがあり、キーボード音があり、話を遮る人がいる。正しい方法は、自分自身の実際の会議録音を5分間試すことだ。それで差がわかる。

ミス2：会議ボットを唯一の解決策と考える

ボットは便利だが、すべての場面に適するわけではない。外部顧客との会議で、見知らぬアカウントがリストに増えると、説明に時間を取られることがある。デスクトップ版のシステム音声キャプチャは別の選択肢で、ツールが対応しているか先に確認する価値がある。

ミス3：ツールを録音→文字起こしだけに使う

文字起こしして終わりなら、そのツールの3分の1の能力しか使っていない。要約、ToDo、質問、NotionやGoogle Docsへのエクスポートでさらに加工する——そこが時間を節約できるところだ。買って使わないのは、買わないより無駄だ。

ミス4：チームレベルの問題を無視する

個人版は快適に使えても、チームに導入すると詰まる：誰に権限があるか、メンバーが退職したらデータをどう引き継ぐか、利用量はどう計算するか。これらはトライアル段階で確認すべきで、導入後にシート管理の概念すらないと気づくのは避けたい。

まとめ：結局どれを選ぶべきか

• 中国語または中国語・英語混在の会議が中心で、会議後の質問も必要 → Tinrec
• ボットを会議室に入れたくなく、デスクトップのシステム音声で録音 → Tinrec
• 会議データをチーム資産にし、シートと利用量を管理したい → Tinrecチーム版
• 会議がほぼ全て英語で、成熟した英語会議アシスタントだけ欲しい → Otter.ai
• 大量ファイルの文字起こし、字幕、翻訳が中心 → Notta
• ミニマルなノート感が好きで、音声ファイルを残す必要がない → Granola

総じて、今回見た中でTinrecが最も心を動かしたのは、ある一つのスペックではなく、会議後のあの部分を処理してくれることだ——文字起こし、要約、ToDo、質問、エクスポートがすべて同じ場所で完結する。

まだ様子を見ているなら、まず無料枠で実際の会議を1〜2回試し、文字起こしが読めるかどうかを見てから、次に進むか決めればよい。

もう一言注意：録音と文字起こしは参加者の権利に関わるため、現地の法規によっては同意取得が必要な場合がある。チーム導入前にこの点もはっきりさせておこう。

参考ソース

• AI 會議記錄軟體推薦：5 大 App 實測評比，自動轉文字讓你開會超輕鬆！
• Meeting Ink - 2026 AI 會議紀錄工具實測｜7 款語音轉文字與摘要速度大比拚 | Meeting Ink - AI 會議紀錄助手 自動轉錄逐字稿總結會議摘要
• 不限時間！3個免費AI逐字稿工具，好用推薦！AI語音筆記生成會議記錄、簡報、心智圖｜104職場力
• 最近蠻多人問我，有沒有什麼 AI 工具可以做會議記錄？ 他們現在還是手工打字，常常沒法一心二用，又蠻浪費時間。 我一律回答 —— SeaMeet 為什麼推薦？幫大家整理重點： -綁 Google Meet，線上會議同步轉逐字稿，又有即時摘要，超方便。 -不用特別重新整理，會議結束後，直接發信給所有會議參與者。 -操作簡單到爆，完全沒玩過 AI 工具的中老年人，我 10 分鐘就教會他們。 -實體會議
• 2026年最推AI會議記錄神器，省時省力的開會必備工具！