録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年AI議事録ツール4選の実測比較：無料版はどれが最も使える？

まず1つ質問：あなたの無料版は、1回の会議を乗り切れますか？

多くの人がAI議事録ツールを選ぶとき、最初に「無料で何分もらえるか」を見ます。この数字は重要ですが、答えではありません。

本当に判断すべきは3つのことです。無料枠が「毎月の総量」か「1回あたりの上限」か、あなたの会議がオンラインかオフラインか、そして文字起こし後に整理にどれだけ時間をかけるか。無料枠が300分あっても1回3分しか録音できないなら、1時間の会議を20回に分割する必要があります。逆に枠は多くなくても、録音後に要約・ToDo・追加質問が一度にできれば、退社前の1時間を丸ごと節約できます。

この記事は数字の見栄えを比べるのではなく、無料版でどこまでできるか、いつ本当にお金を払うべきかを判断するためのものです。

ツール選びの前に押さえたい4つのポイント

1. 無料枠の「形」は総量より重要 毎月300分と聞くと十分に思えますが、1回の上限が3分だけなら、60分の定例会議を何回にも分けてアップロードすることになり、断片の整理だけで大変です。無料プランを見るときは、まず「1回最長で何分録音できるか」を確認し、それから総量を見ましょう。

2. あなたの会議に、ボットを参加させる必要があるか ツールによっては、会議ボットを参加者として会議に送り込みます。社内の週次会議なら問題ありませんが、顧客会議や外部パートナー、面接などの場面で、参加者リストに突然知らない名前が増えることを気にする人は多いです。別の方法として、デスクトップ版がPCのシステム音声を直接取得し、参加者を増やさないものもあります。

3. 文字起こしの後こそ、本当に時間がかかる 文字起こしは素材にすぎません。必要なのは要約、章立て、ToDo、会議内容への直接質問、既存のワークフローへのエクスポートです。ツールを「録音→文字起こし」だけに使うのは、能力の3分の1しか使っていないのと同じです。

4. この会議のデータは、最終的に誰のものか 個人利用のツールでは、データはアカウントに紐づきます。チームで1つの個人アカウントを共有すると、コストは安く見えても、メンバーが退職すると議事録も消えてしまいます。チームスペース、役割、席の概念があるツールだけが「蓄積」を扱えます。

Tinrec（秒聴録音）：無料枠でまず「会議後の1時間」を節約できるか検証

Tinrecは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版に対応し、デスクトップ版は単独で動作します。

会議中：ボットを会議に入れなくてよい オンライン会議（Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex）で最も面倒なのは「誰が録音するか」です。Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得するため、ボットを参加者として招待する必要がありません。顧客や外部パートナーとの会議では、この違いは大きいです。会議室に知らない名前が突然増えることはありません。オフライン会議ではスマホやデスクトップ版でリアルタイム録音し、録音しながら文字起こしができます。

会議終了後：要約、章立て、ToDoが一度に出る 文字起こしはスタートにすぎません。Tinrecは要約と章立てを自動生成し、1時間の会議を素早く目を通せる段落に分け、議論からToDo（誰が何を担当するか、次のステップは何か）を抽出します。多言語会議ではリアルタイム翻訳もでき、原文、訳文、バイリンガル表示で確認できます。

録音後：この会議に「質問」できる これが純粋な文字起こしツールとの最大の違いです。手動でCtrl+Fを使ってキーワードを探す代わりに、会議内容に直接質問できます。「顧客が言及した予算上限はいくら？」「前回の会議で何が決まった？」。返ってくるのは検索結果の山ではなく、内容に基づいて整理された答えです。整理した内容はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートでき、さらにレポート、表、文書を生成することもできます。

チーム利用：データはチームに帰属し、個人には帰属しない チーム版は独立したチームスペースで、複数人で1つのアカウントを共有するものではありません。管理者は役割と席を割り当て、利用傾向とメンバー明細を確認し、監査ログを検索・エクスポートできます。音声を誤って削除しても30日間のゴミ箱から復元可能です。メンバーが退職したり席を失ったりした場合、チームリソースは他の有効なメンバーに引き継がれ、個人に付いて行くことはありません。価格は、チーム月払いがUSD 29.80／有料席／月、年払いがUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）で、各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が含まれます。条件を満たすチームの初回トライアルは7日間、無料席1つ、共有インポート枠300分です。有効なチームプランと有効な席がある場合、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートはチーム共有枠を使用します。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

制限も明確に 無料版は基本枠を提供するもので、まずフローを検証するのに適しており、毎週5回の会議の主力方案には向きません。大量の録音や長期的な蓄積が必要なら、週カード、Pro月カード、年カードを検討する必要があります。また、AIは万能ではなく、訛りが強い、複数人が話を重ねる、専門用語が多い場合、文字起こしに誤りが生じることがあります。重要な結論は時間点と録音を振り返って確認することをお勧めします。権限についても正しい期待が必要です。チーム版はチームレベルの共有、役割管理、席による利用資格管理であり、「単一ファイルに個別権限を設定する」ような文書レベルの権限までは細かく設定できません。

こんな人に適している オンライン会議が多く、会議ボットを入れたくない、中国語や中英混合の内容整理が必要、会議後にAIで直接要点を追问したい、会議データをチームの資産として蓄積したい人。

Tinrec以外に、どんな無料オプションがある？

Notta：多言語文字起こしから始まったツールで、多端末とファイルインポートに対応し、チームプランには役割権限と利用レポートがあります。注意すべきは、無料版が毎月120分、1回の内容上限が3分であることです。定例会議を何回にも分けてアップロードする必要があります。Pro年払いは約USD 8.17／月（毎月1,800分）。「たくさんの短い音声ファイルを素早く文字起こしする」のがニーズなら快適ですが、チーム会議のガバナンスとなると、Tinrecには監査ログと音声ゴミ箱があり、Nottaのプランページには対応する説明がありません。

Otter.ai：英語ビジネス会議の老舗選択肢で、無料Basicは毎月300分と、本記事の数ツールの中で最も枠が広いです。会議が全て英語で、参加者が全員ZoomやTeams上なら、非常にコスパの良い出発点です。ただし製品の思想は英語シーンが中心で、中国語や中英混在の会議は得意ではありません。また出力は要約とアクションアイテムで止まり、Tinrecは会議内容からレポート、表、文書を生成できますが、その部分はOtter.aiでは対応していません。

PLAUD Note／NotePin：ハードウェア派の代表で、NotePinはUSD 159、Note ProはUSD 189。利点は携帯性で、対面会話や電話を録音でき、アプリ側のStarter会員は毎月300分です。まず考えておくべきは、デバイスを1台買う必要があり、オフィスに戻ってからオンライン会議や過去の音声ファイルの整理は別途行う必要があることです。Tinrecは追加ハードウェア不要で、スマホ、デスクトップ、Web版が使え、オンライン会議録音、ファイルインポート、チームスペースを同じフローにまとめています。