録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

2026年AI議事録の費用はどう計算する？5ステップで失敗しないプラットフォーム選び

AI議事録ツールにいくらかけるべきか？多くの人は「月に数百円で十分だろう」と考えますが、実際に比較してみると、同じ1時間の会議でも0円で済む人もいれば、毎月30ドル払う人もいます。

違いはどちらが高いかではなく、課金単位が根本的に異なる点にあります。分単位のもの、席数単位のもの、そして「リアルタイム録音」と「ファイルアップロード」を別々の枠で計算するものもあります。

この記事では仕様表を並べるのではなく、費用を分解して実際に計算してみせます。

同じAI議事録なのに、なぜ価格差が10倍にもなるのか？

会議2時間、会後の整理にさらに2時間——これは多くのビジネスパーソンの日常です。本当に面倒なのは会議そのものではなく、会後の2時間です。

オンライン会議はさらに頭が痛い問題です。Zoom、Google Meet、Teamsを交互に使い、記録がそれぞれ別の場所に散らばり、前回「誰が何を約束したか」を探すにはチャット履歴をさかのぼるしかありません。

毎週このような状況に直面しているなら、問題はあなたが不真面目なのではなく、ツール選びを間違えている可能性が高いです。

選ぶ前に、まず市場には大きく分けて3つの課金方式があることを理解しましょう：

月額／年額サブスクリプション制：固定月額で、分単位の枠が付与されます。最も一般的ですが、「枠を使い切ると止まる」という罠に最もはまりやすい方式です。

席数課金制：費用に人数を掛けます。1人なら安いですが、5人のチームになると別の数字になります。

従量課金制：使った分だけ支払う方式。使用量が不安定な人に向いていますが、長期的には単価が割高になることが多いです。

もう一つ見落とされがちなコストがあります：ハードウェアです。一部のプランでは専用機器を先に購入する必要があり、それは別の出費となります。

5ステップで適正予算を算出する

どのプランが一番安いかを比較するよりも、まず自分に何が必要かを算出しましょう。以下の5ステップを、読者には順番に試すことをお勧めします。

ステップ1：まず会議時間を集計する

カレンダーを開き、4週間さかのぼります。「本当に記録を残す必要がある」会議の時間を合計し、4～5倍したものが月間使用量です。多くのビジネスパーソンは月300～800分の範囲に収まります。

ステップ2：「リアルタイム録音」と「ファイルインポート」を区別する

この2つは多くのプラットフォームで別々の枠になっています。リアルタイム録音は寛大でも、1時間の音声ファイルをアップロードすると分単位で消費が始まるツールもあります。インタビュー録音や過去の会議をよく整理する人は、この違いが請求額に直結します。

ステップ3：人数だけでなく席数を計算する

チームプランは通常「有料席」単位で課金されます。重要なのは、チームメンバー全員が席を必要とするわけではないことです。議事録を閲覧するだけで、録音・アップロード・編集が不要な人もいます。この層を分けるだけで、費用が半分になることもあります。

ステップ4：無料枠の「1回あたりの上限」を確認する

多くの無料プランは「月120分」と書いてあり、十分に聞こえますが、よく見ると1回の録音が3分に制限されている——つまり使えないも同然です。無料枠は2つの数字を見る必要があります：総量と1回あたりの長さです。

ステップ5：月額だけでなく年間総コストを試算する

月額を12倍し、席数を掛け、さらに超過料金の可能性を加えます。年払いは通常割引がありますが、契約期間の縛りは途中で調整できないことも意味します。このステップを終えれば、自分の予算の上限がおおよそわかります。

Tinrec（秒聴録音）——費用の計算方法を実際に分解

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイルに対応しています。その位置づけは音声を文字にするだけでなく、会議録音を検索可能・質問可能・エクスポート可能なデータとして整理し、チームスペースに蓄積することにあります。

まず最も実感しやすい点：会議ボット不要。

Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャするため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際に、会議室にボットを招待する必要がありません。外部との会議ではこれが重要です——顧客の前で参加者リストに奇妙なアカウントが増えるのは避けたいものです。

会議中は文字起こしがリアルタイムで生成され、終了後にはAI要約、章立て、ToDoが一括生成されます。誰が何を担当し、いつまでに提出するかが直接リスト化されます。

次に費用構造を、個人版とチーム版に分けて見ます。

個人版は使用タスクに応じて無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードに分かれます。たまに録音を整理する程度なら無料版で体験すれば十分です。短期間に会議やインタビューが集中するなら週カードが月カードよりお得です。毎週安定した需要があるならProの月カードまたは年カードが適しています。実際の価格と特典は公式サイトの購入ページを基準としてください。

チーム版は別のロジックです。現在の案内では、初回資格を満たすチームは7日間トライアル、無料席1つ、チーム共有インポート枠300分が利用できます。その後は月払いがUSD 29.80／有料席／月、年払いがUSD 199／有料席／年で、月換算約USD 16.58となります。各有料席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠が付与されます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

5人チームの年払いで試算すると：199 × 5 = USD 995／年、1人あたり月平均約16.58ドルです。

ここで見落としやすい詳細があります：有効なチームプランと有効な席のもとでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。つまり、実際に枠を消費するのはファイルとネットワークインポートです。主にオンライン会議を行い、既存の音声ファイルをあまりアップロードしない場合、この設計により実質コストは帳面上の数字より低くなります。

メリットを3つ、比較的現実的なものを挙げます：

第一に、ボットなしでオンライン会議を記録でき、外部とのコミュニケーションの場で格段にスマートです。第二に、文字起こし後のワークフローが完結しており——要約、章立て、ToDo、AI質問応答、翻訳、多形式エクスポート——会議後に手動で第二ラウンドの整理をする必要がありません。第三に、チーム版はメンバー、役割、席、使用量分析、監査を分けて管理し、メンバーが退職してもデータはチームに残り、引き継ぎが可能で、個人アカウントとともに消えることはありません。

制限も明確にしておきます：

チーム版はチームレベルの共有を採用しており、すべての有効メンバーがチームデータを読み取れます。現時点ではファイルレベルの細かい権限設定はありません。また、AI文字起こしの効果は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なりに影響されます。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプで再生して確認することをお勧めします。100%正確な記録として扱わないでください。

向いている人：

毎週定期的に会議があり、会議データをチームの資産として蓄積したい中小チーム。中国語または中英混合の会議が中心の人。会議にボットを入れたくないユーザー。

Tinrec以外のプラットフォームの費用はどのくらい？

Otter.ai

英語ビジネス会議の主流選択肢です。Basic無料は月300分（1回30分まで）、Pro年払いは月換算約USD 8.49／ユーザー／月で、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートが含まれます。主に英語会議を録音し、成熟した質問応答機能が必要なら合理的な選択肢です。ただし中国語会議の体験とチームデータの蓄積は、それが主打する強みではありません。

Notta

多言語文字起こし能力は良好で、無料版は月120分ですが1回3分まで。Pro年払いは月換算約USD 8.17／月、1,800分。Business年払いは月換算約USD 16.67／席／月。Tinrecとの重複度は高いですが、違いはTinrecがデスクトップ版でボットなしにシステム音声をキャプチャし、リアルタイム録音がインポート枠を消費しない点です。

Fireflies.ai

強みは会議自動化と多数のサードパーティ連携です。年払いプランはPro約USD 10／席／月、Business約USD 19、Enterprise約USD 39。注意すべきは、その「無制限」がストレージ容量、アップロード速度、AI Credit規則によって制限されており、すべての機能が完全に無制限というわけではないことです。