2026年錄音轉文字免費方案整理：2款一次看

我每週大概開15場會，週會、進度會、1 on 1、跨部門協調大概佔滿行事曆。以前最煩的不是開會——是會後。每場會都有一堆決策和待辦，等於開完會我的工作才開始。試過手寫筆記（跟不上）、試過錄音回去聽（太花時間）、試過交代同事整理（同事也忙）。直到開始用AI錄音轉文字工具，才把最機械的那部分省下來。

市面上免費方案不少，但我們這種天天泡在會裡的人，要的是「準確率夠高、整理夠快、最好還能直接問AI重點」。這篇我用團隊實測的角度，比一比兩個很多人提到的免費方案：Tinrec（秒聽錄音） 和 Otter.ai，看誰更能幫你把錄音變成真正能用的資料。

Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽

簡單說，Otter.ai 是矽谷出身的 AI 會議記錄老牌子，強在英文商務會議和團隊協作；Tinrec 則是更聚焦「把音視頻變成可行動知識」的工作台，不只會議，課程、訪談、網路影片都能整理。兩家都有免費版，但取向不同。

	Tinrec	Otter.ai
定位	AI 錄音與音視頻整理	AI 會議記錄與協作
免費方案	每月基礎轉寫額度，可體驗完整功能	每月 300 分鐘轉寫，完整功能
平台	iOS、Android、網頁版	iOS、Android、網頁版
核心差異	支援網路影片連結轉寫、中文優化、AI 後處理豐富	英文會議生態完整、說話人識別強

下面我們從四個我們團隊最在意的維度，一看就懂差在哪。

維度1｜中文轉寫準確率

Otter.ai 的表現：Otter 的英文轉寫準確率確實有水準，但換到中文會議，尤其多人討論、帶點台灣口語或中英夾雜時，錯字率就明顯拉高。我們用同一段5分鐘中文會議錄音（輕微背景音、兩人交談）實測，Otter 會把「那個專案的 deadline 再延一週」寫成「那個專案的 dead line 在演一週」，關鍵字一錯，整句話意思就偏了。

Tinrec 的表現：同一段錄音，Tinrec 的逐字稿幾乎不需要手動修改，口語連接詞、中英夾雜都處理得乾淨。我們後來又試了台語夾雜的會議片段，Tinrec 雖然不到完美，但辨識率和上下文還原度明顯高出 Otter 一截。以職場需求來說，這代表你不需要再花時間邊聽邊校對，直接就能拿來用。

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出，對中文會議為主的職場人來說，準確率就是時間。

維度2｜免費方案與額度

Otter.ai 的免費方案：每月 300 分鐘轉寫，只算「錄音轉文字」的部分，其他 AI 功能如摘要、行動項辨識都包含在內。如果你每週開會時數不多，300 分鐘可能剛好；但像我這種週會就超過 5 小時的人，一個月輕鬆破千，免費版用不到月中就見底。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

Tinrec 的免費方案：同樣提供每月基礎轉寫額度，實際分鐘數因產品調整以 App 內為主，但重點是 Tinrec 免費版就能用「網路影片連結轉寫」和 AI 摘要等功能，這對需要整理線上課程、YouTube 會議記錄的職場人很方便。另外，Tinrec 的加購方案很彈性——臨時有大量會議可以買週卡，比直接綁月費更貼近真實工作節奏。

→ 本維度：打平。兩者都有免費額度，Otter 的分鐘數透明，Tinrec 的彈性與額外功能更適合多來源整理。但以「只用免費版」為前提，兩家都能滿足輕度使用者。

維度3｜AI 功能與後處理

Otter.ai 的後處理：Otter 的自動摘要和行動項提取做得不錯，英文環境下能直接串接 Slack、Zoom 等工具，團隊協作便利。但在中文場景，AI 生成的摘要偶爾會抓錯重點，且無法針對錄音內容「問問題」——你只能看它給你的摘要，不能問「上次討論的預算數字是多少？」

Tinrec 的後處理：除了摘要、章節、待辦事項，Tinrec 最讓我團隊買單的是「AI 對話查詢」。你可以直接對錄音檔打字問問題，AI 會從逐字稿裡找出相關段落回答。像是老闆問我「上週五跟客戶那場會，對方提的 second batch 出貨條件是什麼」，我不用從頭聽錄音，打開 Tinrec 問一句就找到。另外，Tinrec 還能把整理結果生成會議紀錄、報告、甚至思維導圖，直接匯出到 Notion 或 Google Docs。

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。Otter 的 AI 停在「摘要」，Tinrec 做到「對話與再產出」，對需要頻繁回頭查證的職場人更實用。

維度4｜跨平台與易用性

Otter.ai：支援 iOS、Android、網頁版，介面直覺，錄音鍵按下去就開始，對英文用戶幾乎無學習成本。

Tinrec：同樣支援 iOS、Android、網頁版，且移動端錄音時可直接暫停、繼續，適合會議中途被打斷的場景。網頁版還能貼上 YouTube 或 Bilibili 連結直接解析，不用先下載影片再上傳。

→ 本維度：打平。兩者在平台覆蓋和操作流暢度上都達標，日常使用沒有顯著落差。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢

中文內容最優解：從會議、課程到網路影片，中文辨識與後處理明顯更細膩，尤其適合台灣職場常遇到的中英夾雜、台語詞彙。
AI 對話查詢：能像問資料庫一樣追問錄音內容，歷史會議不再石沉大海。
輸入來源多元：除了即時錄音，還支援上傳音視頻檔案與直接解析網路影片連結，把零散資料都收攏在一起。
靈活的付費選項：有週卡、月卡、年卡，用量起伏大的月份不用硬吞月費。

Otter.ai 的獨特優勢

英文會議生態完整：若你主要開英文會議、團隊已用 Slack、Zoom 深度整合，Otter 的協作體驗仍是最順的。
說話人識別穩定：英文環境下能準確區分多位發言者，對全英文的多人會議很有幫助。

總結：你該選誰？

如果你的會議、課程、訪談以中文為主，且需要事後快速查閱重點、問 AI 問題 → Tinrec，中文準確率和 AI 對話查詢直接省下大量整理的工時。
如果你主要開全英文會議，團隊已用 Otter 生態，且不需中文轉寫 → Otter.ai 夠用。
如果你常需要整理 YouTube、Bilibili 等公開影片 的內容 → 只有 Tinrec 能直接貼連結轉文字。

一句話總結：對大多數中文職場環境，Tinrec 是更完整的免費起步選擇。建議先下載 Tinrec 免費版，用自己的會議錄音測一次，你就知道它有沒有替你省下那每天一兩個小時的整理時間。